Klassisia kaksimielisyyksiä, joita osa ei tiedä/tajua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Melkein juttu kuin juttu voi olla kaksimielinen, jos sen niin haluaa nähdä ja kuulla. Mutta sitten on semmoisia vakiintuneempia sanoja, joilla on kaksi merkitystä. Kaikki eivät vaan tätä tiedä - ja siitäkös sitten hassuja tilanteita syntyy.

Koska pipari alkoi tarkoittaa naisen sukupuolielintä? Ainakin 20 vuotta se on niin ollut. Muistan, että joskus meillä oli töissä 2000-luvun alussa Pikkujouluna lappu: "Asiakaspalvelun tytöt jakaa piparia yläkerrassa". Tuolloin sille hihiteltiin, mutta kirjoittaja ei ollut asiaa näin ajatellut.

80-luvulla l-Suomessa (mitä minä en tajunnut) hihiteltiin sanalle "tukka". Ilmeisesti joidenkin kielenkäytössä se tarkoitti alapään (nimenomaan naisen) karvoitusta. Tuolloinhan kaikilla sellainen oli, yleensä melko tuuheakin.

Mitäs muita tulee mieleen?
 
Jaaha. Modehaavi.


Mut siis, jos moinen kommentti kuuluu leffassa, ni en toiste katsele vaikka ois klassikko.

No kyseessä on ns. kulttiklassikko:


Olen joskus aatellut, että katsoisin tuon uudestaan, mutta kyllä toi on oikeesti niin huono että en tiedä meniskö edes camp-huumorilla. Parempi camp-klassikko on mielestäni Visa Mäkisen "Yön saalistajat". Ainoa Visa Mäkisen hauska elokuva. Ihan vaan siksi, että on ainoa hänen elokuvistaan, jota ei ole tarkoitettu komediaksi.
 
  • Tykkää
Reactions: -roosaruusa-

Yhteistyössä