vierailija
harashoo kjilitettänkö sjen kjunniaksi stolitšnaja votka?
Mitä kannattaa katsoa You Tubesta
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
Tässä sinulle lisää propagandaa:
(
)Onko kaikki sitä miltä näyttää?
Voisi tietenkin ajatella, että eikö olisi vain helpompi uskoa kaikki mitä maidemme johtajat sanovat ja tehdä niin kuin käsketään - ei tarvitsisi rasittaa päätä asioilla mihin et pysty vaikuttamaan.
Mutta, itseasiassa, me voimme vaikuttaa.
Enemmän tällaisia videoita, kiitos.
@Echo a eritoten varmasti kiinnostaa, vaikka hän on hyvin perillä näistä asioista.
Mä oon ihan noobi!
vierailija
Niinhän tässä on koko ajan kerrottu, ettei mikään ole varmaa ennen kuin se vahvistetaan. Totta kai molemmat tuuttaa propagandaa sen minkä kerkiää.
vierailija
- YouTube
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.
www.youtube.com
maskirovka
Venäjän propaganda on niin sakeaa, että on päivänselvää että sitä ei usko kukaan. Tietenkin Ukraina liiioittelee saavutuksistaan mutta totuus on tn. lähempänä Ukrainan totuutta kuin ryssän totuutta.
vierailija
Venäjän propaganda on suunnattu vain omalle kansalle. Venäjä vähentänyt trollausta ulospäin, koska resurssit ei riitä. Siksi esim. anti-rokotepropaganda vähentynyt huomattavasti.
Öö…Venäjän media on kiinni lännessä…
Ja rokotteista ei enää öyhötetä koska niihin ei enää pakoteta/suositella vahvasti…
vierailija
Rokotevastaista vouhutusta oli vielä ihan hitosti juuri ennen hyökkäystä, mutta sitten loppui kuin seinään. Sunkin tänne postaamista suurimman osan jäljet johtavat sylttytehtaalle. Joku suoraan tai sitten vähän kiertäen.
Hetken sä tuomitsit suoraan kaikki Venäjän touhut, mutta nyt oot sitten alkanut kääntämään kelkkaasi takaisin tutuillle urille.
Jotenkin vois kyllä luulla että tämä Ukrainan keissi on tärkeämpää propagandaa suoltaa nyt kuin koronajutut.
Ihan hyvä, että edes yksi propagandakone on poissa pelistä (venäjän), nyt täällä meillä jatkaa vain tämä oma, ja jutut ovat kyllä sen mukaisia!
Onko vähän lähtenyt lapasesta kun saa tuutata nyt ihan mitä vain.
Tappouhkauksia ja normaali venäjän kansalaisten törkeää syrjintää ja haukkumista. Eikös muutamat kehoittaneet jo tappamaan kaikki venäläiset.
Kyllä on suurta sairautta, ei voi muuta sanoa. Mutta mitäpä muuta meidän vastuullisilya ja eettisiltä toimittajilta ja päättäjiltä voi odottaa.
vierailija
Pistähän Venäjän kansalaisten sijaan sana ma mu ja ihmettele vasta sen jälkeen, kuinka tässä näin kävi
vierailija
Niinpä. Pitäisikö nyt korostaa "ilmaisunvapautta", että pitää saada sanoa venakoista mitä haluaa. Voi vitjake...
Ja varmistuksena vielä: Minä vastustan yleistämistä ja sortoa, kohdistui se sitten somaleihin, venäläisiin tai syyrialaisiin.
Mutta Lissu tänne 6-7 vuotta sitten innolla postaili MV-vihasivuston juttuja. Tuolloin alkoi polttopullot lennellä etc. Vihaa kun lietsoo, niin seurauksia on.
Eli eipäs lietsota vihaa, oli kohde sitten kuka vaan. Toki asioihin pitää puuttua, oli rikolliset teot sitten kenen tekemiä vaan.
Mielestäni ei ole rasismia jos voidaan yleisesti nähdä Ukrainasta pakenevia ihmisiä paremman kulttuurin omaavana lähi-itäläisiin nähden? Ukrainalaiset tuskin edustavat kohta Suomen raiskaustilastojen kärkeä?
En ajatellut mv-lehteä minään vihasivistona vaan ulkoasustaan huolimatta erittäin hyödyllisenä sivustona!
Mv-lehti uutisoi sen minkä valtamedia jätti uutisoimatta.
Rasistisista jutuista en pitänyt, mutta en antanut niiden myöskään häiritä. Rasismia oli mielestäni etenkin näissä kommenttiosioissa mitä en seurannut, muutamaa vilkaisua pidemmälle.
vierailija
Paskan marjat. MV-lehtihän otti uutisensa niistä valtamedioista, mutta muokkasi rasistisempaan sävyyn. Lisäksi jauhoi samoja juttuja uudelleen ja uudelleen luoden kuvaa siitä, että koko maa olisi jossain raiskausaallossa. Lisäksi jätti kaikki muut rikokset (paitsi ma mut) julkaisematta.
Tätä sinä ja muut nimenomaan ette hiffaneet silloin ettekä nytkään.
He vain nostivat framille noita juttuja. Lisäksi julkaisivat tarkastamatta ulkopuolisia valeuutisia.
Jos haluaa jotain uskottavuutta, lopettaa kyseisen paska-aviisin mainostamisen ja kehumisen.
No miltä ne raiskaustilastot näyttivät? Julkaisiko valtamedia niitä ennen mv-lehteä?
-Ei.
Sen sijaan nuoria kehotettiin tutustumaan tph:n ja, muka nuoria*, tph:ta vietiin tutustumaan kouluihin nuorisotiloihin ja päiväkoteihin.
Kuinka vastuullisena pidät tällaista toimintaa?
Minä kiinnitin huomiota Suomessa ja Ruotsissa tapahtuviin asioihin mistä Mv-lehti uutisoi. Ne mitä luin olivat ihan totta. Miten voi olla uskomatta sellaiseen uutiseen jossa esim. lähteenä on oikeudesta hankitut tiedot rikoksesta ja sen tekijästä?
*
vierailija
Upp!- YouTube
Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.m.youtube.com
katso ensi vuoden vyyhti (kierrokset- jos tiedät rukin toiminnoista jotain, voit käsittää tuonkin)
Puopolo kosiskelee kansalliskonservatiiveja, koska kilpailua ei ole paljoa. Ulla Appelsin, Ukkola, Mika Koskinen ja mitä näitä nyt onkaan.
Puopolo poisti Twitter-tilinsä jaettuaan Daily Mailin jutun, jonka mukaan Hunter Biden olisi rahoittanut kemiallisten aseiden kehitystyötä Ukrainassa. Tästä nousi myrsky, joka sai Puopolon luikkimaan karkuun. Väitteet täysin valheellisia.
En usko, että Puopolo varsinaisesti idän asiaa ajaisi, hänen tarkoituksenaan lie ollut "todistaa" Bidenien olevan rikollisia, koska seuraajansa ovat vahvasti Trump-henkisiä. Tietysti epäsuorasti kyseessä on Venäjän tukemista, koska samalla esitetään väite Ukrainan bioasetuotannosta, mille ei perusteita ole.
Puopolo on myynyt sielunsa, jos sitä edes on ollut. Suomen Tucker Carlson kohta. Eli rahasta ja suosiosta tietyissä piireissä on ollut valmis hylkäämään journalistisen etiikan.
Viimeaikaisten juttujen perusteella sukeltamassa vielä vahvemmin syvään päähän. No ei hänellä ole vaihtoehtoja, uskottavuus mennyt kauan sitten. Ainoastaan valemedia-jengin kosiskelu onnistuu enää.
Puopolo poisti Twitter-tilinsä jaettuaan Daily Mailin jutun, jonka mukaan Hunter Biden olisi rahoittanut kemiallisten aseiden kehitystyötä Ukrainassa. Tästä nousi myrsky, joka sai Puopolon luikkimaan karkuun. Väitteet täysin valheellisia.
En usko, että Puopolo varsinaisesti idän asiaa ajaisi, hänen tarkoituksenaan lie ollut "todistaa" Bidenien olevan rikollisia, koska seuraajansa ovat vahvasti Trump-henkisiä. Tietysti epäsuorasti kyseessä on Venäjän tukemista, koska samalla esitetään väite Ukrainan bioasetuotannosta, mille ei perusteita ole.
Puopolo on myynyt sielunsa, jos sitä edes on ollut. Suomen Tucker Carlson kohta. Eli rahasta ja suosiosta tietyissä piireissä on ollut valmis hylkäämään journalistisen etiikan.
Viimeaikaisten juttujen perusteella sukeltamassa vielä vahvemmin syvään päähän. No ei hänellä ole vaihtoehtoja, uskottavuus mennyt kauan sitten. Ainoastaan valemedia-jengin kosiskelu onnistuu enää.