nyt on meidän ruuan tuottajat kyllä hätää kärsimässä

viisikymppinen isoäiti

Tunnettu jäsen
27.04.2012
33 333
2 849
113
pa 300 miljoonan euron tukijärjestelyjä – yksi keino toisi avun tuottajalle nopeasti
Politiikka 05:00

Harri Kallio-Kurssi

"Kestävä ja pitkä ratkaisu tuottajahintoihin on saatava markkinoilta", sanoo MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Eerikki Viljanen.

Kari Salonen



Täyttyvätkö viljasiilot Suomessa tulevana syksynä? MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Eerikki Viljanen sanoo, että tukitoimien pitää realisoitua tiloilla jo ennen kylvökauden alkua.

Jaa Jaa Lähetä
Kuuntele
Tulosta Avaa


Hallitus on lähiaikoina päättämässä Suomen huoltovarmuutta käsittelevän paketin sisällöstä, johon kuuluvat myös maataloutta koskettavat tukitoimet.
Osana huoltovarmuuspakettia maataloudelle on tulossa oma tuki. MT:n tietojen mukaan maataloudelle etsitään jopa 300 miljoonaa euron apupottia.
Tavoitteena on saada tukea sellaisessa muodossa, että se näkyisi maanviljelijöiden pankkitileillä pian.
Yksi osa on verotuksen tukitoimi, joka liittyy energiaan. Lisäksi on laaja joukko muita toimenpiteitä, joista osan vaikutus on nopea ja osan vaikutusta pitää odottaa pidempään. Osalle toimia pitää saada EU:n hyväksyntä.
Myöhemmin on tulossa kauppaa koskevaa lisälainsäädäntöä.
Hallitus antanee vielä tässä kuussa Ukraina-lisätalousarvioesityksen, johon kuuluu rahoitusta muun muassa puolustushallinnolle ja maataloudelle.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)


MAINOS PÄÄTTYY
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) ei vielä maanantaina Vaalassa puhuessaan avannut valmisteilla olevan huoltovarmuuspaketin yksityiskohtia.
"En kerro vielä tukipaketista, koska neuvottelut hallituksessa ovat kesken", Leppä perusteli vaiteliaisuuttaan.
Maa- ja metsätalousministeriön jättämää esitystä hän luonnehti näin:
"Oman esitykseni olen pakettiin antanut ja se on maatalouden osalta riittävä", hän jatkoi puhuessaan MTK:n ja Vaalan kunnan järjestämässä keskustelutilaisuudessa.

Myös MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Eerikki Viljanen on ollut kuultuna siitä, mitkä ovat tuottajajärjestön näkemykset akuuttiin hätään tiloilla. Työryhmä ja koko ruokaketju olivat koolla perjantaina.
"Ensimmäinen kriteeri paketille on se, että raha pitää saada nopeasti liikkeelle. Valtion rahan on tultava jo ennen kylvöjä tileille", Viljanen vaatii.
"Toiseksi tärkeintä on se, että tukien kohdistuttava tuotantoon. On valikoitava keinot nimenomaan tuotantoon, satokasveille ja kotieläintuotantoon."
Tukitoimien nopeus on hänen mukaansa äärimmäisen keskeistä. EU-säätely jäykistää maataloustukien käsittelyä, ja tämä pitää nyt Brysselin päässä ymmärtää.
"Nyt on sota Euroopassa, ei mikään normaali tilanne. Poliitikot ovat jo havahtuneet, että ruokamarkkinoidenkin kautta voi tulla pitkävaikutteisia vaikutuksia. "
"Jotta saadaan tuet liikkeelle oikeantasoisina, leimat Brysselistä on saatava nopeasti.

"Kestävä ja pitkä ratkaisu tuottajahintoihin on saatava markkinoilta", Viljanen sanoo.
Viljanen ehdotti varautumisen työryhmässä toimia eniten tilojen verotukseen, jolloin raha liikkuisin nopeasti ilman uusia tukijärjestelyjä.
"Nyt Ukrainan kriisi on tuonut asian vakavuuden ja tilannekuvan kaikkien tietoon. Tuotantopanosten hinnat ovat lähteneet hirmuiseen nousuun ja lannoitteiden saatavuus on vaikeutunut."
Huoltovarmuuspaketti on hänen mukaansa paikallaan, mutta se ei poista tarvetta isolle liikahdukselle markkinoilla. Millään paketilla ei tilannetta ratkaista, ja markkinakäänteen tultava alle kuukaudessa.
"Tuottajahintojen on reagoitava heti, ja hintatasojen pitää olla syksyyn mennessä aivan eri tasolla kuin nyt. Kyse ei ole halusta viljellä, vaan siitä, että on taloudellisesti kannattamaton yhtälö mennä pellolle."
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)


MAINOS PÄÄTTYY
Ukrainan sodan vaikutus Suomen huoltovarmuudelle ja taloudelle on ollut keskeisesti esillä valtioneuvoston 10.3. perustamassa varautumisen työryhmässä.
Eri ministeriöistä koostuvan ryhmän tehtävänä on muodostaa laaja tilannekuva kriisin vaikutuksista, arvioida vaikutuksia erityisesti talouteen ja huoltovarmuuteen sekä linjata tarvittavien toimien käynnistämistä ja resurssien kohdentamista.
 
Olen viljelijä. Mulla on yrityksen tilillä 5000e. Viime vuonna sato oli todella huono eikä vilja ollut leipäviljalaatuista. Luultavasti en pysty kustantamaan tänä vuonna kunnon siementä enkä lannotteita, koska jos tulee huono sato niin en saa niitä maksettua jälkikäteenkään. Traktori tarvitsee polttoainetta, ja sato pitää myös kuivattaa. Työlleen ei pysty edes maksamaan palkkaa. Luultavasti jätän viljelemättä.

Ja jos joku sanoo että myy pari hehtaaria peltoa että saat ostettua tarvikkeet, niin ei se toimi niin, tila on kokonaisuus. Ei autostakaan voi myydä esim yhtä rengasta tai penkkiä saadakseen ostettua bensaa.

Suomessa leipäviljan viljely on aina pieni riski, ja kaksi edellistä kesää ovat osoittaneet huonot puolensa.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Olen viljelijä. Mulla on yrityksen tilillä 5000e. Viime vuonna sato oli todella huono eikä vilja ollut leipäviljalaatuista. Luultavasti en pysty kustantamaan tänä vuonna kunnon siementä enkä lannotteita, koska jos tulee huono sato niin en saa niitä maksettua jälkikäteenkään. Traktori tarvitsee polttoainetta, ja sato pitää myös kuivattaa. Työlleen ei pysty edes maksamaan palkkaa. Luultavasti jätän viljelemättä.

Ja jos joku sanoo että myy pari hehtaaria peltoa että saat ostettua tarvikkeet, niin ei se toimi niin, tila on kokonaisuus. Ei autostakaan voi myydä esim yhtä rengasta tai penkkiä saadakseen ostettua bensaa.

Suomessa leipäviljan viljely on aina pieni riski, ja kaksi edellistä kesää ovat osoittaneet huonot puolensa.
ex on muuttanut maitotilan viljatilaksi ja lannoitteet ja siemenet on maksanut sisältyneekö myrkyt tuohon hintaan noin 60 tuhatta euroa, siihen sitten vielä polttoaine ja konekustannukset. onneksi ei ilmeisesti palkkatyövomaa tarvii, koska meidän lievästi kehitysvammainen poika pystyy tekemään tätä hommaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäjoutaa kin loppua: 34013575:
ex on muuttanut maitotilan viljatilaksi ja lannoitteet ja siemenet on maksanut sisältyneekö myrkyt tuohon hintaan noin 60 tuhatta euroa, siihen sitten vielä polttoaine ja konekustannukset. onneksi ei ilmeisesti palkkatyövomaa tarvii, koska meidän lievästi kehitysvammainen poika pystyy tekemään tätä hommaa
Myrkynkeittäjän businekset joutaakin loppua.
 
Olen viljelijä. Mulla on yrityksen tilillä 5000e. Viime vuonna sato oli todella huono eikä vilja ollut leipäviljalaatuista. Luultavasti en pysty kustantamaan tänä vuonna kunnon siementä enkä lannotteita, koska jos tulee huono sato niin en saa niitä maksettua jälkikäteenkään. Traktori tarvitsee polttoainetta, ja sato pitää myös kuivattaa. Työlleen ei pysty edes maksamaan palkkaa. Luultavasti jätän viljelemättä.

Ja jos joku sanoo että myy pari hehtaaria peltoa että saat ostettua tarvikkeet, niin ei se toimi niin, tila on kokonaisuus. Ei autostakaan voi myydä esim yhtä rengasta tai penkkiä saadakseen ostettua bensaa.

Suomessa leipäviljan viljely on aina pieni riski, ja kaksi edellistä kesää ovat osoittaneet huonot puolensa.
Jos tilanne on niin huono, ettet pysty saamaan palkkaa tekemästäsi työstä, voisiko ratkaisuna olla valtion apuun tulo.
Jospa valtio ottaisi tilan haltuunsa muutamaksi vuodeksi, maksaisi sinulle palkkaa esim. 1000 euroa kuukaudessa (parempi kuin tämän hetken 0 euroa) ja jatkaisit työtäsi normaalisti.
Valtio vastaisi tilasi menoista ja tuloista ja ottaisi viljat haltuunsa satokauden päätteeksi ja suomen viljantuotanto olisi taattu ilman törkeän suuruisia maataloustukia.
 
Jos tilanne on niin huono, ettet pysty saamaan palkkaa tekemästäsi työstä, voisiko ratkaisuna olla valtion apuun tulo.
Jospa valtio ottaisi tilan haltuunsa muutamaksi vuodeksi, maksaisi sinulle palkkaa esim. 1000 euroa kuukaudessa (parempi kuin tämän hetken 0 euroa) ja jatkaisit työtäsi normaalisti.
Valtio vastaisi tilasi menoista ja tuloista ja ottaisi viljat haltuunsa satokauden päätteeksi ja suomen viljantuotanto olisi taattu ilman törkeän suuruisia maataloustukia.
Siis, että toisesta taskusta toiseen taskuun, vai?
Ei se "valtio" ole mikääm muu kuin veronmaksajien kustantama organisaatio.
Ei valtiokaan voi tyhjästä rahaa tehdä. Tai voi kyllä, mutta sillä ilmiöllä on hiukan epämiellyttävältä kuulostava nimi, inflaatio.
Ihan samojen lakien mukaan valtiokin joutuu pelaamaan, mitä yksityinenkin.
Voit mennä tuolta itäisestä naapurimaastamme kyselemään, miten tuo ehdottamasi konsti käytännössä onnistui.
 
Siis, että toisesta taskusta toiseen taskuun, vai?
Ei se "valtio" ole mikääm muu kuin veronmaksajien kustantama organisaatio.
Ei valtiokaan voi tyhjästä rahaa tehdä. Tai voi kyllä, mutta sillä ilmiöllä on hiukan epämiellyttävältä kuulostava nimi, inflaatio.
Ihan samojen lakien mukaan valtiokin joutuu pelaamaan, mitä yksityinenkin.
Voit mennä tuolta itäisestä naapurimaastamme kyselemään, miten tuo ehdottamasi konsti käytännössä onnistui.
Eikö kyse ole viljan riittävyydestä kotimaiseen tarpeeseen, eikä voiton tekemisestä?
Snellman:n aikoinaan kieltäytyi samantyyppisessä tilanteessa ostamasta ulkolaista viljaa pitäen sitä liian kalliina, jonka seurauksena muutaman katovuoden jälkeen kolmannes suomalaisista kuoli nälkään.

Jos viljelijät tekisivät nyt kriisivuosina valtion kanssa sopimuksen siitä, että valtio (veronmaksajat) maksaisivat tilan viljelystä aiheutuneet kustannukset, päästäisiin samalla eroon maataloustuista ja turhasta byrokratiasta, viljelijät saisivat palkan tekemästään työstä, viljaa olisi varmuusvarastot täynnä, eikä tarvitsisi kierrättää sitä voittoa tavoittelevien tukkuliikkeiden kautta, jotka maksavat viljelijälle vähän ja myyvät kuluttajille kalliilla.
 
Jos tilanne on niin huono, ettet pysty saamaan palkkaa tekemästäsi työstä, voisiko ratkaisuna olla valtion apuun tulo.
Jospa valtio ottaisi tilan haltuunsa muutamaksi vuodeksi, maksaisi sinulle palkkaa esim. 1000 euroa kuukaudessa (parempi kuin tämän hetken 0 euroa) ja jatkaisit työtäsi normaalisti.
Valtio vastaisi tilasi menoista ja tuloista ja ottaisi viljat haltuunsa satokauden päätteeksi ja suomen viljantuotanto olisi taattu ilman törkeän suuruisia maataloustukia.
Ja paskanmarjat. Valtio on niin hidas koneisto, ettei pysty muutaman kesäkuukauden aikana tekemään päätöksiä yksittäisen maatilan taloudesta! Kyse on satojen tuhansien liikevaihdosta, riippuu toki tilan koosta, ja viljelijä tarvitsee oikeaa palkkaa eli vähintään 2500e /kk.

Mulla on toinenkin työ, elän sillä. En silti ala kesäiltojani käyttämään Suomen kansan ruokkimiseen, ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole vaan ihan oikeaa yrittämistä!
 
Eikö kyse ole viljan riittävyydestä kotimaiseen tarpeeseen, eikä voiton tekemisestä?
Snellman:n aikoinaan kieltäytyi samantyyppisessä tilanteessa ostamasta ulkolaista viljaa pitäen sitä liian kalliina, jonka seurauksena muutaman katovuoden jälkeen kolmannes suomalaisista kuoli nälkään.

Jos viljelijät tekisivät nyt kriisivuosina valtion kanssa sopimuksen siitä, että valtio (veronmaksajat) maksaisivat tilan viljelystä aiheutuneet kustannukset, päästäisiin samalla eroon maataloustuista ja turhasta byrokratiasta, viljelijät saisivat palkan tekemästään työstä, viljaa olisi varmuusvarastot täynnä, eikä tarvitsisi kierrättää sitä voittoa tavoittelevien tukkuliikkeiden kautta, jotka maksavat viljelijälle vähän ja myyvät kuluttajille kalliilla.
Mun mielestä olisi tosiaan parasta päästä tuista eroon. Ruoka maksaisi kaupassa sen mitä se oikeasti kustantaa. Hinta siis tuplaantuisi ja se tulo menisi suoraan tuottajalle. Ulkomaisen ruuan tuonti kiellettäisiin, koska hyvistä puheista huolimatta kuluttaja ostaa pääasiassa halvinta, oli se sitten mistä hyvänsä tuotua.
 
Ja paskanmarjat. Valtio on niin hidas koneisto, ettei pysty muutaman kesäkuukauden aikana tekemään päätöksiä yksittäisen maatilan taloudesta! Kyse on satojen tuhansien liikevaihdosta, riippuu toki tilan koosta, ja viljelijä tarvitsee oikeaa palkkaa eli vähintään 2500e /kk.

Mulla on toinenkin työ, elän sillä. En silti ala kesäiltojani käyttämään Suomen kansan ruokkimiseen, ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole vaan ihan oikeaa yrittämistä!
Valtion on vaikea tehdä nopeaa päätöstä, kun kyse ei ole Irakin mamuista. Oikeastaan elintarvikkeiden hinnat pitäisi nostaa kannattavalle tasolle ja vastaaville tuonti kilpailijoille nostaa hinta tullimaksulla vähintään samalle tasolle.
 
Ja paskanmarjat. Valtio on niin hidas koneisto, ettei pysty muutaman kesäkuukauden aikana tekemään päätöksiä yksittäisen maatilan taloudesta! Kyse on satojen tuhansien liikevaihdosta, riippuu toki tilan koosta, ja viljelijä tarvitsee oikeaa palkkaa eli vähintään 2500e /kk.

Mulla on toinenkin työ, elän sillä. En silti ala kesäiltojani käyttämään Suomen kansan ruokkimiseen, ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole vaan ihan oikeaa yrittämistä!
No niin ne nopeasti tilanteet muuttuvat.
Aiemmassa viestissäsi kerroit ettet tienaa maajussina mitään ja nyt jo tarvitset 2500 euroa kuukaudessa.
Ehkä saatte pikavauhtia niitä maataloustukia lisää ja lisää ja vielä kerran lisää, sillä eihän sitä muuten kannata palkata Ukrainalaisia halpatyöorjia satoa korjaamaan.
Voihan vitalis milaiseksi tämä maa ja sen asukkaat ovat tulleet
Välillä sitä ihan oikeasti toivoisi sotaa, niin lakkaisi edes hetkeksi tuo stanan oman perseen ja etujen vaatiminen edes hetkeksi.
 
Mun mielestä olisi tosiaan parasta päästä tuista eroon. Ruoka maksaisi kaupassa sen mitä se oikeasti kustantaa. Hinta siis tuplaantuisi ja se tulo menisi suoraan tuottajalle. Ulkomaisen ruuan tuonti kiellettäisiin, koska hyvistä puheista huolimatta kuluttaja ostaa pääasiassa halvinta, oli se sitten mistä hyvänsä tuotua.
Yleensä se ruoka kyllä kallistuu kaupassa mutta tuottajat ei siitä hyödy vaan se menee kaupan hyväksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
No niin ne nopeasti tilanteet muuttuvat.
Aiemmassa viestissäsi kerroit ettet tienaa maajussina mitään ja nyt jo tarvitset 2500 euroa kuukaudessa.
Ehkä saatte pikavauhtia niitä maataloustukia lisää ja lisää ja vielä kerran lisää, sillä eihän sitä muuten kannata palkata Ukrainalaisia halpatyöorjia satoa korjaamaan.
Voihan vitalis milaiseksi tämä maa ja sen asukkaat ovat tulleet
Välillä sitä ihan oikeasti toivoisi sotaa, niin lakkaisi edes hetkeksi tuo stanan oman perseen ja etujen vaatiminen edes hetkeksi.
Ei siellä niin sanottu. Sulla lienee vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Kannattaa ehkä lukea koko ketju uudestaan läpi ajatuksen kanssa.
 
Valtion on vaikea tehdä nopeaa päätöstä, kun kyse ei ole Irakin mamuista. Oikeastaan elintarvikkeiden hinnat pitäisi nostaa kannattavalle tasolle ja vastaaville tuonti kilpailijoille nostaa hinta tullimaksulla vähintään samalle tasolle.
No jos nuo maanviljelijät ovat samanlaisia ruikuttajia kuin palstalle ilmaantunut, lopetetaan koko valitusta ja vit utusta aiheuttava maatalous ja aletaan ostamaan sieltä mistä halvimmalla saadaan ja jos pula-aika koittaa, kaipa kansan syvistä riveistä vielä nousee kansalaisia jotka eivät tarvitse hommaan kahta traktoria, maasturia, kaupunkiauton, mönkijää ja maastomoottoripyrää, ulkomailta palkattua halpatyövoimaa ja sen seitsemää miljoonia maksavaa härpäkettä pystyäkseen nostamaan ne porkkanat seipäille kuivumaan satokauden päätteeksi.
 
No jos nuo maanviljelijät ovat samanlaisia ruikuttajia kuin palstalle ilmaantunut, lopetetaan koko valitusta ja vit utusta aiheuttava maatalous ja aletaan ostamaan sieltä mistä halvimmalla saadaan ja jos pula-aika koittaa, kaipa kansan syvistä riveistä vielä nousee kansalaisia jotka eivät tarvitse hommaan kahta traktoria, maasturia, kaupunkiauton, mönkijää ja maastomoottoripyrää, ulkomailta palkattua halpatyövoimaa ja sen seitsemää miljoonia maksavaa härpäkettä pystyäkseen nostamaan ne porkkanat seipäille kuivumaan satokauden päätteeksi.
Ei täällä nyt kukaan muu ole ruikuttanut kuin sinä.
 

Yhteistyössä