Sauli Niinistö on yksi kaikkien aikojen parhaimmista presidenteistä länsimaissa. Pitäisi säätää poikkeuslaki, että hän voisi olla vielä yhden kauden.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Bell Beaker
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Halla- aho ei taida kärkkyä presidentin virkaa, enkä uskoisi sen olevan hänelle sopiva, ainakaan vielä.

Näytä yksi puolue, joka ei olisi populistinen.

Populismi voidaan nähdä monella tavalla, mutta tarkoitan tässä juuri sitä, että kansakunnan etujen vastaisesti ollaan valmiita "mihin vaan" oman suosion tavoittelussa. Hyvinä esimerkkeinä UK:n Brexit ja Trump ylipäätään. Toki populismia löytyy haitallisessa muodossa myös ns. vasemmalta. Kuitenkin nämä valtaannousseet populismivirtaukset ovat olleet viime vuosikymmeninä lähinnä oikeistokonservatiivejä.

Halla-Ahon tulevaisuudesta en osaa sanoa mitään. Itse uskon, että persujen etsikkoaika meni jo ja koskaan ei tule nousemaan esim. pääministeripuolueeksi. Itse en viitsi Halla-Ahoa pilkata erityisesti. Älykäs mies, jonka synkkä maailmankuva tosin minua joskus huolestuttaa. Tietyt väkivaltaiset purkaukset ovat myös olleet kummallisia (jopa ne Putiniin viittavat, vaikka ymmärrän että yksityishenkilönä aika suuri osa suomalaisista, minä mukaanlukien, ovat samaa mieltä).

Sinällään tämän palstan poliittinen keskustelu on aika luokatonta. Se on nimenomaan sitö "poteroista huutelua". Ei siinä ole mitään järkeä. Toki sitten sellaisena persujen ja persumielisten keskinäisenä palstana tämä on sopiva.

Mutta jos tuohon aiheeseen palataan, niin jos tilanne on yhtä paha (tai pahempi ja sodanuhka Suomessa jopa korkeampi kuin nyt) niin minua ei haittaisi Niinistön jatkokausi. Suomessa pressalla ei ole samanlaista polittista valtaa, joten tämä ei olisi siinä suhteessa ongelma. Ja kun Niinistöllä taas sitä arvovaltaa on kansainvälisestikkin niin aidossa poikkeustilanteessa ymmärtäisin sen.

Kekkoslovakiassa tilanne oli tietenkin ihan toinen, eikä voi millään muotoa verrata nykyiseen.
 
- Mutta jos tuohon aiheeseen palataan, niin jos tilanne on yhtä paha (tai pahempi ja sodanuhka Suomessa jopa korkeampi kuin nyt) niin minua ei haittaisi Niinistön jatkokausi. Suomessa pressalla ei ole samanlaista polittista valtaa, joten tämä ei olisi siinä suhteessa ongelma. Ja kun Niinistöllä taas sitä arvovaltaa on kansainvälisestikkin niin aidossa poikkeustilanteessa ymmärtäisin sen.

Kekkoslovakiassa tilanne oli tietenkin ihan toinen, eikä voi millään muotoa verrata nykyiseen.
Tekstisi loppuosalle annan täydet peukut. Mutta haluan huomauttaa, että nyt ei ole kyse presidentin vallasta täällä Suomessa, vaan hänen tärkeästä panoksestaan koko maailmanrauhan eteen, koska hän tietää ja tuntee kaikista länsimainen johtajista parhaiten Putinin.

Ja itse itseäni toistaen, luulen että Sauli ei juuri nyt edes halua puhua psykoosissa elävän Putinin kanssa.
 
Populismi voidaan nähdä monella tavalla, mutta tarkoitan tässä juuri sitä, että kansakunnan etujen vastaisesti ollaan valmiita "mihin vaan" oman suosion tavoittelussa. Hyvinä esimerkkeinä UK:n Brexit ja Trump ylipäätään. Toki populismia löytyy haitallisessa muodossa myös ns. vasemmalta. Kuitenkin nämä valtaannousseet populismivirtaukset ovat olleet viime vuosikymmeninä lähinnä oikeistokonservatiivejä.

Halla-Ahon tulevaisuudesta en osaa sanoa mitään. Itse uskon, että persujen etsikkoaika meni jo ja koskaan ei tule nousemaan esim. pääministeripuolueeksi. Itse en viitsi Halla-Ahoa pilkata erityisesti. Älykäs mies, jonka synkkä maailmankuva tosin minua joskus huolestuttaa. Tietyt väkivaltaiset purkaukset ovat myös olleet kummallisia (jopa ne Putiniin viittavat, vaikka ymmärrän että yksityishenkilönä aika suuri osa suomalaisista, minä mukaanlukien, ovat samaa mieltä).

Sinällään tämän palstan poliittinen keskustelu on aika luokatonta. Se on nimenomaan sitö "poteroista huutelua". Ei siinä ole mitään järkeä. Toki sitten sellaisena persujen ja persumielisten keskinäisenä palstana tämä on sopiva.

Mutta jos tuohon aiheeseen palataan, niin jos tilanne on yhtä paha (tai pahempi ja sodanuhka Suomessa jopa korkeampi kuin nyt) niin minua ei haittaisi Niinistön jatkokausi. Suomessa pressalla ei ole samanlaista polittista valtaa, joten tämä ei olisi siinä suhteessa ongelma. Ja kun Niinistöllä taas sitä arvovaltaa on kansainvälisestikkin niin aidossa poikkeustilanteessa ymmärtäisin sen.

Kekkoslovakiassa tilanne oli tietenkin ihan toinen, eikä voi millään muotoa verrata nykyiseen.

Koetko perussuomalaisten olevan jonkun muun kuin suomalaisten puolella? Mikäli näin, niin kenen etuja he mielestäsi ajavat äänekkäästi?
 
  • Tykkää
Reactions: Bell Beaker

Yhteistyössä