Muuttuuko vihreiden kurssi vaalikatastrofin jälkeen?

[m1es]

Vaalien tulos on synnyttänyt jonkinlaista aivotoimintaa vihreissä. On huomattu, että ilmastomuutoksen kauhistelulla ja intersektionaalisella feminismillä ei pärjää muualla kuin Helsingin Kalliossa. Miehistä on huutava pula. Vaalikeskusteluissa pitäisi osata ehdottaa muutakin kuin mielenterveyspalveluja nuorille.
Mielenkiintoista nähdä, tapahtuuko muutoksia vai palataanko huonosti toimivaan vanhaan parin viikon kuluttua.

Ex-puheenjohtaja Osmo Soininvaara vihreiden nykylinjasta: ”Feminismiä ja vulgaarivasemmistolaisuutta”
Myös Touko Aallon mukaan vihreiden pitäisi ilmastoasioissa tunnustaa, että Suomen päästöillä ei ole maailman mittakaavassa kovin paljon merkitystä, mutta Suomessa kehitetyillä ratkaisuilla voisi olla iso merkitys maailman ilmasto-ongelmien ratkaisemisessa.
– Emme voi vain juosta kädet ylhäällä ympyrää ja huutaa ilmastolakko, vaan meidän pitää keskittyä järkeviin asioihin, jotka vievät eteenpäin, Touko Aalto sanoo.

Soininvaarakin ruoskii vihreitä: ”Luisumassa takaisin pienpuolueeksi”

Ex-puheenjohtaja Osmo Soininvaara vihreiden nykylinjasta: ”Feminismiä ja vulgaarivasemmistolaisuutta”

www.iltalehti.fi

Nyt alkoi itseruoskinta: ”Vihreistä on tullut puhdasoppinen uskonlahko”

Vihreät sai aluevaaleissa pahasti takkiinsa. Puolueessa on jo alkanut syiden ja syyllisten etsintä huonoon menestykseen.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Myös Touko Aallon mukaan vihreiden pitäisi ilmastoasioissa tunnustaa, että Suomen päästöillä ei ole maailman mittakaavassa kovin paljon merkitystä, mutta Suomessa kehitetyillä ratkaisuilla voisi olla iso merkitys maailman ilmasto-ongelmien ratkaisemisessa.
– Emme voi vain juosta kädet ylhäällä ympyrää ja huutaa ilmastolakko, vaan meidän pitää keskittyä järkeviin asioihin, jotka vievät eteenpäin, Touko Aalto sanoo.

Tämän kun Sanna ja muut tytöt tajuaisivat.

 

[vierailija]

En uso että vihreiden politiikka muuttuu mutta retoriikkaa saattaa ehkä muuttua vähemmän jyrkäksi.

 

[Palstapesu]

Vihreiden pitää tunnustaa, että intersektionaalisuus ei toimi Suomessa, jossa on vahva tasa-arvo. Kaikkea ei kannata kopioida Usasta. Ihmisiä ei kiinnosta, mitä proniminia on käytettävä, vaan hyvinvointi, talous ja työllisyys. Ilmastonmuutoksessa on ajateltava globaalisti. Se ei hyödytä, jos Suomesta lakkautetaan vähäpäästöinen tehdas, joka sitten siirretään enemmän saastuttavaan maahan.

 

[KalaMies]

Tottakai vihreät vaativat vain mielenterveyspalveluita kaikille, koska he vaativat pössyttelyäkin lailliseksi, ja sehän tunnetusti aiheuttaakin mielelle ongelmia.

 

[vierailija]

No enpä usko, että tällä palstalta kukaan tosisaan harkitsisi Vihreitä vaikka he onnistuneesti muuttuisivatkin. Sen verran patamustaa wannabe-porvaripersua töällä ollaan.

Mielestäni Vihreälle puolueelle periaatetasolla on ollut AINA kysyntää. Mutta viimeistään 70-luvulta. Valitettavasti puolue on minun makuun aina ollut enemmän ideologinen ja vastustanut tiettyjä asioita tunnepohjalta. Ydinvoima tietenkin selkeimpänä esimerkkinä.

Kannatin itse ydinvoimaa jo 80-luvulla, mutta silloin ymmärsin sen vastustajia paremmin. Mut eihän se ole helppoa kääntää linjaa. Ei persutkaan voi kauhean paljoa kääntää linjaansa edes hyödyllisen maahanmuuton suhteen. Sen maahanmuuton, jota Suomi oikeasti tarvitsee ihan siinä kuin ydinvoimaakin.

Vihreissä ja Persuissa on mun mielestä se hyvä, että ne ovat pakottaneet pääpuolueet ottamaan enemmän kantaa tiettyihin ongelmallisiin kysymyksiin. Tosin en olis mitenkään varma, etteikö nämä asiat olisi havaittu joka tapauksessa. Viittaan tietenkin ympäristökysymyksiin, lähinnä ilmastonmuutokseen ja maahanmuuton haittapuoliin.

Molemmat kysymykset ovat globaaleja ongelmia, joissa Suomen rooli on hyvin rajallinen. Ongelmat ovat myös jonkun verran nivoutuneet toisiinsa. Tulevaisuudessa ehkä aika paljonkin. Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa valtavan paineen maahanmuutolle. Muut puolueet ovat sitten täysin poissuljettuja vaihtoehtoja, vaikka tavallaan niillekkin näen paikkansa.

Itse olen äänestänyt vihreitä joskus. Se on ollut minulta protesti. Perinteisistä isoista puolueista Kokoomus on minun makuun liian oikealla, SDP liian vasemmalla. Keskusta liian maalainen. Kokoomusta olen toki joskus myös öönestönyt. SDP:tä enkä Keskustaa en koskaan.

 

[KalaMies]

No enpä usko, että tällä palstalta kukaan tosisaan harkitsisi Vihreitä vaikka he onnistuneesti muuttuisivatkin. Sen verran patamustaa wannabe-porvaripersua töällä ollaan.

Mielestäni Vihreälle puolueelle periaatetasolla on ollut AINA kysyntää. Mutta viimeistään 70-luvulta. Valitettavasti puolue on minun makuun aina ollut enemmän ideologinen ja vastustanut tiettyjä asioita tunnepohjalta. Ydinvoima tietenkin selkeimpänä esimerkkinä.

Kannatin itse ydinvoimaa jo 80-luvulla, mutta silloin ymmärsin sen vastustajia paremmin. Mut eihän se ole helppoa kääntää linjaa. Ei persutkaan voi kauhean paljoa kääntää linjaansa edes hyödyllisen maahanmuuton suhteen. Sen maahanmuuton, jota Suomi oikeasti tarvitsee ihan siinä kuin ydinvoimaakin.

Vihreissä ja Persuissa on mun mielestä se hyvä, että ne ovat pakottaneet pääpuolueet ottamaan enemmän kantaa tiettyihin ongelmallisiin kysymyksiin. Tosin en olis mitenkään varma, etteikö nämä asiat olisi havaittu joka tapauksessa. Viittaan tietenkin ympäristökysymyksiin, lähinnä ilmastonmuutokseen ja maahanmuuton haittapuoliin.

Molemmat kysymykset ovat globaaleja ongelmia, joissa Suomen rooli on hyvin rajallinen. Ongelmat ovat myös jonkun verran nivoutuneet toisiinsa. Tulevaisuudessa ehkä aika paljonkin. Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa valtavan paineen maahanmuutolle. Muut puolueet ovat sitten täysin poissuljettuja vaihtoehtoja, vaikka tavallaan niillekkin näen paikkansa.

Itse olen äänestänyt vihreitä joskus. Se on ollut minulta protesti. Perinteisistä isoista puolueista Kokoomus on minun makuun liian oikealla, SDP liian vasemmalla. Keskusta liian maalainen. Kokoomusta olen toki joskus myös öönestönyt. SDP:tä enkä Keskustaa en koskaan.

Persut on Suomen vihrein puolue. Ainoa joka yrittää hillitä haittamaahanmuuttoa ja rahan lähettämistä ylikansoitetuille alueille, mikä tietenkin edesauttaa ylikansoittumista.

 

[vierailija]

Itse olen äänestänyt vihreitä joskus. Se on ollut minulta protesti. Perinteisistä isoista puolueista Kokoomus on minun makuun liian oikealla, SDP liian vasemmalla. Keskusta liian maalainen. Kokoomusta olen toki joskus myös öönestönyt. SDP:tä enkä Keskustaa en koskaan.

Mitä sulle jää äänestettäväksi?