Kerrankin olisi tullut voitto missi kilpailuissa.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tässä kuvassa näkyy tatuointi, aijjai!
Mun mielestä missille ei sovi tatska (eikä muillekaan naisille).

701789d3a85c493b9882c67754204d8267dac5a9cf5383b94d5b9b1967d4ee74.jpg


Mielestä meillä on ollut kauniimpia tai yhtä kauniita missejä/missiehdokkaita.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
No eipä ole ihmeellinen. Anne Pohtama menee ohi kierroksella. Ja Nina Autio kans. Vaikkei ees ollut missi. Tosin eiks kaikki oo missejä, jotka on noissa kisoissa olleet.

Tatuointeja on kahdenlaisia: rumentavia ja sellaisia, jotka eivät suoranaisesti rummenna. ELi en kyllä ylimääräisiä tatskoja pistäis lainkaan.

Sen verran annan synninpäästöä, että jos on jotain oikeeta tarinaa, niin vähän eri asia. Kuten esim. Teemu Selänteellä Ruotsin lippu jossain (olikohan jalassa).

Mutta sitten nää "syvälliset" mietelauseet on kyllä heikoimpia:

Martina haluaa eroon kohutatuoinnistaan (iltalehti.fi)

En oo kovin montaa suomenkielistä tatuointia nähnyt, nekin sitten tasoa "Kiitos 1939-45" etc. Kaverini vöitti, että jossain lätkän mm-kisoissa oli tyyppi jolla oli tatuointi kaulassa: "Ne_kerit vit_uun". Epäilin kyllä tarinaa tai ainakin että maksimissaan oli tussilla vedetty.
 
Kiukkuisen/närkästyneen näköinen. Ei jatkoon.
 
Tatuointeja on kahdenlaisia: rumentavia ja sellaisia, jotka eivät suoranaisesti rummenna. ELi en kyllä ylimääräisiä tatskoja pistäis lainkaan.
Mielipideasioitahan nämä ovat ja toivottavasti kukaan ei näistä pahastu, mutta mietin juuri päivänä muutamana, että en ole varmaankaan koskaan törmännyt naiseen, jota tatuointi olisi kaunistanut. Mies voi joskus harvoin saada jonkinlaista positiivista efektiä ulkomuotoonsa koska tatuoinnit tuovat edelleenkin sellaista uhkaa, katu-uskottavuutta, kovuutta yms. olemukseen. Mutta nämä ovat kaikki naisen kannalta negativiisivia piirteitä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo

Yhteistyössä