Mikä siinä feminismissä on niin pahaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Tulipa taas töissä juteltua niitä näitä ja eräs nainen sanoi jotakin tasa-arvoon liityvää ja lopuksi vaan varmisti: "Ei sillä, että mää mikään feministi olisin". Olen kuullut aika monen sanovan noin. En itsekkään kehtaisi sanoa, että "Olen feministi", koska sanalla on niin negatiivinen kaiku. Mutta miksi näin on? Eikös kuitenkin se alunperin oo ihan kannatettava ajatus, että naisilla pitää olla samat mahdollisuudet kuin miehillä etc. ?

Feminismi on myös monille miehille hyvä asia. Ei kaikki miehet halua siihen samaan miehen muottiin, mitä aina tuputetaan. Mun poikaa ei kiinnosta pätkääkään autot etc, mutta niin vain aina oletetaan että kaikkia miehiä ne kiinnostaa.
 
Feminismi on kirosana, koska se yrittää väittää, että nainen olisi yhtä arvokas kuin mies. Ja virallinen totuus toki on, että nainen on yhtä arvokas. Mutta tositilanteessa ei KESKIMÄÄRIN ole.

Miehet keksii, miehet luo, miehet johtaa. Miehet ottaa vastuun. Kyllä sen duunissa vaan näkee, että naiset kyllä on ahkeria ja yrittää. Mutta ei niistä ole johtamaan eikä tekemään kipeitä päätöksiä. Siinä miehet on niin paljon parempia. Koska miehet ajattelee järjellä, naiset tunteella.
 
Feminismi on kirosana, koska se yrittää väittää, että nainen olisi yhtä arvokas kuin mies. Ja virallinen totuus toki on, että nainen on yhtä arvokas. Mutta tositilanteessa ei KESKIMÄÄRIN ole.

Miehet keksii, miehet luo, miehet johtaa. Miehet ottaa vastuun. Kyllä sen duunissa vaan näkee, että naiset kyllä on ahkeria ja yrittää. Mutta ei niistä ole johtamaan eikä tekemään kipeitä päätöksiä. Siinä miehet on niin paljon parempia. Koska miehet ajattelee järjellä, naiset tunteella.

Mikä on sinun tekosyysi esittää 69-vuotiasta työssä käyvää äijää?
 
Hei mä ihan mielenkiinnosta aloin laskee ku väitettiin et miehen euro on naisen 80 senttiä. Nainen nauttii 6.4 vuotta enemmän eläkettä jos eläkkeen keskiarvo on 2.5k ni nainen saa siis 30k se kerrotaan kuudella tulee 180k enemmän mitä mies tulee saamaan. Mut jeesatkaa vähän. Mies siis saa 20senttiä enemmän 60 vuotta ni meneekö se lasku näin. 60×365×8 ja tuosta tulis 175k miten se laskutoimitus muuten loppuu kerrotaanko tuo 20 senttiä vai miten?
 
Feminismi on kirosana, koska se yrittää väittää, että nainen olisi yhtä arvokas kuin mies. Ja virallinen totuus toki on, että nainen on yhtä arvokas. Mutta tositilanteessa ei KESKIMÄÄRIN ole.

Miehet keksii, miehet luo, miehet johtaa. Miehet ottaa vastuun. Kyllä sen duunissa vaan näkee, että naiset kyllä on ahkeria ja yrittää. Mutta ei niistä ole johtamaan eikä tekemään kipeitä päätöksiä. Siinä miehet on niin paljon parempia. Koska miehet ajattelee järjellä, naiset tunteella.
(y)
 
Hei mä ihan mielenkiinnosta aloin laskee ku väitettiin et miehen euro on naisen 80 senttiä. Nainen nauttii 6.4 vuotta enemmän eläkettä jos eläkkeen keskiarvo on 2.5k ni nainen saa siis 30k se kerrotaan kuudella tulee 180k enemmän mitä mies tulee saamaan. Mut jeesatkaa vähän. Mies siis saa 20senttiä enemmän 60 vuotta ni meneekö se lasku näin. 60×365×8 ja tuosta tulis 175k miten se laskutoimitus muuten loppuu kerrotaanko tuo 20 senttiä vai miten?
Joo kävin tsekkaan naisen eläke 1600ekk eli se tekis sen 20k vuodes kertaa6 eli 120k enemmän mitä mies. Sit mies saa 400e enemmän eläkettä ja kuolee keskimäärin 75v eli saa 13 vuotta eläkettä enemmän kuin nainen se teki 62.4k.euroa. ja jos mies saa 20senttiä enemmän se teki elämän aikana mitä35k eli yhteensä 97.k e sais mies versus naisen 120k vai menikö mettään.
 
Luin jostain keskustelupalstalta miehen kertoman tositarinan.
Nainen tuli työhaastatteluun. Keskustelun lopuksi nainen kaivoi repustaan kananmunarasian ja sanoi: ’Ja tässä on ne munat”.
Nainen sai hakemansa työpaikan ja menestyi erinomaisesti.
Tarinan opetus vähä-älyisille:
SUKUPUOLELLA EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ!
Case closed..
 
  • Haha
Reactions: Echo
Feminismi jakaa ihmiset uhrikategorioihin missä valkoihoinen lihaa syövä ja autoileva heteromies on alinta pohjasakkaa. Feminismi on ideologiana sairas eikä se todellakaan pyri tasa-arvoon, vaan tiettyjen ryhmien ylentämiseen.
 
Kannatan mieluummin tasa-arvoa.
 
Feminismi yrittää olla tasa-arvoa, mutta käytännössä se korottaa naista enemmän kuin miehiä.

Se tuli oikein hyvin esille Veitolan Marin-jaksossa. Marin palaveerasi eduskunnassa yhden miehen ja naisen kanssa, ja palaverin jälkeen huokaisi "on se niin ihanaa tehdä töitä upeiden/osaavien naisten kanssa!"
Hmm....eduskunnassa on miehiäkin?

Tai se, että Vihreiden Ohisalo halua vauvalomalle lähtiessään miinoittaa koko Vihreän puolueen naisilla.
 
Joo kävin tsekkaan naisen eläke 1600ekk eli se tekis sen 20k vuodes kertaa6 eli 120k enemmän mitä mies. Sit mies saa 400e enemmän eläkettä ja kuolee keskimäärin 75v eli saa 13 vuotta eläkettä enemmän kuin nainen se teki 62.4k.euroa. ja jos mies saa 20senttiä enemmän se teki elämän aikana mitä35k eli yhteensä 97.k e sais mies versus naisen 120k vai menikö mettään.
Samasta työstä sama palkka. Eläke ei ole palkkaa jonka maksaa itse, vaan jonka joku muu maksaa.
 
Feminismi yrittää olla tasa-arvoa, mutta käytännössä se korottaa naista enemmän kuin miehiä.

Se tuli oikein hyvin esille Veitolan Marin-jaksossa. Marin palaveerasi eduskunnassa yhden miehen ja naisen kanssa, ja palaverin jälkeen huokaisi "on se niin ihanaa tehdä töitä upeiden/osaavien naisten kanssa!"
Hmm....eduskunnassa on miehiäkin?

Tai se, että Vihreiden Ohisalo halua vauvalomalle lähtiessään miinoittaa koko Vihreän puolueen naisilla.
Eiks tasa-arvo ole sitä, ettei sukupuolella ole väliä. Eli mitä naisilla "miinoitetaan"?
 
Tulipa taas töissä juteltua niitä näitä ja eräs nainen sanoi jotakin tasa-arvoon liityvää ja lopuksi vaan varmisti: "Ei sillä, että mää mikään feministi olisin". Olen kuullut aika monen sanovan noin. En itsekkään kehtaisi sanoa, että "Olen feministi", koska sanalla on niin negatiivinen kaiku. Mutta miksi näin on? Eikös kuitenkin se alunperin oo ihan kannatettava ajatus, että naisilla pitää olla samat mahdollisuudet kuin miehillä etc. ?

Feminismi on myös monille miehille hyvä asia. Ei kaikki miehet halua siihen samaan miehen muottiin, mitä aina tuputetaan. Mun poikaa ei kiinnosta pätkääkään autot etc, mutta niin vain aina oletetaan että kaikkia miehiä ne kiinnostaa.
Venäjän trollipropaganda alkoi kauan aikaa sitten. 70-luvulla? jo. Siitä on olemassa kgb-loikkarin haastattelu. Yksi keino hajottaa länsimaalaista hyvinvointia, on hyökätä feminismiä (silloin vielä tasa-arvo, nykyisin kolmannen aallon feministit) vastaan.
Nykyään nostetaan uutisiin liian herkästi niitä hörhötapauksia myös. Vaikka toki esim Ranskan feminismi on eri asia kuin Suomen.
 
Samasta työstä sama palkka. Eläke ei ole palkkaa jonka maksaa itse, vaan jonka joku muu maksaa.
Eli mies saa eläkettä 13 vuoden aikana 2k keskiarvolla 312k. Eläkemaksu on 7prosenttia palkasta joka kk eli tuohon 2k eläkkeeseen tarvitaan noin 4k palkka siitä 10 prosenttia on joka kuukausi 400e eli mies maksaa tuolla määrällä 302k eläkemaksui työ elämänsä aikana. Eli eläke yhtiön kulut ois sitten 10k per ukko? Eli se jaettuna 13 siitä ei joudu siis maksaan kun alle 700e muut? Et sen verran sitä tuetaan
 
Eli mies saa eläkettä 13 vuoden aikana 2k keskiarvolla 312k. Eläkemaksu on 7prosenttia palkasta joka kk eli tuohon 2k eläkkeeseen tarvitaan noin 4k palkka siitä 10 prosenttia on joka kuukausi 400e eli mies maksaa tuolla määrällä 302k eläkemaksui työ elämänsä aikana. Eli eläke yhtiön kulut ois sitten 10k per ukko? Eli se jaettuna 13 siitä ei joudu siis maksaan kun alle 700e muut? Et sen verran sitä tuetaan
Eli perjaatteessa voi sanoo et on itte eläkkeensä maksanut. Eikä loisi muiden rahoilla.
 

Yhteistyössä