Noniin. Satu-uskovaiset voivat nyt vihdoin unohtaa Tomu-Aatamin ja Kylkiluu-Eevan. Herätkäähän, nyt on tieteen puheenvuoro!

Tutkijat nimesivät 500 000 vuotta sitten eläneen ihmislajin: Homo bodoensis on tutkijoiden mukaan nykyihmisen esivanhempi.

Tutkijat ovat varmoja, että nimi tulee vakiintumaan käyttöön.

Nii miten tää muuttaa perusasetelmaa? Millon se eka ihminen on Lucy, millon etelänapina, millon kazakhstanin karvarintapaviaani...:sneaky:
 
Tutkijat uskovat sen olevan nykyihmisen esivanhempi.
Uskovat uskovat, että Jumala loi ihmisen.
Molemmilla se on vieläkin vain uskomista.
Tiedemiehet tietävät, että alkukantainen ja mistään tietämätön ihminen loi mielessään jumalan. Eikun kymmenen, sori siis sata, öhh eikun tuhansia eri jumalia...

*Ja piru vieköön, ne kaikki ovat niitä ainoita oikeita, ihan yksikseen siis ovat. Ainoita* :whistle:
 
Nii miten tää muuttaa perusasetelmaa? Millon se eka ihminen on Lucy, millon etelänapina, millon kazakhstanin karvarintapaviaani...
Ei ole mitään naps, poikki ja kylkiluita pinoon -hetkeä evoluutiossa. Muutokset tapahtuvat hyvin hitaasti aikojen saatossa, tuhat vuotta on vaan silmänräpäys yksittäisenkin lajin kehityksessä...
 
vierailija
En ole uskovainen mutta ei nämä todista mitään. Jos Jumala todella on olemassa niin oishan se voinut luoda maailman 6000 vuotta sitten ja samalla sille rikkaan historian. Tuollainen olento joka voi luoda maailmoja tyhjästä tuskin on rajoitettu meidän lineaariseen aikakäsitykseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Ei ole mitään naps, poikki ja kylkiluita pinoon -hetkeä evoluutiossa. Muutokset tapahtuvat hyvin hitaasti aikojen saatossa, tuhat vuotta on vaan silmänräpäys yksittäisenkin lajin kehityksessä...
Tähän pieni poikkeus. Echo tuntuu hämmästyttävän tarkasti tuntevan oman esiäitinsä, ensimmäisen Echon eli Kazakhstanin karvarintapaviaanin. Ehkä hän on saanut asiaa koskevan ilmestyksen tai enneunen. ;)

Onneksi evoluutio on vienyt Echoa ja muitakin kazakhstanilaisia oikeaan suuntaan. Kuvassa Aya Shalkar. Echoa viehättänee yhdistelmä aasialaiset piirteet + siniharmaat silmät.

 
Viimeksi muokattu:
  • Rakkaus
  • Haha
Reactions: Echo ja Latimeria
" Laji nimeltään Homo bodoensis eli keski-pleistoseenin aikana, ja tutkijat uskovat sen olevan nykyihmisen esivanhempi. "

Niinpä niin, he uskovat.
Niin, katsos kun ajan myötä luut tuppaavat hajoamaan maaperään, joten aukkoja on ihmisen evoluution pitkässä kehityskaaressa. Bodo on kuitenkin hieno ja tärkeä löytö. Ennenkaikkea jälleen yksi todiste, ettei yhtäkkiä jossain kuulunut kerran ”PUFF”, ja ei nyt ihan tyhjästä, vaan tomukasasta syntyi Aatami. :LOL:

Miettikäähän uskikset, miksiköhän ”Aatamilla” oli häntäluu ja kiduskaaret? Ja myös teillä :sneaky:

”Tutkimus julkaistiin Evolutionary Anthropology -julkaisussa.”

Montakos tieteellistä tutkimusta on julkaistu sun jumalasta? :rolleyes:
 
Tutkijat uskovat sen olevan nykyihmisen esivanhempi.
Uskovat uskovat, että Jumala loi ihmisen.
Molemmilla se on vieläkin vain uskomista.
Uskomista se on vaan teikäläisillä, ilman ainuttakaan todistetta!

Miettikääs nyt esimerkiksi tätä, arvon uskikset:

Bonobo, myös kongonsimpanssi tai kääpiösimpanssi, (Pan paniscus) on afrikkalainenihmisapinalaji, joka on simpanssin ohella ihmisen lähin sukulainen (ks. simpanssit).

Bonobon lihaksisto on kuitenkin lähempänä ihmisen lihaksistoa kuin simpanssin lihaksisto.

Se tarkoittaa, että bonobo on lähimpänä elävää ihmisen kantalajia. Ihmisellä ja bonobolla on 98,7 prosentin DNA:n yhteneväisyys, ja eräs DNA:n 1,6 prosentin osuus ihmisellä on yhtenevä bonobon kanssa, mutta ei simpanssin kanssa.

Kuinka paljon Algomalla ja Echolla esim. on yhteneväistä DNA:ta tomun kanssa? Miksi jumalanne olisi luonut ihmiselle ylipäätään mitään yhteneväistä simpanssin kanssa. Tai muiden nisäkkäiden? Tai edes esim kalojen?

Kurkatkaa tänne jos uskallatte, niillä on käyttäytymisessäkin hyvin paljon ihmiselle tuttua. Kivasti meillä on bonoboilta perittyjä käyttäytymismalleja, kuten:

Naaraiden liittolaisuus.
Seksuaalinen käyttäytyminen.
Sosiaalinen järjestelmä



 
vierailija
Niin, katsos kun ajan myötä luut tuppaavat hajoamaan maaperään, joten aukkoja on ihmisen evoluution pitkässä kehityskaaressa. Bodo on kuitenkin hieno ja tärkeä löytö. Ennenkaikkea jälleen yksi todiste, ettei yhtäkkiä jossain kuulunut kerran ”PUFF”, ja ei nyt ihan tyhjästä, vaan tomukasasta syntyi Aatami.

Miettikäähän uskikset, miksiköhän ”Aatamilla” oli häntäluu ja kiduskaaret? Ja myös teillä

”Tutkimus
julkaistiin Evolutionary Anthropology -julkaisussa.”

Montakos tieteellistä tutkimusta on julkaistu sun jumalasta?
Mä olen uskonnoton. 😒
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Tähän pieni poikkeus. Echo tuntuu hämmästyttävän tarkasti tuntevan oman esiäitinsä, ensimmäisen Echon eli Kazakhstanin karvarintapaviaanin. Ehkä hän on saanut asiaa koskevan ilmestyksen tai enneunen. ;)

Onneksi evoluutio on vienyt Echoa ja muitakin kazakhstanilaisia oikeaan suuntaan. Kuvassa Aya Shalkar. Echoa viehättänee yhdistelmä aasialaiset piirteet + siniharmaat silmät.

Onneks toi nainen ajoi karvansa ennen tuota kuvaa...:giggle:
Tässä hän on sitä ennen...


"Lokakuun keskiaukeaman tyttö"
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
"Homo bodoensis -tutkimuksen vastaavan tutkijan Mirjana Roksandicin mukaan aikakauden ihmisen evoluutiosta on hyvin vaikeaa puhua, sillä asianmukaisessa terminologiassa on puutteita."

Suomeksi sanottuna poliittisen korrektiuden vaatimukset tekevät mahdottomaksi puhua evoluutiosta ihmislajin kohdalla. Olemme tehneet täyden ympyrän ja palanneet takaisin alkupisteeseen: ihminen ei kehittynyt, vaan ilmestyi tällaisena kuin nyt olemme - siis kaikin puolin samanlaisina, tasa-arvoisina ja identtisinä - tänne maan pinnalle. Ikään kuin joku olisi meidät luonut. Kaikki mahdolliset välimuodot kuten nyt nimetty Homo Bodoensiskin ilmestyivät samalla tavalla täydellisinä ja valmiina. Mitään vähemmän kehittyneitä välimuotoja ei voinut olla koska ihmiset eivät voi olla vähemmän kehittyneitä.
 
  • Haha
Reactions: Latimeria
"Homo bodoensis -tutkimuksen vastaavan tutkijan Mirjana Roksandicin mukaan aikakauden ihmisen evoluutiosta on hyvin vaikeaa puhua, sillä asianmukaisessa terminologiassa on puutteita."

Suomeksi sanottuna poliittisen korrektiuden vaatimukset tekevät mahdottomaksi puhua evoluutiosta ihmislajin kohdalla. Olemme tehneet täyden ympyrän ja palanneet takaisin alkupisteeseen: ihminen ei kehittynyt, vaan ilmestyi tällaisena kuin nyt olemme - siis kaikin puolin samanlaisina, tasa-arvoisina ja identtisinä - tänne maan pinnalle. Ikään kuin joku olisi meidät luonut. Kaikki mahdolliset välimuodot kuten nyt nimetty Homo Bodoensiskin ilmestyivät samalla tavalla täydellisinä ja valmiina. Mitään vähemmän kehittyneitä välimuotoja ei voinut olla koska ihmiset eivät voi olla vähemmän kehittyneitä.
Onnittelut! En tarkoita sinua, vaan aivopesulaasi. Ja yhtälailla kaikkien uskisten aivopesulaa, mutta sehän on taas kirkonmiesten "luoma".

Väännetäänpä rautalangasta tieteellisesti todistettua faktaa nyt vielä apinasukulaisuuksiamme paljon kauempaa:


"Ihminen ja hiiri erosivat toisistaan evoluutiossa jo noin 75 miljoonaa vuotta sitten.

Nyt geneettisin linssein ero näyttää pienemmältä, tiet rinnakkaisilta. Hiiren genomin kartoittaminen tulee lopulta antamaan enemmän tietoa ihmisestä kuin hiirestä. Silti jotain kiehtovaa jää: jos hiiri näistä nukleotidipalikoista onnistuttaisiinkin joskus rakentamaan, aistisiko se juuston viekoittelevan tuoksun, tunnistaisiko se toisen hiiren, olisiko se aito ja elävä hiiri?"



Tämä uskiksille kiusallinen juttu on maksumuurin takana, mutta sekin kertoo riittävästi kuinka asianlaita oikeasti on.

Tiede|TIEDON JYVÄT
Perim(m)iltään hiiri ja ihminen muistuttavat toisiaan
TILAAJILLE
Reuters, Kivipelto Arja

18.5.2002 3:00

Hiiren ja ihmisen perimät muistuttavat melkein kiusallisen paljon toisiaan, toteavat tutkijat, jotka viime viikolla julkistivat jyrsijän geenikartan.

Kaksi vuotta sitten sama kansainvälinen tiimi selvitti kilpaa amerikkalaisen Celera-yhtiön kanssa ihmisen perimän emäsjärjestyksen.


-----------------------------------

Elikkä, koettakaa nyt edes vähän miettiä, että miksi joku Taivaan Ykänne muka olisi "luonut" täysin erinäköisiä nisäkäslajeja, mutta ympännyt tuhottoman paljon läheisiä perintötekijöitä niihin, hei haloo!?

Tajuatteko te? Nehän nimenomaan kertovat sukulaisuudestamme, joskin kaukaisesta esim. hiiriin, mutta kuitenkin!
-----------------------------
"Geeni eli perintötekijä on biologisen informaation yksikkö, joka on tallentunut DNA:n tai RNA:n nukleiinihappoketjuun. Geeni voi esimerkiksi sisältää rakennusohjeet tietylle proteiinille. Geneettinen informaatio on tallennettuna DNA:n emästen järjestykseen.

Kolme peräkkäistä emästä muodostavat pienemmän informaatioyksikön, kodonin eli kolmikon, joka proteiinisynteesissä tulkitaan tietyksi aminohapoksi valmistuvaan peptidiketjuun. Koska tuotettavaan polypeptidiketjuun liitettävät aminohapot tulevat kodonien perusteella, voivat emästen lukumäärään vaikuttavat mutaatiot muuttaa polypeptidiketjun aminohapot toisiksi, jolloin ei yleensä synny oikein toimivaa proteiinia.

Geenien toiminta vaikuttaa siis kaikkien eliöiden ulkoasuun ja ominaisuuksiin, joita myös ympäristötekijät muokkaavat."
 
Tähän pieni poikkeus. Echo tuntuu hämmästyttävän tarkasti tuntevan oman esiäitinsä, ensimmäisen Echon eli Kazakhstanin karvarintapaviaanin. Ehkä hän on saanut asiaa koskevan ilmestyksen tai enneunen. ;)

Onneksi evoluutio on vienyt Echoa ja muitakin kazakhstanilaisia oikeaan suuntaan. Kuvassa Aya Shalkar. Echoa viehättänee yhdistelmä aasialaiset piirteet + siniharmaat silmät.

Aya on kyllä kertakaikkisen upea apinoiden sukulainen 😍😘
 

Yhteistyössä