Noniin. Satu-uskovaiset voivat nyt vihdoin unohtaa Tomu-Aatamin ja Kylkiluu-Eevan. Herätkäähän, nyt on tieteen puheenvuoro!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Noniin. Satu-uskovaiset voivat nyt vihdoin unohtaa Tomu-Aatamin ja Kylkiluu-Eevan. Herätkäähän, nyt on tieteen puheenvuoro!

Tutkijat selvittivät että Eeva olikin Aatamin kyljessä kasvanut loiskaksonen, jonka aikalainen, mutta ensimmäisen ihmisen Aatamin sijaan vielä esi-ihminen nimeltä "Jumala" irrotti piikivellä. Tiede voittaa aina satu-uskovaiset 👌👌👌
 
miks sulla on häntäluu, kidukset sikiövaiheessasi ja dna on hyvin lähellä simpanssia?
En tiedä, tuntemattomia ovat Jumalan tiet. Yritän kuitenkin vastata.

Kuten kaikki tiedämme, Jumala loi maailman n. 6000 vuotta sitten. Ehkä hän katsoi että olisi "tylsää", jos ihimiset näyttäisivät vain ilmaantuneet maailmaan ja maapallo olisi vain kuiva kivipallo ilman historiaa. Niinpä hän sitten loi maapallolle myös 14 miljardia vuotta historiaa ihmisten ihmeteltäväksi. Kaikkivoipana hän pystyy helposti sellaiseen.

On täysin mahdollista että tieteen havainnot ovat oikeita samalla kuin luomisteoriakin on oikeassa.
 
En tiedä, tuntemattomia ovat Jumalan tiet. Yritän kuitenkin vastata.

Kuten kaikki tiedämme, Jumala loi maailman n. 6000 vuotta sitten. Ehkä hän katsoi että olisi "tylsää", jos ihimiset näyttäisivät vain ilmaantuneet maailmaan ja maapallo olisi vain kuiva kivipallo ilman historiaa. Niinpä hän sitten loi maapallolle myös 14 miljardia vuotta historiaa ihmisten ihmeteltäväksi. Kaikkivoipana hän pystyy helposti sellaiseen.

On täysin mahdollista että tieteen havainnot ovat oikeita samalla kuin luomisteoriakin on oikeassa.
Voi sinua raasua kuinka sinua on huijattu uskonnolla 😢

Mutta turhaa jatkaa kun tieteelliset todisteet eivät kelpaa.

ps. jääkausi täällä loppui jo noin 6000 v ennen maailmasi ”luomista” 😂
 
Voi sinua raasua kuinka sinua on huijattu uskonnolla

Mutta turhaa jatkaa kun tieteelliset todisteet eivät kelpaa.

ps. jääkausi täällä loppui jo noin 6000 v ennen maailmasi ”luomista”
Protip: en ole uskovainen, mutta myönnän että en tiedä onko Jumalaa olemassa vai eikö ole. Olen siis agnostinen.

Jos lähdetään siitä oletuksesta, että Jumala on todellinen, niin ei ole mitään ristiriitoja ja molemmat voi olla oikeassa.

Jos venytät hieman aivonystyröitäsi niin kenties ymmärrät ettei jääkausi todista yhtään mitään.
 
Protip: en ole uskovainen, mutta myönnän että en tiedä onko Jumalaa olemassa vai eikö ole. Olen siis agnostinen.

Jos lähdetään siitä oletuksesta, että Jumala on todellinen, niin ei ole mitään ristiriitoja ja molemmat voi olla oikeassa.

Jos venytät hieman aivonystyröitäsi niin kenties ymmärrät ettei jääkausi todista yhtään mitään.
Vaikea uskoa uskonnottomaksi tekstisi perusteella. Hiero nyt ensin niitä omia nystyröitäsi kun ajatukset ei kulje ollenkaan loogisesti.

Evoluutio ja luominen ovat periaatteiltaan galaksin äärilaidoilla, molemmat eivät voi olla oikeassa.

Ja jääkausiväitteesi 🙄 🤭

Sen ajankohta on tieteellisesti todistettu, niin miten se saattoi olla olemassa ennen ”luomista?” Hei ja haloo!
 
Noniin. Satu-uskovaiset voivat nyt vihdoin unohtaa Tomu-Aatamin ja Kylkiluu-Eevan. Herätkäähän, nyt on tieteen puheenvuoro!

Tutkijat selvittivät että Eeva olikin Aatamin kyljessä kasvanut loiskaksonen, jonka aikalainen, mutta ensimmäisen ihmisen Aatamin sijaan vielä esi-ihminen nimeltä "Jumala" irrotti piikivellä. Tiede voittaa aina satu-uskovaiset
Entäs Lilith?
 
Vaikea uskoa uskonnottomaksi tekstisi perusteella. Hiero nyt ensin niitä omia nystyröitäsi kun ajatukset ei kulje ollenkaan loogisesti.

Evoluutio ja luominen ovat periaatteiltaan galaksin äärilaidoilla, molemmat eivät voi olla oikeassa.

Ja jääkausiväitteesi

Sen ajankohta on tieteellisesti todistettu, niin miten se saattoi olla olemassa ennen ”luomista?” Hei ja haloo!
On ymmärrettävää, että kaikki voipa olento voi olla vaikea ymmärtää. JOS sellainen kuitenkin on olemassa, aika ei sido sitä samalla tavalla kuin meitä. Me voidaan nähdä taakse vain tieteen "kiikareilla", kun taas se olento voi tepastella eteen ja taakse miten haluaa.

Jääkausi voi siis olla ajanjaksolla ennen luomishetkeä, vaikka luomishetkestä kaikki saikin alkunsa. Ajattele niin että Jumala loi 14 miljardia vuotta vanhan maailman 6000 vuotta sitten. Ei se ole sen monimutkaisempaa.
 
On ymmärrettävää, että kaikki voipa olento voi olla vaikea ymmärtää. JOS sellainen kuitenkin on olemassa, aika ei sido sitä samalla tavalla kuin meitä. Me voidaan nähdä taakse vain tieteen "kiikareilla", kun taas se olento voi tepastella eteen ja taakse miten haluaa.

Jääkausi voi siis olla ajanjaksolla ennen luomishetkeä, vaikka luomishetkestä kaikki saikin alkunsa. Ajattele niin että Jumala loi 14 miljardia vuotta vanhan maailman 6000 vuotta sitten. Ei se ole sen monimutkaisempaa.
🥴
 
Olen valmis kuulemaan perustelut miksei se ole mahdollista. Kuten jo sanoin, en ole uskovainen, mutta en voi myöskään sulkea mahdollisuutta pois. Jumalan olemattomuutta on vaikea todistaa, joten se on aina mahdollista.
 

Yhteistyössä