Tietysti saa olla oma poliittinen kanta, sitä ei kukaan ole kieltämässä. Mutta saako se näkyä uutisoinnissa? Saako uutisoida positiiviseen sävyyn omaan maailmankuvaan sopivia asioita ja ei-sopivia negatiiviseen sävyyn? Itse kannatan uutisoinnissa tiukkaa neutraalisuutta eli asiat kerrotaan asioina. Ja olet oikeassa, tämä samantyyppinen jako on käytössä muuallakin länsimaissa ja on omalta osaltaan lietsomassa esim. USAssa nähtyä vastakkainasettelua. Minusta tilanne ei ole hyvä.
Porvarit ovat myös kiinnostuneita journalismista ja Suomestakin löytyy porvarillisia medioita. Ehkä perusporvaria kiinnostaa vain eri asiat kuin perusvasemmistolaista. Se, kun tuppaa olemaan vasemmistolaisten ongelma, että omat asiat pyritään tunkemaan kaikkien kurkusta alas.
PS on ottanut toisenlaisen lähestymistavan. Kun perinteinen media ei lämpene, niin PS on panostanut enemmän kuin mikään muu puolue some-presenssiin. Onko tämä pelkästään PS:n vika? Ei minusta. Ja voi ollakin, että juna ns. meni jo, eikä PS koskaan enää lähdekään perinteiseen mediaan mukaan, vaan tavoittelee kannattajiaan toisilla tavoilla. Sinänsä sääli, mutta tässä tapauksessa ihan kokonaan ei voi syytä vierittää PS:lle ja heidän kannattajien "janoamille yksinkertaistuksille".
Mamujen rikosten peittely on kieltämättä hienosti vähentynyt ja yhtenä syynä näen aktiivista tiedon levittämistä juuri siellä somessa.
