V
Tappelun aloittamiseen riittää yksi lyönti yhdeltä ihmiseltä eli aloittajalta. Lopputappeluun vaaditaan sitten vähintään toinen pukari.
Kyllä omistaja voi olla paikalla. Ei ole mitenkään erikoista.
Älä huoli, poliisi varmasti selvittää.
Omistaja / esimies tulee yleensä kyllä aika pian paikalle, jos tiloissa on järjestyshäiriöitä.
Niin ruokasoodalla on kovin vähän tekemistä tämän asian kanssa. Tässä konkreettinen esimerkki Jetin tapauksesta, missä taustaa ei haluttu kertoa, vai väitätkö hänen valehtelevan ihan vain rasistisuuttaan? Siihen nyt itse vihjaat.
Yhteiskunnallista keskustelua ei todellakaan ole käyty tarpeeksi, koska ongelma edelleen on ja se myös pahenee. Ei tämä vaikenemalla korjaannu, kovin kummallinen näkemys sinulla. Niin kauan pitää puhua, öyhöttää, möyhöttää ja mitä vain, että suuntaan saadaan muutos. Muutos on mahdollinen, sen todistaa vaikkapa Tanska. Lopetetaan siis lakaisemasta epämiellyttävä totuus maton alle ja nostetaan kissa pöydälle. On selvää ettei Suomi kaipaa nykyisenkaltaista maahanmuuttoa kehitysmaista tänne baaritappelemaan tai muuten keppostelemaan. Ja sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Tämä yhtäläisyysmerkki tulee rikkoa ja se rikkoutuu puhumalla avoimesti.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Siitä huolimatta poliisi oli aluksi sitä mieltä ettei kukaan ole syyllistynyt rikokseen...
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
D
Deleted member 149094
Vieras
Ei ole kaukaa haettua. Ymmärrän pointtisi ja olen osittain samaa mieltä. Lisäisin vielä, että maalaisjärjen käyttö on sallittua. Osa nk oikean median uutisoinnista on paniikinlietsontaa. Ihmettelen, että niitä uutisia ei sitten kritisoida, vaan ne sulatetaan totuudeksi ilman lukemista, otsikkotasolla.
Uutisia luetaan palstalla vieläpä aika valikoiden, mut se taitaa olla populismin ominaispiirre.
D
Deleted member 149094
Vieras
Se on se median luotettavuus. Eli jos lehti sanoo, että sooda parantaa syövän ja sanot, että lehti on sellainen, josta uutisia kannattaa lukea, niin pidät sitä luotettavana.
En vihjaa.
Asiasta on kohkattu viisi vuotta. Onko se nyt sitten auttanut asiaa, koska ilmiö on luotettava pitämäsi Jethron mukaan edelleen paisuva. Logiikkasi ontuu.
En väittänyt, että asiasta pitää vaieta. Yritä nyt joskus pysyä totuudessa.
D
Deleted member 149094
Vieras
Onko ne persuja, jotka tehtailee noita poliisin epäluotettavuus-aloituksia? Vähän kuulostaa siltä, sillä aina kun voidaan, ollaan poliisia vastaan, juuri tämänkaltaisissa ketjun aiheissa 
Mä en nyt tullut keskustelemaan siitä soodasta. Lehti ei halunnut kirjoittaa Jetin tapauksesta todenmukaisesti. Meillä on tässä iso ongelma. Ilmiö kasvaa ja pahenee. Meillä on liian vähän suoraan puhumista tästä asiasta. Liian harva poliitikkokaan uskaltaa olla vahvasti maahanmuuttoa vastaan. Paljon on saatu aikaiseksi ja persutkin ainoana maahanmuuttokriittise ä puolueena on kasvanut. Työtä on silti paljon edessä. Siinä sulle kaipaamaasi logiikkaa
D
Deleted member 149094
Vieras
Mä en ole ikinä puhunut soodasta, vaan julkaisun luotettavuudesta. Koska et osannut vastata, aloit öyhöttää?
Liian vähän puhumista, politiikkoja, kun yksi puolue, joka kasvaa, puhuu vain aiheesta.
Mahtaa olla sitä kuuluisaa sumeeta logiikkaa
V
vierailija
Vieras
Se on kuule ihan sama olivatko teräaseet esillä vai ei, koska jo niiden hallussapito ilman pätevää syytä on rikos.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Monikulttuurisuus poliittisena päämääräänä on pitkälti sekarotuisen itävaltalais-japanilaisen kreivi Richard von Coudenhove-Kalergin luonnostelema yhteiskuntaoppi. Coudenhove-Kalergi loi pohjan paneurooppalaisuudelle mm. kirjoissaan Pan-Europa (1923) ja Practischer Idealismus (1925). Kantavana teemana Coudenhove-Kalergin ajattelussa oli tuhota kansallisvaltiot ja rodut luomalla uusi yleiseurooppalainen sekarotuinen kansa, joka asuttaisi yhdistynyttä Eurooppaa.
Coudenhove-Kalergi vaikutti voimakkaasti Euroopan yhdistymisen taustalla. Hänen perustamansa Paneurooppalainen liitto oli ensimmäinen askel kohti Euroopan liittovaltiota. Coudenhove-Kalergin ajatus on myös se, että Oodi ilolle on Euroopan kansallislaulu ja että me vietämme Eurooppapäivää.
D
Deleted member 149094
Vieras
Menikö ihan putkeen?
Hän kiinnitti ensimmäisen maailmansodan jälkeen huomiota totalitarististen aatteiden aiheuttamaan riskiin maailmanrauhalle ja ehdotti Euroopan valtioiden yhdistymistä Pan-Euroopaksi, valtioliitoksi, millä luotaisiin riittävä vastapaino Neuvostoliiton totalitarismille.
Coudenhove-Kalergi kuitenkin varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten työläisten ja sotilaiden muutto Euroopan puolelle, vaikka kannattikin eurooppalaisten muuttoa Afrikkaan.
Persut haluaa siis kuulua Neuvostoliittoon ja ainakin teot osoittavat, että mamuja haalitaan vaan lisää. Kunhan äönestäjille vaan valehdellaan.
V
vierailija
Vieras
Laitat nyt hirveän painoarvon tuolle julkaisun luotettavuudelle. Varmaan sen takia kun kuvittelet sooda-argumentin olevan jotenkin hyvä tässä tapauksessa. Ei se ole ja Ärsyttävä tyyppi on fiksusti ollut hirttämättä itseään tuohon sinun olkiukkoosi, mutta sinä et vain tapasi mukaan tajua sitä vaan kuvittelet olevasi pointtisi kanssa jotenkin voitolla.
Mutta siitä julkaisun luotettavuudesta. Kun se ei katsos ole mikää mittari. Sinun pitäisi tarkastella tiedon tai väitteen tai uutisen luotettavuutta. Onko soodauutinen luotettava? Ei ole ihan siitä huolimatta missä se on julkaistu. Onko mamu-uutinen luotettava? On tai ei ihan siitä huolimatta missä se on julkaista. Uutinen seisoo omilla jaloillaan tai kaatuu omaan valheellisuuteensa eikä se liity mitenkään siihen julkaisuun. Et voi ammentaa valheelle painoarvoa siitä, että valehteleva tason on arvovaltainen.
HS julkaisee virheellisiä uutisia jatkuvasti. Siellä esim. uutisoitiin Trumpin käskeneen hajoittaa rauhallisen mielenosoituksen päästäkseen ottamaan valokuvan kirkolle raamattu kädessä. Tuo uutinen oli täyttä valetta, jonka itsenäinen tutkinta myöhemmin vahvisti.
V
vierailija
Vieras
Meni putkeen. On jotenkin niin hupaisaa kun kiiruhdat nopeasti googlettamaan jonkun asian, josta kuulet ensimmäistä kertaa ja tulet sitten valistamaan mitä wikipediasta kahdessa minuutissa opit. Ei ole ensimmäinen kerta. Lue vähän enemmän ja perusta sitten vaikka uusi ketju aiheelle.
Minkä median luotettavuudesta? Mitä kohtaa et ymmärrä: toimittaja ei halunnut/voinut/saanut kirjoittaa tekijöiden etnisestä taustasta. Luotettava media tai ei, mutta se media ei saanut kirjoittaa tekijöiden etnisestä taustasta. Tässä meillä on ongelma. Tästä Jeti puhui. Sulla itselläsi juttu rönsyää aivan jatkuvasti sivuraiteelle itse asiasta. Unohda nyt ruokasooda, unohda mielestäsi ei-vastuulliset mediat, unohda ajatteluasi selvästi häiritsevät tekijät.
Ja rautalangasta: tuon kyseisen nimenomaisen median toimittaja, ei kirjoittanut tuon kyseisen Jetin yökerhojoukkotappelun etnisistä värähdyksistä. Poliisin mukaan syy oli silti järjestyksenvalvonnassa, vaikka se oli lain mukainen. Jostain syy piti pieraista, koska partamatteja ja iphone-iiroja ei saa syyllistää edes syytä. Koska rasismi.
D
Deleted member 149094
Vieras
Ärsyttävä tyyppi itse sanoi, että mv ja oikea media? on luotettavia, joista pitäisi tietoa ammentaa. Kysyin ihan validisti, että miksi hän päättää, että uutinen on luotettava tai ei.
Älä sä tuu sekoileen väliin, jos aiot vaan lisää öyhötellä.