Saako Ilta-Sanomien kolumnisti julkaista junassa mukana olleiden matkustajien kasvoja?

[Echo]

Kommentti: Tällaista on kauhujen koronajunassa Venäjällä – matka Pietarista Viipuriin ei ole koskaan tuntunut näin pitkältä

Matka täpötäydessä junavaunussa ”leukamaskien” keskellä oli piinaava kokemus, mutta samalla se auttoi pohtimaan syitä siihen, miksi venäläisten koronakäyttäytyminen on aivan kuin toisesta maailmasta, Arja Paananen kirjoittaa Viipurista.

www.is.fi

Iltiksen Arja Paanasella ihan hyvä näkökulma Venäjän koronakäyttäytymiseen. Oli seurannut Pietarin junassa leukamaskeja sun muuta.

Mutta tuossa jutussa on aika läheltä kuvattu muita matkustajia, eikä kovin mairittelevassa kontekstissa.

Onko juna julkista aluetta, ja saako noin läheltä kuvata? Siis jos asiassa ei ole laittomuuksia, niin ok.

 

[vierailija]

Tietenkin normaali junan matkustamo on julkista tilaa, kun sinne on yleisöllä pääsy. Ja mikä on julkista tilaa, niin siellä saa valokuvata sekä läheltä että kaukaa.

 

[Echo]

Tietenkin normaali junan matkustamo on julkista tilaa, kun sinne on yleisöllä pääsy. Ja mikä on julkista tilaa, niin siellä saa valokuvata sekä läheltä että kaukaa.

Mutta tuo ei mun mielestä oo hyvän tavan mukaista kuvata vain harvoja.
Tulee mieleen Teri Niitti lentokoneessa ja vieressä oleva, vauvaa imettävä nainen...

 

[Echo]

Lisäksi tuo oli ei ollu väkijoukon kuvaamista, vaan kohdistettu tiettyihin vaan.

Jos esim.lehtijuttu koskee vaikkapa koulujenpäättäjäisjuhlintaa, niin jos otetaan lähikuvaa, niin yleensä samalla haastatellaan kuvattavia. Reilun metrin päästä ei kuvata ketään.

 

[vierailija]

Kannattaa luottaa pitkän uran tehneen naistoimittajan vankkaan ammattitaitoon.

 

[vierailija]

Lisäksi tuo oli ei ollu väkijoukon kuvaamista, vaan kohdistettu tiettyihin vaan.

Jos esim.lehtijuttu koskee vaikkapa koulujenpäättäjäisjuhlintaa, niin jos otetaan lähikuvaa, niin yleensä samalla haastatellaan kuvattavia. Reilun metrin päästä ei kuvata ketään.

Onko kuvat muutettu? Minun mielestäni tuossa kuvataan juurikin väkijoukkoa. Normaaleja tilannekuvia eikä mitään kasvozoomauksia. Mutta siis kyllähän julkisella paikalla saa kuvata ja saa julkaista. Nykyaikana kun kaikilla on kamerakännykkä se on kyllä vähän ahdistavaa (kiusaaminen, pilkkaaminen), mutta säännöt on aikanaan luotu erilaisessa ympäristössä ja hyvä niin.

 

[Echo]

Onko kuvat muutettu? Minun mielestäni tuossa kuvataan juurikin väkijoukkoa. Normaaleja tilannekuvia eikä mitään kasvozoomauksia. Mutta siis kyllähän julkisella paikalla saa kuvata ja saa julkaista. Nykyaikana kun kaikilla on kamerakännykkä se on kyllä vähän ahdistavaa (kiusaaminen, pilkkaaminen), mutta säännöt on aikanaan luotu erilaisessa ympäristössä ja hyvä niin.

Samat kuvat on, eli junan penkistä otettuja.

No, jos laki sallii niin ok, mutta noita kuvia ei olisi tarvittu, kyllä Paanasta ois muutenki uskottu.

Ja tuollaisen kuvan saisi nykyään mistä tahansa päin Suomea, kun porukka ei jaksa enää pitää maskeja.