Halla-ahon työläisten/työttömien etujen heikennyspuheiden jälkeen alkaa olla tilausta duunaripersupuolueelle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Alkaa olla aika duunaripersupuolueelle. Suuri osa työläisistä vastustaa haittamassamaahamuuttoa, monikulttuurisuuskehitystä, vähemmistötyranniaa(intersektionaalinen feminismi) ja kolmansien maiden halpatyövoiman Suomeen tuottamista, sekä Saksan ja Ranskan EU-pillin mukaan juoksemista. Sen sijaan suurin osa näistä ei kannata kovaa elinkeinoelämälähtöistä politiikkaa, jossa työläisten palkkoja halpuutetaan ja tyehtoshoppaillaan sekä käskytetään paikallisesti, vaikka paikallisesta sopimuksesta ei löydetty mitään hyötyjä tutkimuksessa. Myös työttömien aseman heikentäminen noin 670 000 työnhakijan jättityöttömyyden maassamme on puhdasta sosioekonomista rasismia.
Halla-ahon puolue profiloituu porvaripersupuolueeksi, kuin maahanmuuttokriittiseksi kokoomukseksi, vaikka äänestäjistä valtaosa on ei-porvarillista proletariaattia.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Alkaa olla aika duunaripersupuolueelle. Suuri osa työläisistä vastustaa haittamassamaahamuuttoa, monikulttuurisuuskehitystä, vähemmistötyranniaa(intersektionaalinen feminismi) ja kolmansien maiden halpatyövoiman Suomeen tuottamista, sekä Saksan ja Ranskan EU-pillin mukaan juoksemista. Sen sijaan suurin osa näistä ei kannata kovaa elinkeinoelämälähtöistä politiikkaa, jossa työläisten palkkoja halpuutetaan ja tyehtoshoppaillaan sekä käskytetään paikallisesti, vaikka paikallisesta sopimuksesta ei löydetty mitään hyötyjä tutkimuksessa. Myös työttömien aseman heikentäminen noin 670 000 työnhakijan jättityöttömyyden maassamme on puhdasta sosioekonomista rasismia.
Halla-ahon puolue profiloituu porvaripersupuolueeksi, kuin maahanmuuttokriittiseksi kokoomukseksi, vaikka äänestäjistä valtaosa on ei-porvarillista proletariaattia.
Persujen äänestäjissä tutkimuksen mukaan puolueista eniten työläisäänestäjiä (+43%) ja työttöminä olevia äänestäjiä (+11%), eli yli puolet äänestäjistä yksistään näitä ryhmiä. Uskomatonta jos Halla-aho aikoo tehdä politiikkaa, jolla kurjistetaan entisestään Suomen työläisten asemaa sekä myös työttömien, onhan Suomen perusturva jo vuosia ollut Euroopan neuvoston tikun päässä johtuen sen alhaisesta tasosta.

Suomessa on jo valmiiksi ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat duunarien palkat (ja eläkkeet) keskimäärin 10€/tuntia alemmat kuin Ruotsissa puhumattakaan Tanskasta ja Norjasta.

Viekö Halla-ahokin muiden porvaripuolueiden tapaan meitä Pohjoismaasta neljänneksi Baltian maaksi?
 
Persujen äänestäjissä tutkimuksen mukaan puolueista eniten työläisäänestäjiä (+43%) ja työttöminä olevia äänestäjiä (+11%), eli yli puolet äänestäjistä yksistään näitä ryhmiä. Uskomatonta jos Halla-aho aikoo tehdä politiikkaa, jolla kurjistetaan entisestään Suomen työläisten asemaa sekä myös työttömien, onhan Suomen perusturva jo vuosia ollut Euroopan neuvoston tikun päässä johtuen sen alhaisesta tasosta.

Suomessa on jo valmiiksi ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat duunarien palkat (ja eläkkeet) keskimäärin 10€/tuntia alemmat kuin Ruotsissa puhumattakaan Tanskasta ja Norjasta.

Viekö Halla-ahokin muiden porvaripuolueiden tapaan meitä Pohjoismaasta neljänneksi Baltian maaksi?

On vähän hölmöä jauhaa tätä työttömien perusturvan heikkoa tasoa. Ongelma on se, että kaikessa viisaudessaan Euroopan neuvoston körmyt eivät ole huomioineet, että Suomen työttömien tuet kasautuvat useista eri tuista. On asumistukea, sossu maksaa sairaanhoidohn,lääkkeet ja harkinnanvarasta tukea, jos oikein hankalaksi menee. Suomessa työttömillä menee aivan helvetin harvinaisen hyvin euroopan mittapuun mukaan, joten tällasita on turhaa jauhaa.

Minusta Halla- aho pyrkii nimenomaan pitämään duunarien palkat kohtuullisina ja nousujohdanteisina haluamalla rajoitusta duunareiden maahantuontiin ja työllistämällä suomalaisia.
 
On vähän hölmöä jauhaa tätä työttömien perusturvan heikkoa tasoa. Ongelma on se, että kaikessa viisaudessaan Euroopan neuvoston körmyt eivät ole huomioineet, että Suomen työttömien tuet kasautuvat useista eri tuista. On asumistukea, sossu maksaa sairaanhoidohn,lääkkeet ja harkinnanvarasta tukea, jos oikein hankalaksi menee. Suomessa työttömillä menee aivan helvetin harvinaisen hyvin euroopan mittapuun mukaan, joten tällasita on turhaa jauhaa.

Minusta Halla- aho pyrkii nimenomaan pitämään duunarien palkat kohtuullisina ja nousujohdanteisina haluamalla rajoitusta duunareiden maahantuontiin ja työllistämällä suomalaisia.
Harkinnanvaraisen toimeentulotuen saanti on usein lähes mahdotonta, jollei tyyliin ole joku lapsiperhe jolla on talo palanut.

Myös tavallisen toimeentulotuen ehdot ovat tiukat, eikä suuri osa työttömistä saa sitä.

Ylipäätään toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi ja tilapäiseksi tukimuodoksi, mutta koska työttömyystuet ovat niin alhaisia, niin monet saavat käytännössä pysyvästi toimeentulotukea työttömyystuen päälle.
 
Harkinnanvaraisen toimeentulotuen saanti on usein lähes mahdotonta, jollei tyyliin ole joku lapsiperhe jolla on talo palanut.

Myös tavallisen toimeentulotuen ehdot ovat tiukat, eikä suuri osa työttömistä saa sitä.

Ylipäätään toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi ja tilapäiseksi tukimuodoksi, mutta koska työttömyystuet ovat niin alhaisia, niin monet saavat käytännössä pysyvästi toimeentulotukea työttömyystuen päälle.

Nimenomaan. Siksi sanoinkin, että tuet koostuvat monesta osasesta. Meillä on myös ansisidonnainen työttömyysturva, joka takaa melkoisen turvaverkon ja nostaa aika paljon työttömyysetuuden määrää.

Minusta on jokseenkin älytöntä ajatella, että työttömänä pitäisi voida elää aivan yhtä päheästi kuin ennenkin. Ei kuulu. Verovaroista turvataan jokaiselle perustarpeet sen mukaan, missä olosuhteissa eletään. Jos asut yksiin vuokralla, saat asumistukea, työttömyysetuutta, toimeentulotukea, harkinnanvaraista tukea tarvittaessa. Jos sensijaan olet työttömänä maksetussa omistusasunnossa ja puolisosi tienaa 200 000 euroa vuodessa, niin eiköhän se työttömyyskorvaus riitä.
 
Nimenomaan. Siksi sanoinkin, että tuet koostuvat monesta osasesta. Meillä on myös ansisidonnainen työttömyysturva, joka takaa melkoisen turvaverkon ja nostaa aika paljon työttömyysetuuden määrää.

Minusta on jokseenkin älytöntä ajatella, että työttömänä pitäisi voida elää aivan yhtä päheästi kuin ennenkin. Ei kuulu. Verovaroista turvataan jokaiselle perustarpeet sen mukaan, missä olosuhteissa eletään. Jos asut yksiin vuokralla, saat asumistukea, työttömyysetuutta, toimeentulotukea, harkinnanvaraista tukea tarvittaessa. Jos sensijaan olet työttömänä maksetussa omistusasunnossa ja puolisosi tienaa 200 000 euroa vuodessa, niin eiköhän se työttömyyskorvaus riitä.
Ei saa ollenkaan välttämättä edes perustoimeentulotukea vaikka asuisi yksin vuokralla.

Toimeentulotuki on pysyväisluonteisena tukimuotona aivan järjetön, koska sen ehdot kannustavat olemaan omistamatta mitään ja olemaan tienaamatta mitään omalla työllään. Siksi työttömien tukijärjestelmä tulisi uudistaa niin, että se koostuisi maksimissaan parista osasta.
 
Ei saa ollenkaan välttämättä edes perustoimeentulotukea vaikka asuisi yksin vuokralla.

Toimeentulotuki on pysyväisluonteisena tukimuotona aivan järjetön, koska sen ehdot kannustavat olemaan omistamatta mitään ja olemaan tienaamatta mitään omalla työllään. Siksi työttömien tukijärjestelmä tulisi uudistaa niin, että se koostuisi maksimissaan parista osasta.

Työttömyyden ei pitäisi olla pysyväluonteista, jollon toimeentulotukeakaan ei ole rakennettu sillä ajatuksella, että sitä pidetään ansiona. Kuten ei työttömyysetuuttakaan.

Ihmiselle lasketaan tietty määrä varoja, jolla saa perustarpeet. Sen mukaan saa toimeentulotukea muiden lisien päälle.
 
Työttömyyden ei pitäisi olla pysyväluonteista, jollon toimeentulotukeakaan ei ole rakennettu sillä ajatuksella, että sitä pidetään ansiona. Kuten ei työttömyysetuuttakaan.

Ihmiselle lasketaan tietty määrä varoja, jolla saa perustarpeet. Sen mukaan saa toimeentulotukea muiden lisien päälle.

Työttömyysetuus on rakennettu vahvasti sillä ajatuksella, että ihmisen on hyvä ponnistaa sen pohjalta työelämään. Työttömyysetuuden saajalla saa olla tilillä rahaa, eikä työnteko pienennä työttömyysetuuden määrää kuin osuudella joka on alle puolet ansaitusta palkkasummasta.

Toimeentulotuki sen sijaan on rakennettu enemmänkin "katastrofiavuksi", ja siitä puuttuvat kannustavat elementit lähes täysin.
 
Ap:n kannattaa tutustua kansallissosialismiin, vaikka olen kyllä jo aikaisemmin ollut siinä uskossa että hyvinvointivaltiodemokratia onkin vain natsismin uudelleen brändäämistä ja näin ollen aatteeseen on jo tutustuttu. Kansallisen vastarintaliikkeen kieltäminen hieman haittaa kansallissosialismin ilosanoman levittämistä, mutta kyllä Suomeen puolueprojekteja mahtuu. Toivotan onnea ja menestystä.
 
Yritä nyt päättää, onko ps työttömien vai porvarien suosituin puolue.
 
Slogan on Kokoomuksen, mutta siteerataan, koska se tähän sopii: "työ on parasta sosiaaliturvaa".

Sitä sopii miettiä, että mitä se mahtanee tarkoittaa. Toivottavasti täällä on töitä ihmisille huomennakin. Sitähän persut ajavat.
 
"Halla-aho sanoi Ylen vaalitentissä kaipaavansa perinteistä oppimismallia, jossa opettajalla olisi ”maltilliset fyysiset” oikeudet kurinpitoon. Haluamme päästä eroon kouluväkivallasta ja kiusaamisesta, mutta meillä on puolue joka vihjailee, että se on ok. "

 
  • Rakkaus
Reactions: Echo
Niiiin samaa mieltä ap:n kanssa.
 
Li Andersson suomentaa Halla-ahon puheita: ”Perussuomalaiset ajavat palkanalennuksia ja heikoimpia työehtoja tavallisille suomalaisille”
Li Andersson suomentaa Jussi Halla-ahon sanomisia

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ihmettelee perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon hlyhyeksi jäänyttä intoa puhua työmarkkinapolitiikasta.

Viime viikonloppuna Halla-aho piti puheen, jossa tämä valotti perussuomalaisten kantoja työmarkkinapolitiikkaan ja työllisyyden edistämiseen.

– Puheen sisältö todella pysäytti, Andersson kirjoittaaa facebookissa.

”Puheen sisältö todella pysäytti”.

– Halla-aho käytännössä linjasi perussuomalaisten kannattavan muun muassa seuraavia toimia: työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä työnantajan ehdoilla, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista.


Li Anderssonin puhe Mersu-persuista saa katetta

Li Andersson näyttää olleen oikeassa aikaisemmissa puheissaan kun Halla-aho kertoi itse agendaansa:
 
”Puheen sisältö todella pysäytti”.

– Halla-aho käytännössä linjasi perussuomalaisten kannattavan muun muassa seuraavia toimia: työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikennyksiä, paikallisen sopimisen lisäämistä työnantajan ehdoilla, työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista ja lakko-oikeuden rajoittamista.
Miksi Li Andersson valehtelee? Luulisi, että Vasemmistoliitolle puheet työehtosopimusten yleissitovuuden ottamisesta neuvottelupöydälle olisivat jo itsessään tarpeeksi iso pommi, ettei sen päälle tarvitsisi enää valehdella asiaa vielä pahemmaksi. Mutta kun näin ei ole, se kertoo kyllä jotain Vasemmistoliiton asenteesta asiaan. Ehkä Li Anderssonillekaan ei yleissitovuus ole oikeasti pyhä lehmä. Sen takia sen puolustamiseen ei viitsi oikein ripustautua ja täytyy valehdella muita asioita puolustettavaksi.
 

Yhteistyössä