"HS-gallup: Kokoomus on Helsingin suosituin puolue, perussuomalaisten kannatus kasvanut räjähdysmäisesti"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Viikon parhaista parhain uutinen!!! @Elena777
 
  • Haha
Reactions: Elena777
Kauheeta, nyt täytyy pistää foliohatut päähän ja miettiä ketä tästä kaikesta voidaan syyttää.

Trump? Putin?

Ei kun oikeasti tämä on Halla-ahon syytä. Ja mielellään hän varmasti ottaa syyn niskoilleen.
 
  • Haha
Reactions: Elena777

Helsingin pelastus jos Sinnemäestä ei tule pormestaria.

En ole suuri Sinnemäen fani, vaikka Vihreitä äänestänkin, mutta Vartiainen olisi kyllä ihan karmea vaihtoehto, eihän hän kykene edes puhumaan selvästi.

Mutta mitäpä se toisaalta minua haittaa, kun en enää Helsingissä asu. Ei se Vapaavuorikaan ole ollut kuuleman mukaan kovin hyvä eikä ainakaan yhteistyökykyinen

Eva-Riitta Siitonen oli kaupunginjohtajana, kun Helsingissä asuin. Hän oli hyvä :)
 
  • Rakkaus
Reactions: Elena777
Gallupin mukaan Sinnemäkeä pitää parhaimpana vaihtoehtona pormestariksi 22 prosenttia helsinkiläisistä.
Toiseksi eniten kannatusta pormestariksi on kokoomuksen kansanedustajalla Juhana Vartiaisella. Vartiaista kannattaa 19 prosenttia helsinkiläisistä. Kärjen välinen ero kolme prosenttiyksikköä on sama kuin tutkimuksen virhemarginaali.
SDP:n apulaiskaupunginjohtajan Nasima Razmyarin kannatus pormestariksi on 13 prosenttia. Vasemmistoliiton kansanedustajaa Paavo Arhinmäkeä kannattaa yhdeksän prosenttia, Liike Nytin puheenjohtajaa, kansanedustaja Hjallis Harkimoa seitsemän prosenttia ja perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa kuusi prosenttia vastanneista.



Jussi jää kyselyssä jopa Hjalliksen jälkeen..
 
Gallupin mukaan Sinnemäkeä pitää parhaimpana vaihtoehtona pormestariksi 22 prosenttia helsinkiläisistä.
Toiseksi eniten kannatusta pormestariksi on kokoomuksen kansanedustajalla Juhana Vartiaisella. Vartiaista kannattaa 19 prosenttia helsinkiläisistä. Kärjen välinen ero kolme prosenttiyksikköä on sama kuin tutkimuksen virhemarginaali.
SDP:n apulaiskaupunginjohtajan Nasima Razmyarin kannatus pormestariksi on 13 prosenttia. Vasemmistoliiton kansanedustajaa Paavo Arhinmäkeä kannattaa yhdeksän prosenttia, Liike Nytin puheenjohtajaa, kansanedustaja Hjallis Harkimoa seitsemän prosenttia ja perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa kuusi prosenttia vastanneista.



Jussi jää kyselyssä jopa Hjalliksen jälkeen..
Jussista halutaan seuraava pääministeri. :)
 
"Helsingin galluptulos on valtava pettymys voittoon valmistautuneille vihreille – Äärimmäisen tiukat vaalit voi nyt ratkaista ”tuntematon elementti”"

 
En ole suuri Sinnemäen fani, vaikka Vihreitä äänestänkin, mutta Vartiainen olisi kyllä ihan karmea vaihtoehto, eihän hän kykene edes puhumaan selvästi.

Mutta mitäpä se toisaalta minua haittaa, kun en enää Helsingissä asu. Ei se Vapaavuorikaan ole ollut kuuleman mukaan kovin hyvä eikä ainakaan yhteistyökykyinen

Eva-Riitta Siitonen oli kaupunginjohtajana, kun Helsingissä asuin. Hän oli hyvä :)
Ajattelin vähän samalla tavalla Vartiaisesta, mutta itse asiassa olen alkanut lämmetä ajatukselle Juhanasta pormestarina. Kiistatta fiksu ja aktiivinen tyyppi. Poliittisesti kiva sekoitus demariutta ja liberaalia kokoomuslaisuutta. Kaiken kaikkiaan ihan ok vaihtoehto. Mieluummin ottaisin Vartiaisen pormestariksi kuin vaikkapa Kirsi Pihan (tai yhdenkään vihreän).

Mielestäni Vapaavuori on ollut hyvä tehtävässään. Ja ongelmat yhteistyökyvyssä johtuvat Helsingin vesitetystä pormestarimallista, jossa miljardi apulaispormestaria heittelee jatkuvasti kapuloita rattaisiin. Jos poliittinen pyrkyryys olisi aikanaan antanut periksi ja meille luotu aito pormestarimalli yhdellä johtajalla, ei näitä ongelmia olisi lainkaan.
 
No se oli hieman ympäripyöreä vastaus, sanoisinko :D

Mitkä yhteiset asiat ovat sinulle tärkeitä, joihin haluat ehdokkaasi vaikuttavan?
Ei vaaleja ratkaista yksittäisillä kysymyksillä. Niitä yksittäisiä kysymyksiä tulee aika monta valtuustokauden aikana. Oleellista on valita edustaja, joka jakaa samanlaisen katsontakannan. Jos tuo edellinen esim. toivoo mahdollisimman vähän viherpunikkeja, niin oletettavasti hän haluaa edustajan, joka mahdollisimman systemaattisesti vastustaa viherpunikkien politiikkaa.
 
Ajattelin vähän samalla tavalla Vartiaisesta, mutta itse asiassa olen alkanut lämmetä ajatukselle Juhanasta pormestarina. Kiistatta fiksu ja aktiivinen tyyppi. Poliittisesti kiva sekoitus demariutta ja liberaalia kokoomuslaisuutta. Kaiken kaikkiaan ihan ok vaihtoehto. Mieluummin ottaisin Vartiaisen pormestariksi kuin vaikkapa Kirsi Pihan (tai yhdenkään vihreän).

Mielestäni Vapaavuori on ollut hyvä tehtävässään. Ja ongelmat yhteistyökyvyssä johtuvat Helsingin vesitetystä pormestarimallista, jossa miljardi apulaispormestaria heittelee jatkuvasti kapuloita rattaisiin. Jos poliittinen pyrkyryys olisi aikanaan antanut periksi ja meille luotu aito pormestarimalli yhdellä johtajalla, ei näitä ongelmia olisi lainkaan.

Hyvä kommentti, kiitos :)

Minä taas olisin nähnyt Kirsi Pihan ennemmin pormestarin paikalla.
 
Ei vaaleja ratkaista yksittäisillä kysymyksillä. Niitä yksittäisiä kysymyksiä tulee aika monta valtuustokauden aikana. Oleellista on valita edustaja, joka jakaa samanlaisen katsontakannan. Jos tuo edellinen esim. toivoo mahdollisimman vähän viherpunikkeja, niin oletettavasti hän haluaa edustajan, joka mahdollisimman systemaattisesti vastustaa viherpunikkien politiikkaa.

Ymmärrän. Olisin tosin toivonut hänen itse vastaavan, mutta arvostan kommenttiasi :)
 
Ymmärrän. Olisin tosin toivonut hänen itse vastaavan, mutta arvostan kommenttiasi

Niin ja lisään vielä, että yhteistyö on todella tärkeää kunnan(kin) asiossa.

Omassa kunnassani Vihreät ja Perussuomalaiset vastustivat isoa ja kallista rakennushanketta, kun taas SDP ja Kokoomus pitivät siitä kiinni kynsin hampain. Nyt taas PS vastustaa muistaakseni myös Vasemmiston tavoin erästä uutta hanketta, jota Vihreät päätyi tukemaan. Siihen olen vähän pettynyt, mutta kaikesta ei voi millään aina olla samaa mieltä.
 

Yhteistyössä