Lääkärin varoitus rokoteriskistä! Astra Zenecan korona rokote – syöpäriski?

Yritän saada läpi

 

.
Tämä on lääkäri Pekka Timosen postaus Fbssä.


Astra Zenecan korona rokote – syöpäriski?

 

Viime päivien uutiset kertovat että Astra Zenecan koronavirus -rokotteen käyttö ollaan keskeytetty jo yli 10 eri maassa siitä aiheutuneiden haittavaikutusten vuoksi. Näitä nopeasti esilletulleita haittavaikutuksia potentiaalisesti paljon isompi uhka nähdäkseni on kuitenkin kyseiseen rokotteeseen liittyvä syöpäriski, jonka uhkaa viralliset tahot eivät ole esilletuoneet, eikä sitä mahdollisesti ole edes tiedostettu muualla kuin hyvin suppeissa geeniterapia-piireissä, joiden etujen kanssa ristiriidassa asian esilletuominen väistämättä on.

Lääkärinä ja entisenä geeniterapiatutkijana pidän asiaa erittäin suurena ongelmana, koska:
-Rokotteen syöpäriskin puolesta on liian paljon näyttöä, jotta se voitaisiin sivuuttaa.
-Kuinka suuri riski on (eli mille osalle rokotuksen ottavista rokote käynnistää syövän kehittymisen) ei ole ollenkaan riittävän hyvin tiedossa. Emme yksinkertaisesti tiedä tästä tarpeeksi, jotta voisimme pitää rokotteen antamista miljardeille ihmisille muuna kuin ei-hyväksyttävänä riskinottona. Ihmiskoe, jonka lopputulos selviää vasta vuosien kuluessa.

 

Pätkissä joutuu laittamaan
———————


Taustaa: Astra Zenecan koronavirusrokote perustuu viruksen pinnalla olevan ulokkeen eli pintaproteiinin rakennusohjeen (=geenin) siirtämiseen rokotteen saajan solujen sisään geeniterapian keinoin, tähän tarkoitukseen kehitetyn viruskuljettimen avulla. Siirtogeenin sisäänsä saaneet isäntäsolut alkavat sitten tuottamaan kopioita tästä viruksen ulokkeesta => kyseisen henkilön immuunijärjestelmä oppii tunnistamaan ja eliminoimaan tämän vieraan rakenteen. Tämän seurauksena puolustusjärjestelmämme on valmiina tunnistamaan ja eliminoimaan myös taudinaiheuttamiskykyisen koronaviruksen sen myöhemmin kohdatessaan.

 

Perinteisesti rokotteissa on käytetty epäaktiivisia ja taudinaiheuttamiskyvyttömiä viruksen (tai bakteerin) osia. Potentiaalinen ongelma, ja uhka, Astra Zenacan korona rokotteen osalta liittyy siihen että kyseinen rokote siis ei sisälläkään vaarattomia viruksen paloja, vaan sellaista koodaavan pintaproteiinin geenin, eli pätkän viruksen DNA:ta. Tuo pintaproteiini on itsessään vaaraton, mutta rokotteen tekemä geeninsiirto vaikuttaa pystyvän vauroittamaan solun omaa perimää, ja vakavasti sotkemaan sen toimintaa.

Historiaa: Geeniterapian ensimmäinen ”onnistunut” hoitokokeilu 2000-luvun alussa: 17 vakavaa immuunipuutossairautta (SCID) sairastavaa lasta hoidettiin geeninsiirrolla viruskuljetinta käyttäen. Hoidon seurauksena hoidetuista 17 lapsesta 3:lle kehittyi leukemia. Kyseisellä geeninsiirtomenetelmällä siirretty geeni oli liittynyt osaksi hoidon saajan perimää, eli DNA ketjua, ja aikaansaanut syövälle altistavien geenien aktivoitumisen. Kyseisen tapahtuman riski mahdollisesti silloin jollain tasolla ymmärrettiiin, mutta sen tapahtumistodennäköisyttä pidettiiin mitättömän pienenä. Muistan silloin kuulleeni arvion että todennäköisyys olisi luokkaa 1/400 000 000. No, se että käytännössä havaittiiin sen tapahtuneenkin 3/17 eli 18%:lle hoidon saaneista kuvastaa 72 000 000 -kertaista virhearviota. Tai toisin ilmaistuna, käytännössä 0-tason kykyä tehdä riskinarviota hoidon turvallisuudesta.

 

Miten tämä liittyy Astra Zenacan korona -rokotteeseen?
Tuossa katastrofiksi muodostuneessa hoitokokeilussa käytettiiin geenikuljettimena retrovirukseen pohjautuvaa viruskuljetinta, jonka liittää siirtogeeninsä osaksi isäntäsolun DNA:ta. Sietämättömän suuren syöpäilmaantuvuuden vuoksi sen jälkeen geeniterapiassa on pääsääntöisesti alettu suosia turvallisempana pidettyjä adenoviruksen kaltaisia geenikuljettimia, joiden ei pitäisi lähtökohtaisesti liittää soluihin viemäänsä siirtogeeniä osaksi isäntäsolun DNA:ta, vaan sen ollaan uskottu jäävän solujen sisään DNA:n ulkopuolelle ns episomiksi -kutsutuksi rakenteeksi. Kuulostaa paljon turvallisemmalta, eikö? Mutta, mutta…..eläimillä (sekä useat hiirillä ja koirilla) tehdyt tutkimukset tutkimukset ovat tuoneet näyttöä ettei geeniterapiatutkijoiden optimistiset arviot ja näkemykset tämänkään asian suhteen ollenkaan välttämättä pidä paikkaansa. Eräässä koirilla tehdyssä tutkimuksessa 10 vuotta geeninsiirron jälkeen alkuperäisen 9 koiran koeryhmästä tutkittiin 6 elossa olevaa koiraa ja todettiin että vieras DNA oli JOKAISELLA niistä liittynyt osaksi isäntäsolun DNA:ta useisiin paikkoihin……ja yllättävän ja selittämättömän useassa tapauksessa syövälle altistavien geenien alueille. Muutamissa tapauksissa myös todettiiin poikkeavan solujakautumisten käynnistyneen (joka on tulkittava merkkinä syövän esiasteesta).

 

Näiden löydösten esille tuoma epävarmuus ja uhka täytyisi tiedostaa nyt, kun samankaltaista geeninsiirtomenetelmää ollaan käyttämässä satoihin miljooniin ihmisiin Astra Zenecan korona -rokotteen muodossa. Syövän kehittyminen on usein vuosia kestävä prosessi ennen kuin pystymme havaitsemaan että mitään ongelmaa onkaan. Ja sitten ollaankin valitettavan usein jo liian myöhässä. Kuinka suuri on kyseisen rokotteen syöpäriskin uhkan taso on aivan liian epäselvää, jotta maailma voisi olla huoleton asian suhteen.

 

Onpa outoa kun THL kirjoittaa :"Koska kyseessä on RNA, se ei pysty liittymään rokotetun solujen perimän DNA:han. mRNA-rokote ei voi muokata ihmisen perimää. Rokotteen sisältämä RNA hajoaa elimistössä nopeasti."

 

Tällä hetkellä Astra Zenaca, Sputnik ja Johnson & Johnson rokotteet perustuvat edelläkuvaamaani virusvälitteiseen geeninsiirtoon. Astra Zenaca ilmeisesti näistä ainut suomessa tällä hetkellä käytössä.
Muihin suomessa tällä hetkellä käytettäviin rokotteisiin edelläkirjoittamani ei koske, koska niissä käytetään DNA:n sijasta mRNA:ta (liian monimutkainen juttu nopeasti selittää kunnolla), ja samaa potentiaalia solun oman perimän vaurioittamiseen niillä ei pitäisi olla. Paljon perinteisiä rokotteita monimutkaisempia ne kuitenkin ovat, jota en pidä erityisen hyvänä juttuna. Odottamattomien ylläreiden mahdollisuus toki aina lisääntyy ns "liikkuvien osien" lisääntyessä. Mutta parhaan olemassaolevan tiedon, sekä myös oman käsitykseni mukaan, noiden mRNA rokotteiden "pitäisi" lähtökohtaisesti olla ok.

 

Ihan kaikki ei tullut läpi. Mutta tärkeimmät kuitenkin.

 

Elimistömme joutuu epigeneettisen toiminnan kohteeksi päivittäin. Negatiivisesti elimistöömme vaikuttavat mm UV-säteily, tupakointi, alkoholi, polykarbonaatti bisfenoli-A, ravinto.... Epäilen että syöpä voi siis suuremmalla todennäköisyydellä tulla edellä mainituista kuin rokotteesta.

 

Joka kolmashan meistä syövän saa jo ottamatta kyseistä rokotetta. Loppupeleisä rokotuksen vaikutus taitaa olla niin pieni ettei sitä mitata edes prosenteissa.


Tai mistäs sitä tietää.

 

Elimistömme joutuu epigeneettisen toiminnan kohteeksi päivittäin. Negatiivisesti elimistöömme vaikuttavat mm UV-säteily, tupakointi, alkoholi, polykarbonaatti bisfenoli-A, ravinto.... Epäilen että syöpä voi siis suuremmalla todennäköisyydellä tulla edellä mainituista kuin rokotteesta.

Joka kolmashan meistä syövän saa jo ottamatta kyseistä rokotetta. Loppupeleisä rokotuksen vaikutus taitaa olla niin pieni ettei sitä mitata edes prosenteissa.


Tai mistäs sitä tietää.

Terveitä ihmisiä on kuollut muutamissa tunneissa rokotteen saatuaan

Että ottakaa vaan se riski jos haluatte

Kyllä näistä lähiviikkoina viim nousee isompi haloo, eivät teehooällät ja muut voi peitellä loputtomiin vakavia ja ihan lopullisia reaktioita joillekin onnettomille

 

Italiassa takavarikoitiin AstraZenecan rokote-erä mystisen kuoleman jälkeen

57-vuotias mies kuoli vajaa vuorokausi koronarokotuksen jälkeen.

www.is.fi

 

Terveitä ihmisiä on kuollut muutamissa tunneissa rokotteen saatuaan

Että ottakaa vaan se riski jos haluatte

Kyllä näistä lähiviikkoina viim nousee isompi haloo, eivät teehooällät ja muut voi peitellä loputtomiin vakavia ja ihan lopullisia reaktioita joillekin onnettomille

Suomessa on tuhansia lääkekuolemia vuosittain eikä kyse ole rokotteista. Voi sanoa että käy pirun huono tuuri jos saa tappavan koronaversion, reagoi rokotteeseen kuolettavasti, kuolee veritulppaan tai kuolee kun jää suojatiellä auton alle.

 

Suomessa on tuhansia lääkekuolemia vuosittain eikä kyse ole rokotteista. Voi sanoa että käy pirun huono tuuri jos saa tappavan koronaversion, reagoi rokotteeseen kuolettavasti, kuolee veritulppaan tai kuolee kun jää suojatiellä auton alle.

Elämä on

Onneksi en tarvitse mitään lääkkeitä vaikka olen 65v
rokoteeta en missään nimessä ota!

 

Elämä on

Onneksi en tarvitse mitään lääkkeitä vaikka olen 65v
rokoteeta en missään nimessä ota!

enkä minä

 

Monet valtiot ovat lopettaneet Astra Zenecan rokotteen antamisen ja kieltäneet sen käytön. Suomessa vaan jatketaan ihmisten sairastuttamista rokotehaitoista huolimatta.
Parempi katsoa kuin katua.

 

Harkitkaa nyt ihmeessä rokostustanne oman etunne nimissä!

Norjalaistutkijat: Astra Zenecan rokote "erittäin todennäköinen" veritulppien syy

Norjalaistutkijat sanovat löytäneensä syy-yhteyden Astra Zenecan koronarokotteen ja veritulppien välille. Norjalaisen Rikshospitaletin tutkimusryhmä toteaa, että veritulppa- ja hyytymä-oireiden syy on "erittäin todennäköisesti" juuri Astra Zenecan koronarokote.

www.mtvuutiset.fi

 

Harkitkaa nyt ihmeessä rokostustanne oman etunne nimissä!

Norjalaistutkijat: Astra Zenecan rokote "erittäin todennäköinen" veritulppien syy

Norjalaistutkijat sanovat löytäneensä syy-yhteyden Astra Zenecan koronarokotteen ja veritulppien välille. Norjalaisen Rikshospitaletin tutkimusryhmä toteaa, että veritulppa- ja hyytymä-oireiden syy on "erittäin todennäköisesti" juuri Astra Zenecan koronarokote.

www.mtvuutiset.fi

Fimealta pysäyttävät perustelut Astra Zenecan rokotteen hyödyllisyydestä: 20 miljoonaa rokotettu, 25 verisuonitukosta

Fimealta pysäyttävät perustelut Astra Zenecan rokotteen hyödyllisyydestä: 20 miljoonaa rokotettu, 25 verisuonitukosta

Euroopan lääkevirasto EMA kertoi torstaina, että Astra Zenecan koronarokotetta on turvallista käyttää.

www.iltalehti.fi

Rokotteeseen kuolleet vs koronaan kuolleet - mikä tilanne?

 

Nosto, kun ensimmäinen ketju meni moden haaviin. Ja tätä on etsitty.

 

Aika koomista kun ihmiset reagoivat asiaan näin. Ei oteta rokotetta koska pelkää että kuolee kun suurempi riski on saada tappava virus ja kuolla siihen. Voi kunpa ihmiset reagoisivat samoin tupakointiin ja sen aiheuttamiin kuolemiin. Tutkimustietoa ja tilastoa löytyy mutta ei tunnu aiheuttavan vastaavaa paniikkia kun rokote.

 

Koronarokote | Astra Zenecan rokote on turvallinen, mutta siihen lisätään varoitusteksti, linjasi Euroopan lääkevirasto – THL:n Nohynek: Suomen pitää tarkastella suositustaan

Ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) laitokselta kertoo, että Eman kertoman tiedon valossa Suomen pitää tarkastella tämänhetkistä suositustaan.

www.hs.fi

 

Koronarokote | Astra Zenecan rokote on turvallinen, mutta siihen lisätään varoitusteksti, linjasi Euroopan lääkevirasto – THL:n Nohynek: Suomen pitää tarkastella suositustaan

Ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) laitokselta kertoo, että Eman kertoman tiedon valossa Suomen pitää tarkastella tämänhetkistä suositustaan.

www.hs.fi

"Professori Pål Andre Holme sanoo Verdens Gang -lehdessä, että tutkittujen kolmen potilaan verisuonitukosten syynä on heidän arvionsa mukaan rokotuksen herättämä voimakas immuunireaktio.

Potilaat olivat alle 50-vuotiaita terveydenhuollon työntekijöitä, joilla oli verihyytymiä ja samaan aikaan vähän verihiutaleita. Yksi heistä kuoli maanantaina.

Norjalaisprofessori Holme sanoo, että ryhmä löysi yhteistyössä yliopistosairaalan kanssa verihiutaleisiin kohdistuvia vasta-aineita, jotka voivat tunnetusti aiheuttaa tällaisen tilan.

Holme sanoo uskovansa, että vasta-ainetuotannon on laukaissut rokotus, koska potilaiden taustasta ei ole tiedossa muuta, mikä reaktion olisi voinut laukaista.

”Olen varma, että syynä ovat nämä vasta-aineet, enkä näe niiden syntymiselle muuta syytä kuin rokotuksen”, Holme sanoo lehdessä.

HELSINGIN yliopiston immunologian professori Seppo Meri sanoo, että samankaltaisia autovasta-aineiden aiheuttamia hyytymishäiriötä liittyy useisiin tautitiloihin, esimerkiksi munuaistauteihin ja raskausmyrkytyksiin. Myös vaihdevuosioireisiin käytettävä estrogeeni voi altistaa niille.
Merikin arvioi, että rokotuksen aiheuttama immuunireaktio voi voimistaa hyytymistä lisäävien autovasta-aineiden muodostumista. Siihen tarvitaan kuitenkin taustalla oleva alttius tai tila, jonka rokotus aktivoii"

 

.
Tämä on lääkäri Pekka Timosen postaus
ääkäri Pekka Timosen postaus Fbssä.


Astra Zenecan korona rokote – syöpäriski?

Mites ne mömmöt lihasten kasvattamiseksi? Varmaan turvallisia..