Sanna Marinin sdp on "irrallaan reaalimaailmasta"

[vierailija]

niinpä oiekisto on käsi toisen taskulla koko ajan. mut sitkun vasemmisto yrittää helpottaa tavan ihmisen arkea ni sitä syytetään tuhlailusta. totuushanb on se et kokoomuksen vaqltakaudella kekkosen jälkjeen suomi velkaantui yli 100 miljardii. sanotaanko näin vasemmisto auttaa kokoomus ryöstää

Pahinta suomalaisessa politiikassa on se, ettei yhdelläkään puolueella ole johtoajatuksena suomalaisten etu.
Vasemmisto ajoi joskus vuosikymmeniä sitten suomalaisen työväestön ja pienituloisten kansalaisten asiaa, mutta nykyään sen ideologian pohjana on kansainvälisyys, maahanmuuton lisääminen (vasemmistoliitto, SDP) EU:n päätäntävallan kasvu ja veronmaksajien rahojen lahjoittaminen EU:n pohjattomaan kukkaroon (6 miljardia alkuvuonna 2.5 takaisin ja 6 miljardia velkaa jäävät lastemme maksettaviksi).

Kun tähän yhtälöön lisätään Kokoomuksen yksityistämisideologia, palkkojen ja sosiaalisten tulonsiirtojen alentaminen tuottamalla pysyvää halpatyövoimaa mahdollisimman paljon ja Keskustan tarve tuottaa halpatyövoimaa kausityöntekijöiksi, Vihreiden maailmanhalailupolitiikka ja tahto tehdä laittomasti maassa oleskelevista "paperittomia" ja antaa heille samat etuudet kuin kantasuomalaisillekin, ollaan tilanteessa jossa kaikkien suurten puolueiden ideologia on sama, vain syyt miksi samaan päämäärään pyritään vaihtelevat puolueesta toiseen.

Kokoomus ja Keskusta tekevät politiikkaansa ja mahdollisimman suuren halpatyövoiman maahantuontia ajaakseen rikkaiden etuja, Vihreät ja Vasemmistoliitto pelastaakseen maailman köyhät suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja SDP alkaa olemaan jo pelkkä vitsi, vaikka sen juuret ovat vankasti suomalaisessa maaperässä, muutama metri sen alla (1918).
Hävettää heidän puolestaan kuinka alas alkuperäisestä ideologiastaan he ovat vajonneet ja myyneet itsensä ja aatteensa pysyäkseen vallankahvassa ja hallituksessa vuosikymmenestä toiseen.
Samaa paskaa kaikista tuuteista, vain puolueen nimi vaihtuu, päämäärät pysyvät samoina.

 

[AivanSama]

Suomessa toimittiin näin ennen.
Valtio ja kunnat omistivat esim. vanhainkodit, kunnes jossain päätettiin, että lopetetaan ne, myydään rakennukset pilkkahintaa ulkomaisille yhtiöille ja maksetaan verorahoista yberkallis hoito ja he vievät ne rahat ulkomaille, veroparatiiseihin.
Kunnilla ja valtiolla oli omaa rakennustoimintaa, kunnes päätettiin, että ostetaanpa rakennustoiminta yksityiseltä taholta, joka ketjutti aliurakoinnit, toi työmaille ulkolaista halpatyövoimaa ja koko ruljanssi tuli maksamaan enemmän, sillä nyt maksetaan suomalaisille rakennusmiehille työttömyyskorvauksia kun halpatyövoimalle maksetuilla palkoilla ei voi tulla perheellinen ihminen toimeen.

En tiedä oletteko kiinnittäneet huomiota vuosi vuodelta huononevaan asfaltin laatuun.
Muutamia vuosikymmeniä sitten kun uusi asfaltti laiteltiin, se kesti vuosikausia hyvässä kunnossa.
Nykyään sekin homma kilpailutetaan ja kun halvin tarjous voittaa, asfalttiin käytetään paskoja materiaaleja ja kesällä laiteltu asfaltti on täynnä uria ja halkeamia jo keväällä lumien kadottua.

Näitä tyhmyyksiä kun on tehty vuosikausia, esim. myymällä sähkönsiirtofirmoja ulkolaiseen omistukseen, todennäköisesti sama tehdään vesilaitoksille, tehdään taksiuudistuksia joka johtaa siihen etteivät ihmiset enää uskalla käyttää takseja ja taksitolpat ovat muuttuneet intialaisiksi basaareiksi väkivaltaisine yleisönpalvelijoineen, ei tarvitse kysyä miksi on maamme köyhä ja miksi se sellaiseksi jää.
Seuraavaksi todennäköisesti yksityistään valtionrautatiet ja maantiet. Voivat hinnat vähän pompsahtaa.
Palkkanyrkki Bernerhän tätä jo yritti.
Niin päin persettä olevia päätöksiä kymmeniä vuosia olkoon vallassa mikä puolue tahansa, että on vaikeaa käsittää kuinka nopeasti hyvinvointiyhteiskunta voidaankaan tuhoa niin lyhyessä ajassa.
Muistakaa äänestää taas samat suomentuhoajien kaarti johtopaikoille.
Hyvä siitä tulee ja viimeinen voi sammuttaa valot lähtiessään.

Minusta asfalttiin liittyy myös jokin ympäristöjuttu.... Sitä ei saa enää tehdä kuten ennen ja laitetaan ohuita kerroksia, mikä tarkoittaa sitä, ettei se kestä Suomen oloissa kuin vuoden, jos sitäkään.

 

[vierailija]

Minusta asfalttiin liittyy myös jokin ympäristöjuttu.... Sitä ei saa enää tehdä kuten ennen ja laitetaan ohuita kerroksia, mikä tarkoittaa sitä, ettei se kestä Suomen oloissa kuin vuoden, jos sitäkään.

Paljon mahdollista.
Todennäköisesti yksi EU:n liittymisen järjettömistä seurauksista, eli jossain kaukana meistä on tehty päätös, te suomalaiset ette sitten rakenna sitä asfalttianne kerralla kestäväksi, vaan maksatte asfalttifirmoille joka ikinen vuosi uudesta pinnoitteesta. Täytyyhän talouden rattaat pitää pyörimässä.
Ja veronmaksajat maksavat joka vuosi enemmän ja kiroilevat huonoa asfaltin laatua. Muutama motoristiystävä on kaatunut niihin stanallisiin railoihin ja kuoppiin keskellä kurvia.