vierailija
Ja miksi? Ymmärrän että tarkkikset pidettiin liian leimaavina, mutta jopa nykyään harva koulurakennus soveltuu esim. liikuntarajoitteiselle.
"Turun Lyseon koulu, Pallivahan yksikkö"Valitettavasti Turussa vielä on paljon erityisluokkia ja -kouluja. Ei lupaava alku kenenkään elämälle....
Mutta se ei ole sen koulun syytä, vaan syy on se sama minkä takia sinne kouluun on päädytty. Yhtä hyvin voisi surkutella, että voi voi vankila ei ole Jammu Siltavuorelle ollenkaan hyvä juttu loppuelämää ajatellen. Että nyt Jammu leimautuu ja kukaan ei tykkää Jammusta kun se on linnassa.Valitettavasti Turussa vielä on paljon erityisluokkia ja -kouluja. Ei lupaava alku kenenkään elämälle....
Paitsi että koulu ei ole rangaistus, vaan sieltä on saatava eväät jatko-opintoihin. Aika monen työnhaku tyssää siihen kun rekryhenkilö lukee että hän on käynyt jonkun vammaisten koulun.Mutta se ei ole sen koulun syytä, vaan syy on se sama minkä takia sinne kouluun on päädytty. Yhtä hyvin voisi surkutella, että voi voi vankila ei ole Jammu Siltavuorelle ollenkaan hyvä juttu loppuelämää ajatellen. Että nyt Jammu leimautuu ja kukaan ei tykkää Jammusta kun se on linnassa.
No jos vankila oli huono esimerkki, niin otetaan sitten se mielisairaala, johon Jammu siirrettiin vankilan jälkeen. Pointti on siinä, että se vammainen on vammaistenkoulussa ihan syystä. Ei sen vammaisuus siitä poistu, että se laitetaan normaalien luokalle häiriköimään.Paitsi että koulu ei ole rangaistus, vaan sieltä on saatava eväät jatko-opintoihin. Aika monen työnhaku tyssää siihen kun rekryhenkilö lukee että hän on käynyt jonkun vammaisten koulun.
Monelle parempi kuin suureen normaaliluokkaan tunkeminen tai koulun ainokaiseen pien/erityisluokkaan, missä on kaikenlaiset ongelmaiset sekaisin, ADHD, autisti, kielellisesti ongelmainen yms. jotka kaikki tarvitsisivat erilaista tukea ja jotka voivat häiritä toisiaan tosi pahasti. Kyllä on parempi, että samansuuntaisesti ongelmaiset kerätään samaan ryhmään ja saavat kaikki kerralla sitä heille sopivaa tukea.Valitettavasti Turussa vielä on paljon erityisluokkia ja -kouluja. Ei lupaava alku kenenkään elämälle....
Meinaat, että käydyllä peruskoululla on suurikin merkitys rekrytessä? Tiedän useammankin tuollaista sinun "vammaisten koulua" käyneen, jotka ovat jatkaneet opiskelua ihan normaalissa lukiossa. Suuri osa noissa "vammaisten kouluissa" opiskelevat ihan normaalin oppimäärän, ei kaikilla ole sovellettua helpotettua opintosuunnitelmaa. Saattavat käydä pidennetyn version, missä alkuopetukseen käytetään vuotta pidempi aika. Monet siirtyvät jossain vaiheessa opiskelemaan normaalille luokalle, kun ovat saaneet tarvittavat eväät pärjätäkseen.Paitsi että koulu ei ole rangaistus, vaan sieltä on saatava eväät jatko-opintoihin. Aika monen työnhaku tyssää siihen kun rekryhenkilö lukee että hän on käynyt jonkun vammaisten koulun.
Ne ovat pienryhmiä tai erityisluokkia.Ai mitä eikö tarkkiksia ole enää???
Vammainen ja häirikkö eivät ole sama asia.No jos vankila oli huono esimerkki, niin otetaan sitten se mielisairaala, johon Jammu siirrettiin vankilan jälkeen. Pointti on siinä, että se vammainen on vammaistenkoulussa ihan syystä. Ei sen vammaisuus siitä poistu, että se laitetaan normaalien luokalle häiriköimään.
Tunnen joitakin erityisluokalla olleita. Ihan normaalia elämää he elävät ja tulevat toimeen omillaan. Usein kyse on auktoriteetti ongelmista, jotka helpottaa iän myötä.Valitettavasti Turussa vielä on paljon erityisluokkia ja -kouluja. Ei lupaava alku kenenkään elämälle....
Hyvä ja asiallinen kommentti!Tunnen joitakin erityisluokalla olleita. Ihan normaalia elämää he elävät ja tulevat toimeen omillaan. Usein kyse on auktoriteetti ongelmista, jotka helpottaa iän myötä.
Tänäpäivänä keskittymishäiriöt, lukihäiriöt ym. tunnistetaan paljon paremmin kuin minun nuoruudessani, jolloin kaikki vaan tungettiin erityisluokkaan. Oppimisvaikeuksia osataan tukea enemmän ja paremmin, jolloin nämä oppilaat pystyvät opiskelemaan ihan normaalisti muiden mukana. Minusta se on mahtavaa.
Yhtä ystävääni yritettiin saada kovasti erityisluokalle, mutta lähemmäs kympin keskiarvolla se ei onnistunut. Jotain professuuria se nykyään hoitaa, että ei silläkään kovin huonosti taida mennä.
Ei kannata leimata ihmisiä niin helpolla. Erilaiset erityispiirteet voivat olla varsin tarpeellisia joissakin ammateissa.
Mihin sinä laittaisit erityisoppilaat oppimaan?Espoosta juuri tänään hyvä esimerkki erityiskoulusta, jossa pienryhmät. Oppilas löi toista lasta saksilla kasvoihin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1051bc87-bc66-4c88-ae16-a8c1f52f490d
Sinne vain oppimaan.
Ei olekaan mut nykyinen systeemi tekee terveisiä sairaitaVammainen ja häirikkö eivät ole sama asia.
Kyvyttömät vanhemmat eivät pysty kasvattamaan lapsiansa. Yhteiskunnalla on ainoastaan koulutusvastuu, joka on tänäpäivänä täysin mätä. Nuoret syrjäytyvät ja mt-ongelmat lisääntyvät kun heikkolahjaisilta lapsilta vaaditaan samaa kun "normaalilta" lapselta.Ei olekaan mut nykyinen systeemi tekee terveisiä sairaita
Kunnat saivat rutkasti rahaa jokaisesta vielä pari vuosikymmentä sittenKyvyttömät vanhemmat eivät pysty kasvattamaan lapsiansa. Yhteiskunnalla on ainoastaan koulutusvastuu, joka on tänäpäivänä täysin mätä. Nuoret syrjäytyvät ja mt-ongelmat lisääntyvät kun heikkolahjaisilta lapsilta vaaditaan samaa kun "normaalilta" lapselta.
Erityisopetuksen tärkeys ja niille nuorille mahdollisuus nopeammin ammatilliseen koulutukseen. Vahvuuksien etsiminen ja niiden hyväksikäyttö koulutuksessa sekä ammattiin suuntautumisessa.
Ei niitä rahoja välttämättä heidän tarpeisiin käytettyKunnat saivat rutkasti rahaa jokaisesta vielä pari vuosikymmentä sitten
Omatekoiseen ruokaan itse tekemäänMihin sinä laittaisit erityisoppilaat oppimaan?
NoinEi olekaan mut nykyinen systeemi tekee terveistä sairaita