Persujen vaihtoehtobudjetti

[vierailija]

Tässä ruodittu persujen vaihtoehtobudjettia. Aika pienimuotoista säästöä on, ihan kuin Suomen velkaantuminen olisi kiinni yhdestä Eurojack-potin kokoisesta voitosta. Eli persuilla ei ole tarjota yhtään mitään ratkaisuja. Valitan, että laitan ilmeisen vasemmistoilaisen ihmisen blogin tänne. Se taitaa olla kiellettyä, mutta toisaalta persuthan itse vouhkaavat että asioista pitää puhua.

Perussuomalainen taikaseinä (vassarijuristi.blogspot.com)

 

[vierailija]

Turhapa on tuosta vaihtoehtobudjetista mouhota. Mut olis kiva löytää tää netistä ja tarkastaa miten tuolla käsitellään maataloustuet.

 

[vierailijapersu]

Vihervassarien propagandaa. Tässä on just se, että säästetään rahaa ja samalla menee paremmin. Vihervassari tuhlaa enempi ja osa rahankäytöstä HAITALLISTA!

 

[vierailija]

Ohjelmat - Perussuomalaiset

Perussuomalaisten EU-vaaliohjelma 2024 Perussuomalaiset on Suomen Eurooppa-myönteisin puolue. Perussuomalainen kansanliike on sitoutunut tinkimättömästi suojelemaan eurooppalaista sivilisaatiota ja ratkaisemaan Eurooppaan kohdistuvia monia haasteita. Niin kuin perussuomalaiset näkevät Suomen...

www.perussuomalaiset.fi

 

[vierailija]

Tässä ruodittu persujen vaihtoehtobudjettia. Aika pienimuotoista säästöä on, ihan kuin Suomen velkaantuminen olisi kiinni yhdestä Eurojack-potin kokoisesta voitosta. Eli persuilla ei ole tarjota yhtään mitään ratkaisuja. Valitan, että laitan ilmeisen vasemmistoilaisen ihmisen blogin tänne. Se taitaa olla kiellettyä, mutta toisaalta persuthan itse vouhkaavat että asioista pitää puhua.

Perussuomalainen taikaseinä (vassarijuristi.blogspot.com)

Kuinkahan objektiivinen vassari osaa olla komnentoidessaan persujen vaihtoehtobudjettia?

 

[vierailija]

Kaksi asiaa. Ensinnäkin tuohan on koronabudjetti eli elvyttävä budjetti. Mutta se tärkeämpi ja oleellisempi ja myös moneen kertaan julkituotu ja vassarikommentoijien toimesta kuoliaaksi vaiettu pointti on se, että maahanmuutosta säästäminen kertautuu joka vuosi hamaan tulevaisuuteen asti.

 

[vierailija]

Kuinkahan objektiivinen vassari osaa olla komnentoidessaan persujen vaihtoehtobudjettia?

No sä voit lukea sen ja kommentoida meille.
Löytyy tuosta ylempää linkki.
Jään odottamaan objeltiivista kommentointiasi.

 

[vierailija]

Maahanmuutto on asia, johon pitää sopeutua. Ei ole olemassa maata, johon ei tule maahanmuuttajia - tai jos on, se on sellainen maa, josta halutaan pois. Ja jotta näistä maahanmuttajista saadaan mahdollisimman paljon irti, heidät pitää saada oppimaan kieli ja kouluttaa. Se maksaa nyt, mutta vuosien päästä he ja heidän jälkeläisensä ovat niitä, jotka pitävät meistä huolta.

On varmasti kauheaa ajatella, että maahanmuuttajiin satsaaminen on sijoitus tulevaisuuteen, mutta koska suomalaiset eivät juurikaan lisäännyt enää, se on juuri sitä. Emme pärjää ilman maahanmuuttajia.

 

[vierailija]

Maahanmuutto on asia, johon pitää sopeutua. Ei ole olemassa maata, johon ei tule maahanmuuttajia - tai jos on, se on sellainen maa, josta halutaan pois. Ja jotta näistä maahanmuttajista saadaan mahdollisimman paljon irti, heidät pitää saada oppimaan kieli ja kouluttaa. Se maksaa nyt, mutta vuosien päästä he ja heidän jälkeläisensä ovat niitä, jotka pitävät meistä huolta.

On varmasti kauheaa ajatella, että maahanmuuttajiin satsaaminen on sijoitus tulevaisuuteen, mutta koska suomalaiset eivät juurikaan lisäännyt enää, se on juuri sitä. Emme pärjää ilman maahanmuuttajia.

Olen samaa mieltä. Mutta olen myös samaa mieltä siitä, että tiettyjen ryhmien sopeutuminen on ilmeisen vaikeaa. Ellei mahdotonta. Jokaiselle yksilölle pitää antaa mahdollisuus, mutta valitettavasti seuraavat ryhmittymät tuntuvat liian haastellisilta: romanit, somalit ja vaihtelevasti erinäiset arabit.

Islamia on morkattu paljon ja ei mulla ole tarkoitus sitä puolustella. Kuitenkin sanoisin, että esim. turkkilaiset ihan hyvin kotoutuneet. Tosin näähän ei ole pakolaisia.

 

[AivanSama]

Maahanmuutto on asia, johon pitää sopeutua. Ei ole olemassa maata, johon ei tule maahanmuuttajia - tai jos on, se on sellainen maa, josta halutaan pois. Ja jotta näistä maahanmuttajista saadaan mahdollisimman paljon irti, heidät pitää saada oppimaan kieli ja kouluttaa. Se maksaa nyt, mutta vuosien päästä he ja heidän jälkeläisensä ovat niitä, jotka pitävät meistä huolta.

On varmasti kauheaa ajatella, että maahanmuuttajiin satsaaminen on sijoitus tulevaisuuteen, mutta koska suomalaiset eivät juurikaan lisäännyt enää, se on juuri sitä. Emme pärjää ilman maahanmuuttajia.

Ei kukaan vastusta työperäistä maahanmuuttoa.

Ajatuksesi maahanmuutosta on todella ihanteellinen ja täydellisessä maailmassa asiat varmasti menisivätkin noin. Mikäli nyt kuitenkin käännät katseesi vaikkapa Ruotsin tilanteeseen ja otat huomioon miten paljon sen maan humanitääriseen maahanmuuttoon on satsattu, voit uskoa, ettei siitä ole ollut mitään hyötyä. Nämä ihmiset eivät ole rakentamassa muiden kanssa yhteistä, hyvää ja turvallista yhteiskuntaa, vaan enissijaisesti riistämässä ja riehumassa.

Yksi aikuisuuden merkki on ymmärtää, ettei elämän voi kuvitella kulkevan siten, miten kaikki olisi ihanteellista. Optimistisuutesi on kuitekin suloista, vaikket kenties ymmärräkkään ihmisyyden todellista luonnetta ja raadollisuutta.

 

[Palstapesu]

Nyt on vaihtoehtobudjetti, joten vasemmisto voi lopettaa se iänikuisen valitusvirren, että PS ei tarjoa mitään vaihtoehtoa, vaan öyhöttävät koko ajan.

Räks räks.

 

[vierailija]

Maahanmuutto on asia, johon pitää sopeutua. Ei ole olemassa maata, johon ei tule maahanmuuttajia - tai jos on, se on sellainen maa, josta halutaan pois. Ja jotta näistä maahanmuttajista saadaan mahdollisimman paljon irti, heidät pitää saada oppimaan kieli ja kouluttaa. Se maksaa nyt, mutta vuosien päästä he ja heidän jälkeläisensä ovat niitä, jotka pitävät meistä huolta.

On varmasti kauheaa ajatella, että maahanmuuttajiin satsaaminen on sijoitus tulevaisuuteen, mutta koska suomalaiset eivät juurikaan lisäännyt enää, se on juuri sitä. Emme pärjää ilman maahanmuuttajia.

500 vuotta sitten maahan muutti intialaistaustaista väestöä. Miten on se investointi mielestäsi tuottanut?

 

[vierailija]

Maahanmuutto on asia, johon pitää sopeutua. Ei ole olemassa maata, johon ei tule maahanmuuttajia - tai jos on, se on sellainen maa, josta halutaan pois. Ja jotta näistä maahanmuttajista saadaan mahdollisimman paljon irti, heidät pitää saada oppimaan kieli ja kouluttaa. Se maksaa nyt, mutta vuosien päästä he ja heidän jälkeläisensä ovat niitä, jotka pitävät meistä huolta.

On varmasti kauheaa ajatella, että maahanmuuttajiin satsaaminen on sijoitus tulevaisuuteen, mutta koska suomalaiset eivät juurikaan lisäännyt enää, se on juuri sitä. Emme pärjää ilman maahanmuuttajia.

Valehtele vähemmän.

 

[vierailija]

500 vuotta sitten maahan muutti intialaistaustaista väestöä. Miten on se investointi mielestäsi tuottanut?

1000 vuotta sitten maahan muutti ruåtsalaisia ja vieläkään ei suomi taivu ruåtsalaisessa suussa.

 

[vierailija]

1000 vuotta sitten maahan muutti ruåtsalaisia ja vieläkään ei suomi taivu ruåtsalaisessa suussa.

Se on noilla herraroduilla vähän paha taipumus olla alistumatta. Ruotsalaiset, romanit, somalit, afgaanit ja mitä näitä nyt onkaan.

 

[vierailija]

Se on noilla herraroduilla vähän paha taipumus olla alistumatta. Ruotsalaiset, romanit, somalit, afgaanit ja mitä näitä nyt onkaan.

Siltä se tosiaan vaikuttaa.

 

[vierailija]

Koronaelvytys ei koske Suomea. Vasemmisto, ymmärtäkää jo tämä.

Suomi maksaa 6mrd ja saa 2mrd. tms. Se ei ole elvyttämistä, se on supistamista. Suomi on nettomaksaja, eli Suomi elvyttää muita maita ja supistaa omaansa. Siksi persut!

 

[vierailija]

Persut eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla. Eikä pidäkään. Persut ovat suomalaisten puolella.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä ja pysyä eduskunnassa. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.

Siksi Persut uutena puolueena saa rajua häirintää, vähättelyä ja väärää informaatiota vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.

Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

 

[vierailija]

Nyt on vaihtoehtobudjetti, joten vasemmisto voi lopettaa se iänikuisen valitusvirren, että PS ei tarjoa mitään vaihtoehtoa, vaan öyhöttävät koko ajan.

Räks räks.

Voi hyvänen aika. Tuo varjobudjetti nyt kuuluu tehdä joka kerta

 

[vierailija]

Kuinkahan objektiivinen vassari osaa olla komnentoidessaan persujen vaihtoehtobudjettia?

Aivan yhtä objektiivinen kuin persu kommentoidessaan hallituksen budjettia

 

[vierailija]

Ei kukaan vastusta työperäistä maahanmuuttoa.

Kas kummaa..

Perussuomalaiset nosti tikun nokkaan ulkomailta tulleet tomaatinpoimijat – Närpiössä kritiikkiä pidetään epäreiluna ja puolustetaan työperäistä maahanmuuttoa

Perussuomalaiset ovat nostaneet pohjalaisen tomaattipitäjän esimerkiksi kuvaamaan työperäisen maahanmuuton hintaa veronmaksajille.

yle.fi

 

[AivanSama]

Kas kummaa..

Perussuomalaiset nosti tikun nokkaan ulkomailta tulleet tomaatinpoimijat – Närpiössä kritiikkiä pidetään epäreiluna ja puolustetaan työperäistä maahanmuuttoa

Perussuomalaiset ovat nostaneet pohjalaisen tomaattipitäjän esimerkiksi kuvaamaan työperäisen maahanmuuton hintaa veronmaksajille.

yle.fi

Kas kummaa, että työperäisellä maahanmuutolla tarkoitetaan niitä, jotka voivat elättää itsensä ja perheensä ansaitsemallaan palkalla.

 

[vierailija]

Kas kummaa, että työperäisellä maahanmuutolla tarkoitetaan niitä, jotka voivat elättää itsensä ja perheensä ansaitsemallaan palkalla.

Närpiön tapauksessa juurikin näin tapahtuu.
Työttömyysprosentti alle 3 ja toimeentulotukea maksetaan 0,4% asukkaista.

 

[AivanSama]

Närpiön tapauksessa juurikin näin tapahtuu.
Työttömyysprosentti alle 3 ja toimeentulotukea maksetaan 0,4% asukkaista.

Työttömyysaste oli jutun mukaan 4,3%?
Ylen jutussa ei ole huomioitu asumislisää, lapsilisää tai työllistämistukea tai ansisidonnaista päivärahaa.
Perussuomalaisten pointtina on varmasti se, että matalapalkka työläinen ei ole nettomaksaja ja näinollen se ottaa enemmän kuin antaa.

 

[vierailija]

Työttömyysaste oli jutun mukaan 4,3%?
Ylen jutussa ei ole huomioitu asumislisää, lapsilisää tai työllistämistukea tai ansisidonnaista päivärahaa.
Perussuomalaisten pointtina on varmasti se, että matalapalkka työläinen ei ole nettomaksaja ja näinollen se ottaa enemmän kuin antaa.

Juuri näin.