Vieraat naiset kiinnostavat liikaa

[Tumppu]

Olen siinä tilanteessa, että vieraat naiset kiinnostavat liikaakin seksuaalisesti. Oma joitakin vuosia jatkunut parisuhde on kuitenkin kunnossa ja haluan pysyä siinä ja olla uskollinen. Myös seksi on parisuhteessa periaatteessa kunnossa. Minulla on vain välillä jokin järkyttävän kova vietti saada kumppanin vaihtelua ja se saa toisinaan halut nousemaan toisia naisia kohtaan. Kai se on se sama vietti mikä on niin monet ajanut pettämään. Kun halut nousevat tarpeeksi, niin päässä sumenee ja on erittäin vaikeaa toimia oikein tai järkevästi. Varmasti moni tietää tunteen. Melkein tekee mieli takoa nyrkkiä pöytään, että edes kipu veisi ajatukset muualle.

Silloin on houkuttelevaa päästää itsensä helpolla ja ajatella tyyliin:"ei hän siitä kärsi, jos ei tiedä" ja "se on vain fyysistä". Kuitenkin aina tiedostaa, että uskollisuus on toiselle suhteen elinehto. Vaikeinta on kun hän on viikkotolkulla työmatkoilla.

Heti kun halut helpottavat ja ajatukset selkiytyvät tuntuu helpolta sanoa, että en tarvitse enkä halua ketään muita.

Haluaisin, että olisin vain omasta kumppanista kiinnostunut! (Kaikki olisi tietysti helpompaa täydellisessä maailmassa.) En oikein tiedä mitä tekisin tälle ongelmalle, kai sitä täytyy vain kärvistellä. Sinkuksikaan en ryhdy. En kyllä lähde minnekään terapeutin juttusille höpisemään ja tuntuu siltä, että on ehkä parempi olla kertomatta tästä ongelmasta omalle naisellekaan. Hän järkyttyy aika pienistä.

Takaraivossa jyskyttää ajatus, että entä jos joskus itsehillintä pettää. Ei sekään ajatus tunnu kivalta, että aina joutuu tämän asian kanssa kärvistelemään. Ehkä vanhempana halut hiipuvat, jotain positiivista siinäkin.

Tulipas läpistyä oikein urakalla.

 

[miss psykologi]

Olen siinä tilanteessa, että vieraat naiset kiinnostavat liikaakin seksuaalisesti. Oma joitakin vuosia jatkunut parisuhde on kuitenkin kunnossa ja haluan pysyä siinä ja olla uskollinen. Myös seksi on parisuhteessa periaatteessa kunnossa. Minulla on vain välillä jokin järkyttävän kova vietti saada kumppanin vaihtelua ja se saa toisinaan halut nousemaan toisia naisia kohtaan. Kai se on se sama vietti mikä on niin monet ajanut pettämään. Kun halut nousevat tarpeeksi, niin päässä sumenee ja on erittäin vaikeaa toimia oikein tai järkevästi. Varmasti moni tietää tunteen. Melkein tekee mieli takoa nyrkkiä pöytään, että edes kipu veisi ajatukset muualle.

Silloin on houkuttelevaa päästää itsensä helpolla ja ajatella tyyliin:"ei hän siitä kärsi, jos ei tiedä" ja "se on vain fyysistä". Kuitenkin aina tiedostaa, että uskollisuus on toiselle suhteen elinehto. Vaikeinta on kun hän on viikkotolkulla työmatkoilla.

Heti kun halut helpottavat ja ajatukset selkiytyvät tuntuu helpolta sanoa, että en tarvitse enkä halua ketään muita.

Haluaisin, että olisin vain omasta kumppanista kiinnostunut! (Kaikki olisi tietysti helpompaa täydellisessä maailmassa.) En oikein tiedä mitä tekisin tälle ongelmalle, kai sitä täytyy vain kärvistellä. Sinkuksikaan en ryhdy. En kyllä lähde minnekään terapeutin juttusille höpisemään ja tuntuu siltä, että on ehkä parempi olla kertomatta tästä ongelmasta omalle naisellekaan. Hän järkyttyy aika pienistä.

Takaraivossa jyskyttää ajatus, että entä jos joskus itsehillintä pettää. Ei sekään ajatus tunnu kivalta, että aina joutuu tämän asian kanssa kärvistelemään. Ehkä vanhempana halut hiipuvat, jotain positiivista siinäkin.

Tulipas läpistyä oikein urakalla.

Yksi kysymys:

Olisiko impulssisi pettaa aivan samanlainen jos olisit unelmiesi naisen kanssa ja rakastunut? Yrita tiedostaa haluatko pettaa biologisesta vietista, vai alitajuisesta tyytymattomyydesta kumppaniisi.

Kummatkin tiedamme etta ero on vastaus jos syy on jalkimmainen.

Muussa tapauksessa, suosittelisin etta yrittaisit saada sellaisen keskusteluyhteyden partneriisi, etta voisit puhua tasta hanelle.

Tama on ainut vaihtoehto, silla:

A) Se, etta asia on esilla estaa sen etta pettaisit (ellet sitten oikeasti haluakin ryhtya pettajaksi)

B) Naisen vaisto kuitenkin huomaa taipumuksesi, mika voi poikia mustasukkaisuutta, epavarmuutta, syytoksia, riitaa jne negatiivista ja eparakentavaa suhteeseen

C) Naisena tiedan, etta suurin kunnianosoitus on se, etta mies avoimesti puhuu kaikesta, paljon uhkaavampaa on salailu.

Kertomalla naiselle tasta asiasta naytat hanelle etta et HALUA pettaa, ikaankuin ulkpuolisesti vain kasittelet naita impulssejasi.

Pahinta naiselle ja suhteellenne on etta nainen vaistoaa halusi, ja kokee etta se on salattu maailmasi johon han ei paase osaksi. Sama pornon ja muiden juttujen kanssa.

Tietysti voit myos paattaa etta haluat pettaa, ja alat pettamaan ja salailemaan tekojasi. Tamakin kuitenkin tulee varjostamaan suhdettanne ja omaakuvaasi, ja tuskin on onnellisen suhteen ja elaman lahde.

 

[huhuu??]

Miksei ap ole kommentoinut?!

 

[aliisa_]

Yksi kysymys:

B) Naisen vaisto kuitenkin huomaa taipumuksesi, mika voi poikia mustasukkaisuutta, epavarmuutta, syytoksia, riitaa jne negatiivista ja eparakentavaa suhteeseen
.

hyvä kokemus oli lukea nämä kirjoitukset. mielestäni rehellisyys on tärkeintä. kirjoittaja onkin rehellinen itselleen ja tämä on loistava alku asian selvittämiseen. yllä vastaus, joka koskettaa minua. miksi minulla on aina sellainen tunne, että en ole miehelleni "ihannekumppani" toisin kuin sanoo. olin alussa itse niin kiinnostunut, etten osannut ajatella että toinen ei olisi, koska kerran halusi sitoutua minuun. nyt jäkikäteen usein mietin alun tilanteita. tämä johtuu siitä, että nykyiset tilanteet ja vaisto saavat minut palaamaan vanhoihin tilanteisiin.

minulla on tunne, että mieheni ei tunne voimakasta fyysistä vetovoimaa minua kohtaan. hän varmasti omalla tavallaan rakastaa minua, mutta voi olla ettei hän ole niin tietoinen kognitiivisista prosesseistaan, että osaisi tunnustaa itselleen, etten ole hänelle se oikea, ja tämä on syy tiettyihin tilanteisiin. en ole mustis, mutta haluan olla miehen kanssa, jolle olen olen se oikea. eli että hän voi katsoa minua (miten nyt sitten luonteeseensa kuuluukin katsoa) miehenä siten, että haluaa minua eikä haikaile alitajuisesti toista. (en kirjoita tässä miehen normaalista ohimenevästä pikaisesta katseen kestoisesta seksuaalisesta kiinnostuksesta vieraisiin naisiin.)

ollessamme yhdessä esim kaupassa, hän katsoo pää kääntyen minua huomattavasti nuoremmat naiset, ja aina tietynlaisen fysiikan omaavia. hän ei koskaan katsoa minua siten, että se johtaisi esimerkiksi erektioon ja rakasteluun. toisin sanoen, jollakin tapaa minun vartaloni ei minun mielestäni saa häntä syttymään. erektio on tahdosta riippumaton. esimerkiksi televisiota katsoessamme hän saa eritasoisia erektioita, ja aina kohde on nuorempi ja hoikka nainen.

tämä olisi ok, jos kokisin että hän kiihottuu myös minusta. hän tietyllä tasolla välttelee minun katsomistani, tai ainkaan ei koskaan katso siten, että näkisin arvostusta ja halua. minun mielestäni hän kiihottuu, kun näkee jonkun toisen ja lähestyy sitten minua. kerran testasin asian ollessamme saunassa. näin sivusilmällä, että katseli tv:ssä jotain ohjelmaa, jossa oli vähäpukeinen nuori nainen. saunaan mentyämme hän lähestyi minua. jälleen kerran tuli tunne, että minulla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. kieltäydyin. hän hyväksyi asian ja meni pesuhuoneeseen. päätin välittömästi että teen testin. perusteluna se, että jos mies haluaa rakastella ja haluaa naista, niin ei halu mene ohite puolessa minuutissa. no, poistuin heti perään löylyhuoneesta hänen jälkeensä. pidin löylyhuoneen ovea avoimena ja pyllistin mieheeni päin ja laitoin puuta pesään. odottamattomasti käänsin pääni katsoakseni mieheni reaktiota. hän vain vilkaisi minua, perseeni ei kiinnostanut häntä pätkän vertaa. menin hänen luoksensa ja näin, että hänellä ei ollut erektiota enää. minä sain jälleen kerran vahvistusta omalle vaistolleni siitä, että hän ei koe minua seksuaalisesti puoleensaveävänä. olennaista ei ole syy, vaan että tunnen että näin on, ja varmaan se onkin niin (toisin kuin mitä hän väittää).

on tilanteita, joissa hän tulee luokseni mukamas haluten minua, vehje enemmän kuin valmiina. aina sellaista tilannetta on edeltänyt tilanne, jossa hän ei ole ollut yhdessä kanssani samassa huoneessa tms. esimerkiksi kerran olin jo mennyt nukkumaan, kun hän yllättäen tuli luokseni suoraan vehje kovana ja sanoi että haluaa minua. luonnollinen reaktioni oli (ei mitään tekemistä vainoharhaisuuden kanssa), että miten hän nyt voi syöstä huoneeseen oltuaan jossain, ja yhtäkkiä olla kovin kiihottunut. sanomatakin selvää, että vaimo tunnistaa miehen käytöksen. miehelläni ei ole tapana yhtäkkiä ilmaantua luokseni ja "haluamaan minua" täydessä valmiudessa.

minä olen niin rationaalinen, etten jaksa tällaista petosta toista kohtaan. kysymys on siis oletetusti miehen petos minua kohtaan. olen yrittänyt kysyä ja puhua asiasta, täysin asiallisesti. olen sanonut, että jos en ole sinulle se oikea, niin on vain oikein että tiemme eroavat. en halua elää kanssasi, jos et kykene tuntemaan aitoa halua minua kohtaan. mies raivostuu ja kieltää kaiken. olen häntä uskonutkin, mutta kun sama tilanne toistuu.

lisäksi, erektio on tahdosta riippumaton. hänellä tulee erektio, kun katsoo nuoria naisia tv:ssä (piilottelee asian, mutta senhän huomaa). hänellä hyvin harvoin tulee erektio, kun hän näkee minut vähäpukeisena tai alastomana. jos hän saa "minusta" erektion, niin kauan se ei kestä. toisaalta, näistä virikkeistä saatu erektio on kestävä.

miltä kuulostaa? olisin kiitollinen palautteesta. olen niin kypsynyt tähän asiaan. toisaalta triviaali, ja kuitenkin olennainen asia kahden ihmisen välillä. elämä on lahja. jokaisella on oikeus tulla rakastetuksi.

 

[tuskaa]

Aliisa: Rehellisyys on toki tärkeää, mutta pelkkien fantasioiden ja muiden satunnaisen vilkuilun ei pitäisi KETÄÄN VAHINGOITTAA (muutoin on tutkiskeltava itseään, mikä on pielessä). Jos esimerkiksi pornon tai siihen rinnastettavan katselu on addiktiotasoista on tietysti asia toinen.
Pitkissä parisuhteissa ei haluaminen yksinkertaisesti olen samanlaista ja samantasoista vuodesta toiseen. Asioista pitää pystyä kuitenkin keskustelemaan ja molempien täytyy kertoa toiveensa. Ellei tämän jälkeinen tulos tyydytä molempia osapuolia, on parempi etsiä omaa mieltymystään lähempänä oleva kumppani. Kuten ilmaisitkin, jokaisen tulisi saada nauttia siitä, että on haluttava ja mielenkiinnonkohde!
Tumppu: Miss psykologi kirjoitti asiaa. Kiinnostus muita kohtaan ei parane jatkuvalla pettämisellä! Jos taas muut tuntuvat paljon haluttavammille kuin nykyinen suhteesi, toivottavasti luit aliisan avauksen ajatuksella.

 

[Tumppu]

Ap vastaa.

Yksi kysymys:

Olisiko impulssisi pettaa aivan samanlainen jos olisit unelmiesi naisen kanssa ja rakastunut? Yrita tiedostaa haluatko pettaa biologisesta vietista, vai alitajuisesta tyytymattomyydesta kumppaniisi.

Kummatkin tiedamme etta ero on vastaus jos syy on jalkimmainen.

Unelmien naisia on unelmissa. Nykyinen naiseni on minusta hyvä nainen ja minulle kuitenkin sopiva. Kaikkea ei voi vaatia... tai voi vaatia mutta ei saada. Mielestäni sanoin jo ensimmäisessä viestissä, että koen kyseessä olevan jonkin biologisen vietin. Uskoisin tuntevani samoin vuosien yhdessäolon jälkeen kenen kanssa tahansa. Onhan näitä tapauksia paljonkin, että fyysisesti upean naisen mies pettää aivan tavallisen näköisen naisen kanssa. Uskon, että kyse on samasta biologisesta vaihtelun tarpeesta. En tiedä onko sitä kaikilla, minulla ainakin on.

Muussa tapauksessa, suosittelisin etta yrittaisit saada sellaisen keskusteluyhteyden partneriisi, etta voisit puhua tasta hanelle.

Tama on ainut vaihtoehto, silla:

A) Se, etta asia on esilla estaa sen etta pettaisit (ellet sitten oikeasti haluakin ryhtya pettajaksi)

En halua pettäjäksi. En tiedä olisiko uskollisuus helpompaa, jos toinen tietäisi. Olen kyllä yleisellä tasolla sanonut, että parisuhde ei poista mielestäni kenelläkään sitä mahdollisuutta, että voi tuntea vetovoimaa toista kohtaan.

B) Naisen vaisto kuitenkin huomaa taipumuksesi, mika voi poikia mustasukkaisuutta, epavarmuutta, syytoksia, riitaa jne negatiivista ja eparakentavaa suhteeseen

Mutta tätäkö ei ole, jos puhuisin asiasta? Mielestäni se voisi vain pahentaa asiaa.

C) Naisena tiedan, etta suurin kunnianosoitus on se, etta mies avoimesti puhuu kaikesta, paljon uhkaavampaa on salailu.

Kertomalla naiselle tasta asiasta naytat hanelle etta et HALUA pettaa, ikaankuin ulkpuolisesti vain kasittelet naita impulssejasi.

Minusta kaikesta mahdollisesta ei tarvitse tai edes pidä puhua. Pidän kyllä ainakin paljon itselläni sellaista tietoa joka liittyy itseni lisäksi toisiin ihmisiin, jos en ole varma, että nämä toiset ihmiset haluaisivat minun levittävän itseensä(kin) liittyvää tietoa. En pidä tarpeellisena kertoa kaikkea mahdollista myöskään siinä tapauksessa, että koen sen loukkaavan hänen itsetuntoaan. Tämäkin asia menee sen verran sille alueelle, että en halua kertoa. Toki myös "itsekkäistä" syistä. En halua parisuhteen kariutuvan tähän tai joutua loputtomiin riitelyihin tämän asian johdosta, sekin vaara on olemassa.

Pahinta naiselle ja suhteellenne on etta nainen vaistoaa halusi, ja kokee etta se on salattu maailmasi johon han ei paase osaksi. Sama pornon ja muiden juttujen kanssa.

Pornossa ei ole mitään pahaa. Katselemme kyllä pornoa yhdessä sujuvasti. Ei minun tarvitse pornon katselua piilotella häneltä, enkä koe sellaisen olevan pettämistä. Minua ei haittaa tippaakaan, jos hän katselee pornoleffojen miehiä ja kiihottuu siitä.

Tietysti voit myos paattaa etta haluat pettaa, ja alat pettamaan ja salailemaan tekojasi. Tamakin kuitenkin tulee varjostamaan suhdettanne ja omaakuvaasi, ja tuskin on onnellisen suhteen ja elaman lahde.

Nämä ovat ainakin osa niitä syitä minkä vuoksi olen pysynytkin uskollisena.

 

[annika]

...ja ehkä meitä ei ole luotu "yksiavioisiksi" vanhahtavalla termillä ilmaistuna
Kuitenkin jos hakee virkistystä vieraasta, on tärkeää pitää oma "pää" kunnnossa kestääkseen syyllisyyden tunteet "pettämisestä"...sitä on turha selitellä toisen toiminnalla tai syyttää siitä toista.

 

[Tumppu]

Luin Aliisan viestin. Tosin siinä oli paljon hataraa mututietoa tyyliin "pyllistin kerran kokeeksi hänen suuntaansa ja ei tullut toivottua seisokkia." Ehkä Aliisan mieskin on joskus pyllistänyt hänen suuntaanta, eikä siitä syntynyt mitään reaktiota. Mitä se sitten todistaa, en tiedä. Aliisalle seksi on ilmeisesti OK ainoastaan, jos miehen halut heräsivät siitä millainen hän on, eikä mistään ulkoisesta seikasta. En suosittelisi seksistä kieltäytymistä, vaikka se seisokki olisikin saatu jotain toista katsomalla. Seksistä kieltäytyminen parisuhteessa on sellaisia asioita mitä en suosittelisi kenellekään ilman TODELLA painavia syitä.

Jos toinen on lupautunut harrastamaan seksiä vain ja ainoastaan sinun kanssasi, niin vaatii vähän pokkaa laittaa jalat ristiin, eli kiittää lupauksesta laittamalla toinen selibaattiin sen vuoksi. Toki se tässä tapauksessa johtui aliisan loukkaantumisesta, kun huomasi miehensä olevan edelleen kykenevä kiinnostumaan muistakin naisista. Haluaisin kuulla onko tosiaan niin, että komea mies ei kykene herättämään mitään reaktiota Aliisassa sen vuoksi, että hänellä on jo oma mies? Epäilen vahvasti.

Tietysti se Aliisaa harmittaa, jos puoliso ei hänestä _lainkaan_ kiinnostu. Sellainen on vakava ongelma. En kuitenkaan ole varma, että siitä on kyse. Uskoisin, että ongelma on vain se, että hänen miehensä kiinnostuu myös niistä toisista naisista. Se on normaalia ja uskon Aliisankin kiinnostuvan muista miehistä edes hiukan, vaikkei hänellä mitään aikomustakaan olisi pettää miestään millään konkreettisella tavalla.

Itse kyllä sytyn edelleen omasta puolisostakin, vaikka myös muut kiinnostavat seksuaalisesti. Parisuhde on ihmisen luomus, ihminen on kuitenkin luonnon luoma olento. Kaikki palaset eivät loksahda paikoilleen kuin elokuvissa.

 

[Vilpertti]

Tumpun tilanne on todella tuttu itselleni. Muutama vuosi sitten en sitten enää pystynyt vastustaman itseäni ja kiusaustani. Lankesin muihin naisiin osin kokeilun ja vaihtelun halusta. Osin villin ja "vaarallisen" seksin vuoksi. Pettämisen jälkeen olin aina aivan kiimassa oman vaimoni suhteen. Vaikka kävin vieraissa, rakastin vaimoani täysillä. Pian tunnustinkin hänelle pettämiset, koska kunnioitin vaimoani, ja mielestäni hänen tulisi asia tietää. Vaimoni pettyi ja loukkaantui toimistani. Hän sanoi arvelleensa kyllä sen, että olin pettänyt. Olin kuulemma ollut niin aktiivinen seksin suhteen ja niin hyvällä tuulella pitkän aikaa (tässä taas vanha klisee piti paikkansa: jos mies saa säännöllisesti seksiä, niin hän on hyvän tuulinen).
Vaimo kysyi, pystynkö siitä eteenpäin olemaan vain hänen kanssaan? En pystynyt lupaamaan sitä 100% varmasti, joten erosimme.

Siitä lähtien olen ollut rehellinen kaikille tapaamilleni naisille. Olen sanonut, etten varmaan pysty täydelliseen luotettavuuteen, joten parisuhteeseen ei kannata kanssani ryhtyä. Useampi nainen on tämän jälkeen kiittänyt rehellisyydestäni, ja olemme jatkaneet puhtäästi yya-seksisuhteella.

Valitsemani tie ei sovi kaikille, mutta itselleni tämä on paras tie. Olen aina ollut aktiivinen seksin suhteen. On pakko saada usein, edes runkkaus ei poista tätä tarvetta. Jos on yhtään pidempi "kuiva kausi" menossa, niin olen ärtyisä. Nykyisin jostain kumman syystä itselläni on ollut tuuria ja vientiä naisten parissa. Ehkä yksi syy onkin siinä, että teen heti kättelyssä asioiden laidan selväksi? Niinpä olen hyvän tuulinen ja positiivinen, hauska seuramies. Ilo tuo iloa luokseen, positiivinen kierre on valmis.

Tsemppiä vain Tumpulle ja muillekin asian kanssa pähkäileville. Nämä eivät ole mitään helppoja juttuja. Rakkaus ja seksi kun eivät ole puhtaasti yksi yhteen asioita.

 

[cecil]

Tumpun tilanne on todella tuttu itselleni. Muutama vuosi sitten en sitten enää pystynyt vastustaman itseäni ja kiusaustani. Lankesin muihin naisiin osin kokeilun ja vaihtelun halusta. Osin villin ja "vaarallisen" seksin vuoksi. Pettämisen jälkeen olin aina aivan kiimassa oman vaimoni suhteen. Vaikka kävin vieraissa, rakastin vaimoani täysillä. Pian tunnustinkin hänelle pettämiset, koska kunnioitin vaimoani, ja mielestäni hänen tulisi asia tietää. Vaimoni pettyi ja loukkaantui toimistani. Hän sanoi arvelleensa kyllä sen, että olin pettänyt. Olin kuulemma ollut niin aktiivinen seksin suhteen ja niin hyvällä tuulella pitkän aikaa (tässä taas vanha klisee piti paikkansa: jos mies saa säännöllisesti seksiä, niin hän on hyvän tuulinen).
Vaimo kysyi, pystynkö siitä eteenpäin olemaan vain hänen kanssaan? En pystynyt lupaamaan sitä 100% varmasti, joten erosimme.

Siitä lähtien olen ollut rehellinen kaikille tapaamilleni naisille. Olen sanonut, etten varmaan pysty täydelliseen luotettavuuteen, joten parisuhteeseen ei kannata kanssani ryhtyä. Useampi nainen on tämän jälkeen kiittänyt rehellisyydestäni, ja olemme jatkaneet puhtäästi yya-seksisuhteella.

Valitsemani tie ei sovi kaikille, mutta itselleni tämä on paras tie. Olen aina ollut aktiivinen seksin suhteen. On pakko saada usein, edes runkkaus ei poista tätä tarvetta. Jos on yhtään pidempi "kuiva kausi" menossa, niin olen ärtyisä. Nykyisin jostain kumman syystä itselläni on ollut tuuria ja vientiä naisten parissa. Ehkä yksi syy onkin siinä, että teen heti kättelyssä asioiden laidan selväksi? Niinpä olen hyvän tuulinen ja positiivinen, hauska seuramies. Ilo tuo iloa luokseen, positiivinen kierre on valmis.

Tsemppiä vain Tumpulle ja muillekin asian kanssa pähkäileville. Nämä eivät ole mitään helppoja juttuja. Rakkaus ja seksi kun eivät ole puhtaasti yksi yhteen asioita.

Todella "raikastava" teksti ylla!

Siinhan mies on tutkiskellut itseaan, ja hyvaksyy oman persoonansa ja taipumuksensa, mutta EI sen takia enaa vahingoita muita. Muiden vahingoittaminen tassa olisi naisten harhaanjohtamista, lupauksia parisuhteesta, sanoja siita etta nainen on miehlle ainoa jota han haluaa jne.

Eihan kukaan, tiettyyn rajaan asti, voi taysin itseaan muuttaa. Mutta silloin pitaa kylla ottaa vastuu itsestaan, eika esittaa vaaraa kuvaa itsestaan.

Ei naiset itsessaan inhoa miehia jotka kaipaavat seksin vaihtelua naisten kanssa, he vihaavat miehia jotka ovat valehdelleet heille itsestaan ja taipumuksistaan. SE on vaarin! Ja siksi ap.kin mielestani tekee vaarin, jos hanen kumppaninsa luule miehen olevan halukas seksiin vain hanen kanssaan. Kylla olisi ihmisilla ainakin oikeus tietaa missa kuviossa ovat mukana.

 

[Tzim]

...Ja siksi ap.kin mielestani tekee vaarin, jos hanen kumppaninsa luule miehen olevan halukas seksiin vain hanen kanssaan. Kylla olisi ihmisilla ainakin oikeus tietaa missa kuviossa ovat mukana.

Onko silloin "halukas seksiin" toisen naisen/miehen kanssa, jos tuntee vetovoimaa mutta ei halua mennä pidemmälle, koska se on pettämistä? Kuka ei kuulu tähän ryhmään?