Miesten vääristyneet käsitykset seksistä!

Tässäpä muutamia, jotka estävät MINUA harrastamasta seksiä miesten kanssa:

"Naiset haluavat isoa!"
Eli joko julmetun kokoista munaa tai sisäänsä mahdollisimman monta sormea. Ei pidä paikkaansa, liian iso/liian monta sormea sisään ahdettuna sattuu. Yksi sormi on minusta parempi kuin kolme.

"Pitää antaa kunnon kyydit!"
Ja tällähän siis tarkoitetaan lähinnä voimaa eli kuvitellaan, että kova rynkytys tai hillitön tökkiminen sormetettaessa ovat se jutun juju. Klitorikselle ei myöskään kannata antaa "kunnon kyytejä" eli runnoa sitä umpimähkään sormilla miten sattuu. Ei tunnu yhtään kivalta.

Pahinta on kun nämä kaksi kohtaa yhdistetään eli kyseessä on mies, joka yrittää suunnilleen survoa koko nyrkkiä sisään hirveällä voimalla ja tahdilla ja samalla painelee klitorista väkivaltaisesti. Tällaisen käsittelyn jälkeen sitä vuotaa verta. Ja sitten jos tähän vielä yhdistyy mies, joka ei tajua, että kuiviltaan suoritettu pikapano todella repii ne limakalvot haavoille ja tuntuu siltä että sisuksiin lyötäisiin kuumaa rautatankoa niin..

"Naiset tykkäävät kovista otteista ja siitä kun mies ottaa haluamansa!"
En tykkää yhtään. Mies, joka alkaa machoilemaan sängyssä ja esimerkiksi alkaa repiä hiuksista tai survomaan munaa kurkkuun saa äkkilähdön sängystäni. Ja joku perseelle läpsiminen nyt on vaan laimeaa ja ärsyttävää, kertoo lähinnä siitä, että mies on katsonut ylimäärin pornoa.

"Kaikki naiset tykkääävät anaalin hiplaamisesta!"
En vaan tykkää. Pakaroiden sisäpinnan koskettelu on vielä ok, mutta sormi siellä peräaukossa sattuu. Tai no ei ehkä hirveästi satu, mutta tuntuu inhottavalta. Niin kuin vaikka huonosti asetettu tippakanyyli suonessa tai vihoitteleva reikä hampaassa. Ja anaaliyhdynnän yritys on sattunut sen verran, että aloin itkeä ja täristä, heitin miehen pihalle ja vuodin verta viikon..

"Naisen kuuluu juua spermat!"
Kiitos ei, oksennan. Kokeiltu on. En myöskään halua sitä mälliä kasvoilleni. Minusta se on täysin verrannollista siihen, että mies sylkäisisi naamalleni. Alistava ja halveksuntaa osoittava ele siis.

Kaiken kaikkiaan en siis halua olla sängyssä mikään kiimainen pikkuhuora, jota mies käsittelee mielensä mukaan itsensä tyydyttääkseen. Haluan, että seksi on vastavuoroista ja molemmille nautinnollista eikä vastenmielinen ja kivulias kokemus niin kuin se yleensä on minulle ollut. Tosin monien miesten mielestä sellainen seksi, jossa ei pääse rynkyttämään voimien takaa, saa persettä tai saa repäistä ämmää hiuksista polvilleen lattialle vastaanottamaan spermalastia, on huonoa ja tylsää seksiä..Eli mahdollisuuteni saada ikinä tyydyttävä ja toimiva seksielämä ovat minimaaliset. Tokihan voin heti alusta alkaen ottaa miehen tiukkaan komentoon, sanella pelisäännöt ja heittää mihen pihalle jos hän tekee jotakin väärin. Mutta nykyään harva mies suostuu vähempään kuin "pornoseksiin".

 

Kyllä joskus käy sääliksi naista.En tiedä mitä sanoisin.Nainen on herttainen älykäs ihminen.Naisesta miehet tehneet omien tarpeittensa tyydytyskohteen vahvemman oikeudella.Siis,jumala halunnut,näin on oltava.Nykyään ja kauan ennenkin,nainen ei kelpaa mihinkään ilman kauheeta meikkirumbaa.Tykkääkö nykynainen nykyroolistaan,hyvin meikattuna kaikinpuolin,ylväänä meikkien voimalla miehiä härnäämässä,mikä on todellisuus?Kyllä naiset on miesten toimesta ajettu häkkiin.Miten nykyään,vaikuttaa siltä,naiset nauttivat kaikesta itsensäkoristuskrääsästä,hyvä etteivät miehille näytä keskaria,fakjyy,ällö.Jotenkin on asiat ja roolit menneet sekaisin.Kyllä nainen on yhtälailla ihminen siinä kuin mieskin.Teille naisille,ruusun teille laitan.

 

Olisikohan osittain myös naisten itse aiheuttamaa kun tuntuvat huolivan mukaansa vain 80 älykkyysosamäärän alittavia koviksia ja lihaskimppuja? Ja tuntuu siltä kuin miehen pitäisi aina tehdä aloite jolloin tietysti itsevarmimmat (eninten juoneet) pöydän ääreen hoipertelevat itseään tyrkyttämään.

Omalla kohdallani tosin se etten ketään sinun kaltaistasi ole löytänyt luultavasti johtuu siitä, että kauan aikaa sitten annoin näissä asioissa periksi. Itse mielelläni viettäisin pitempiäkin aikoja hyväilemässä ja oppimassa tuntemaan toisen kehon, mutta kun ujous ja epävarmuus estävät tutustumasta naisiin. Ei taida olla sellainen asia jota suurin osa suomalaisista naisista haluaa. :/

Onnea nyt hyvän miehen etsintään kuitenkin.

 

Kun nyt on saatu kirjoitus miten huono mies toimii seksissä, niin voidaanko tämän jälkeen saada vastapainoksi kirjoitus miten hyvä mies toimii tyydyttäessä naisen.

Kai ensimmäinen edellytys on, että mies kysyy toimintaohjeita. Siksi kysyin tätä nyt, vaikka itse en tunnistakaan itseäni huonon miehen toimintatavoista.

Niin no tietysti kaikkeahan voi tehdä, kun vaan ensin luvan saa. Siksi painotan vielä kertokaa toki miehelle mitä haluatte kokea ja mistä ette pidä.

Harjoitelkaa kertomista tänne kirjoittamalla. Olen huomannut, että tänne kirjoittamisella ja muiden kokemuksista lukien on ollut minulle suuri apu.

 

Mistä ihmeestä olet löytänyt tuollaisia miehiä? Olisitkohan IHAN ITSE hakeutunut tällaisten miesten seuraan, istunut "väärissä pöydissä"?

 

Onko hyvä idea,jokainen nainen printtaa itsestään toivelistan,siis miehelle käyttöohje.Kun on edetty määrätylle tasolle,vaikkapa rintsikoiden hakasia aukomaan,tämä käyttöohje lappunen näkyy,mies saa siitä lukea,mitä hänen pitää tehdä.Voisi helpottaa miestäkin,tarviis turhia räplätä.

 

Käsittäisin, että AP tarkoittaa seksissä nyt yhden yön juttuja. Jos näin on, niin kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten mies kohtelee sinua sen illan aikana, ennen kuin lähdette pois baarista yhtä matkaa. Jos mies pyytää sinua tanssimaan hitaita ja silloin esimerkiksi kohtelee sinua kovaa kourimalla tai vaihtoehtoisesti eroottisesti hiljaa etenemällä, niin tämä yleensä jo antaa esimakua siitä, mitä olisi luvassa myös siellä sängyn puolella.

Kun siellä sängyssä on, niin kannattaa ottaa heti alusta asti se linja, että seksi ei ole vain miehen tyydyttämistä varten, vaan se on myös naisen tyydyttämistä varten. Liian moni mies on sen verran tyhmä ja itsekäs, ettei tajua sen vertaa, että naisen huonosti kohteleminen aiheuttaa sen, että: a) tämä nainen ei toista kertaa suostu sänkyyn hänen kanssa b) tämä nainen ei ehkä suostu mielellään kenekään muunkaan miehen sänkyyn c) mies ei opi käsittelemään naista, vaan kuvittelee olevansa tosi pukki ja pelimies.

Sinä itse siis päätät, että miten seksissä edetään. Jos mies on kovakourainen, niin hän on usein sitä nimenomaan kännissä, koska hän ei kykene hallitsemaan liikkeitään toivotulla tavalla. Ehkei siis kannata kauheasti harrastaa seksiä humalaisen kanssa. Jos baarista löydät kivan miehen, vie hänet kotiin jo ennen hirmuista kännäämistä tai anna puhelinnumero ja pyydä soittamaan, kun on toipunut kännäämisestään.

Heti ekan "ei-toivotun" liikkeen jälkeen, sano, että mitkä asiat on kiellettyjä ja mitä et halua. Minua kyllä järkyttää, että yhden yön jutuissakin miehet "vaativat" esimerkiksi peppuseksiä, vaikka minusta nimenomaan peppuseksi on luotettavaan parisuhteeseen kuuluva asia. Peppuseksissä nainen on niin alisteisessa asemassa, ettei millään voi luottaa siihen, että toinen ei satuta.

 

Itse kokemuksesta viisastuneena en ole aikoihin harrastanut yhden yön juttuja, ei kai sitä voi edes olettaa että siinä voisi toista alkaa neuvomaan ja opastamaan mikä tuntuu itsestä parhaimmalle kun panon jälkeen ei enää nähdä. Kyllä se on niin että vakituisessa suhteessa saa parasta seksiä, oppii toisen tapohin ja mieltymyksiin...osaa antaa ja ottaa. =)

 

Ap, miksi ihmeessä suostut sellaiseen seksiin josta et pidä? Pistä loppu heti touhuille, joista et tykkää.

 

AP on periaatteessa oikeassa, mutta vakituisessa suhteessa voi mielestäni joskus antaa vähän löysiä ja sallia miehelle satunnaisesti sen pika- tai pornopanonkin. Jos ei muuten, niin kiitokseksi hyvästä suorituksesta. Peppuseksi on ihanaa sen jälkeen, kun on lauennut miehen hellässä käsittelyssä oikein railakkaasti. Meillä miehellä on myös pysyvä lupa lennättää spermalasti päälleni aina kun sille tuntuu, kasvoille otan kuitenkin vain suihkussa tai suurempina juhlapyhinä.

 

Mitä haluaa, vaan pitää kysyä/ sanoa. Eli älkää miehet olettako mitään vaan kysykää. Jokainen nainen on yksilöllinen! Ja naiset sanokaa miehelle mitä haluatte ja mitä ette missään nimessä halua. Oli kyse sitten yhden yön jutusta tai pariskunnasta.

Ja varsinkin pariskunnille sanoisin puhukaa haluistanne olivat ne miten kummallisia tahansa. Ei se tarkoita, että toisen on pakko suostua siihen mitä toinen haluaa!

No minä en yhdenyön jutussa suostuisi missään nimessä suuseksiin enkä analiyhdyntään. En suostuisi myöskään mihinkään sidonta ym juttuihin. Niihin kun tarvitaan sitten jo luottamus toiseen.

Tosin täytyy olla aikamoinen mies, että edes lähtisin yhden yön juttuun varsinkaan kapakkatuttavuuden kanssa. Seksi on hyvää vasta sitten kun tuntee ja luottaa toiseen!

 

Hmm, esim. tässä ketjussa (http://keskustelu.plaza.fi/ellit/seksi/keskustelu/t1765802) nainen kertoo haluavansa liki sanasta sanaan juuri noita asioita, joita ap pitää pelkästään miesten väärinä käsityksinä. Itsekin pidän hiukan rajummasta menosta...

 

Hmm, esim. tässä ketjussa (http://keskustelu.plaza.fi/ellit/seksi/keskustelu/t1765802) nainen kertoo haluavansa liki sanasta sanaan juuri noita asioita, joita ap pitää pelkästään miesten väärinä käsityksinä. Itsekin pidän hiukan rajummasta menosta...

Tällä naisella, johon viittaat viestissäsi - ja samalla myös sinulla - on siis - ap:tä mukaellen - "vääristynyt käsitys seksistä"?

 

...lisäksi vielä, että toivottavasti minun ei tarvitse avata uutta ketjua: "Naisten vääristyneet käsitykset seksistä". Valitettavasti näin joudun tekemään, jos vastauksesi on jokin muu kuin "kyllä" .

 

Laitoinkin viestini alkuun isolla MINUA, jotta ymmärrettäisiin, että kyse on juuri MINUN ongelmastani(?). Toki tiedän, että monet naiset myös nauttivat kovakouraisesta käsittelystä.

Ja kyllä, kyse oli pitkälti siitä mihin törmää yhdenillanjutuissa. Mutta samat säännöt pätevät minulla parisuhteessakin. Nimenomaan suhteessa olen miehen mieliksi esim. sitä anaaliseksiäkin koittanut ja todennut, että se sattuu enemmän kuin luun murtaminen (molemmat kokemukset on).

Seksi on kai miehille yleensä vähintäänkin ok-juttu, eli ei tarvitse pelätä kipua tai haavoja eikä mies joudu samalla tavalla alistetuksi. Minä haluan samaa. En ole valmis itkemään kivusta ja vuotamaan verta sen vuoksi, että mies tahtoo sen peppupanon. Ja monien miesten on ollut vaikea ymmärtää tätä, eivät ilmeisesti ymmärrä kuinka h*lvetin paljon se oikeasti voi sattua, kuhan vain itsekkäästi vaativat omien mielihalujensa toteuttamista. Niinpä kieltäydyttyäni itseäni satuttavista tai inhottavista jutuista olen saanut kuulla olevani hankala, tylsä, vaikea jne. Tai sitten nämä sankarit ovat jatkaneet toimintaansa, esim. kovaa rynkytystä asenteella "kyllä mä tiiän että tästä sä tykkäät"..huoh mitä ääliöitä sitä onkin tullut sänkyynsä päästettyä.

Toki itse valitsen miehet, joiden kanssa harrastan seksiä, mutta koska selkeästi kerta toisensa jälkeen valitsen väärin, niin ollaan sitten ilman miehiä ja sitä seksiä toistaiseksi. Kun kumppaneista ylivoimaisesti suurin osa (eli kaikki paitsi yksi) on ollut itsekkäitä ja aggressivisia rynkyttäjiä, niin usko siihen, että miehistäkin löytyy hellyyttä ja läheisyyttä arvostavia miehiä, jotka eivät ole pornoteollisuuden ja omien fantasioidensa aivopesemiä, on aika vähissä.

 

...minä olisin niin hyvä mies juuri Sinulle.
Treffit?

 

Laitoinkin viestini alkuun isolla MINUA, jotta ymmärrettäisiin, että kyse on juuri MINUN ongelmastani(?). Toki tiedän, että monet naiset myös nauttivat kovakouraisesta käsittelystä.

Tuskin sinä yksin olet ajatuksinesi, pelkkää elli-keskustelua lukemalla voi todeta tyytymättömyyttä seksiin olevan puolin ja toisin melko paljon.
Osaksi naiset voivat syyttää huonoista rakastajista itseään, ajatuksenlukijoita ei oikeasti ole olemassa ja näytellyt orgasmit tai nautinto ei varmasti kerro kumppanille sitä, missä kohtaa petrattavaa on.
Erikoinen tapa on myös se, että ollaan valmiita päästämään vieraskin ihminen sänkyynsä intiimeimpään mahdolliseen tilanteeseen, mutta samasta asiasta keskustelu ei sitten enää onnistukaan samaisen partnerin kanssa.

Ja kyllä, kyse oli pitkälti siitä mihin törmää yhdenillanjutuissa. Mutta samat säännöt pätevät minulla parisuhteessakin. Nimenomaan suhteessa olen miehen mieliksi esim. sitä anaaliseksiäkin koittanut ja todennut, että se sattuu enemmän kuin luun murtaminen (molemmat kokemukset on).

Monet miehet hapuilevat pimeässä (joskus konkreettisesti), kaikki eivät edes tunne naisen anatomiaa kyllin hyvin ja ovat muutoinkin tiedoiltaan, ilmeisesti taidoiltaankin, hyvin puutteellisia. Täällä kysellään paljon ohjeita naisen miellyttämiseksi seksissä, mutta koska naiset ovat erilaisia, tilanteet erilaisia, tunteet erilaisia jne on mahdotonta kertoa yksittäiselle henkilölle, mitä hänen tulisi tehdä miellyttääkseen partneriaan. Parhaan ohjeen voi antaa vain ko. partneri(t).

Yhden illan jutuissa on yleensä määrävin tunne kiima, halu, eikä niinkään toisen persoonaan syventyminen. Silloin voi joskus tunnelataus olla niin suuri, että toimiaan on vaikea hallita ja seksi muuttuu tarkoittamatta rajummaksi kuin toivottua. Poissuljettua ei ole hellä seksi yhden illan tapauksissa, pitää vain kertoa partnerilleen, mitä toivoo. Seksin ei pidä missään tapauksessa tehdä kipeää, ellei juuri se ole se juttu, jota erityisesti toivotaan.

Kun kumppaneista ylivoimaisesti suurin osa (eli kaikki paitsi yksi) on ollut itsekkäitä ja aggressivisia rynkyttäjiä, niin usko siihen, että miehistäkin löytyy hellyyttä ja läheisyyttä arvostavia miehiä, jotka eivät ole pornoteollisuuden ja omien fantasioidensa aivopesemiä, on aika vähissä.

Mistäpä muusta miehet oppinsa ammentaisivat, koska ne naiset, joiden kanssa oikeasti sitä seksiä sitten harrastetaan, eivät kerro mitä he toivoisivat juuri silloin ja juuri siltä seksipartnerilta.

Monet ovat epävarmoja itsestään sekä taidoistaan, yhtä lailla miehet kuin naisetkin, ja siksi on vertailukohteeksi noussut pornoteollisuuden ja muihin visuaalisiin asioihin keskittyneet markkinoijat.
Monet myös kuvittelevat, että seksin saloihin on olemassa erityinen 'lahjakkuus', ettei kenenkään tarvitsisi 'opetella' mitään tai että 'opeteltu' seksi olisi jotenkin huonompaa kuin spontaani yhtäaikainen halun herääminen, joka purkautuu molempia miellyttävään seksiin yhtaikaa laueten.

Hiukan realismia ja realistisia odotuksia peliin (petiin).

 

Porno ja todellisuus kaksi aivan eri asiaa!! Eli seksi on muutakin kun pelkkä pano ja teidän tyydyttäminen!! Minä en edes päästä miestä pukille, joka ei saa minua ensin sormetettua tai muuten orgasmiin. Ja miehet jotka valittaa naisen haluttomuutta katsokaa peiliin! Jos mies osaa hommansa nainen ei makaa lahnana!

 

Haluaa useimmiten olla päällä, punnertaa ja saada sydärin ( tiedän tapauksia) onko se sitä ylemmyyden tuntoa, naisen alistamista, minä määrään, rinnat lähellä, vai mitä.
Ei miehisyys siitä mene jos nainen on päällä.
Se on aikamoinen voimainkoitos miehelle. Siksi esileikki olisi hyvä ja melkein perille vievä, sekä etenkin se jälki jäähdytys.

 

olet TÖRMÄNNYT JUURI tyypillisiin Sithin Lordeihin he ovat juuri tuollaisia ja Sithi Neidot eli pimeyden lähettiläät opettavat miehistä juuri tuollaisia sillä juuri Sithi Neidot haluavat juuri tollaiata kohtelua sillä he juuri rakastavat tuollaista kohtelua jota kuvasit, Tavan omainen kuvaus heistöä on seksiriuppuvainen, kylmönseksin himonpauloissa olijat Sithin Lordit neidot ja miehet.

t. KARS SKYWALKER JEDIMESTARI

VOIMA OLKOON KANSSASI

 

Mitä jos mies ei otakaan mallia pornosta, vaan porno miehestä? Tämäkin keskustelu osoittaa hyvin sen, että valta seksissä on oikeasti naisella. Hän usein katsoo itsellään olevan lopullinen valta päättää siitä, millaisen seksin haluaminen on hyväksyttävää ja millaisen taas ei. Omalle kohdalle on onneksi osunut naisia, jotka ymmärtävät, ettei asia ole ihan näin yksioikoinen, vaan toisinaan miehenkin on saatava tyydyttää perimmäisiä tarpeitaan. Onhan vaihtelu jo sinällään erittäin tärkeä tekijä tasapainoisen ja molempia osapuolia tyydyttävän seksielämän muotoutumisessa. Meidän makkarissa toimii erittäin hyvin järjestely, jossa fiilisten mukaan kumpikin saa sitä mitä haluaa, joskus harlekiinia ja joskus taas vähän pornompaa menoa peppupanoineen. Ja vaikka vaimo ihan halulla antautuu toisinaan alistettavaksi, niin eihän se tietenkään tarkoita sitä, että hän haluaisi itseään satutettavan, tai vielä vähemmän sitä, että minä haluaisin niin tehdä. Huomaavaisuus kuuluu aina asiaan ja järjen on oltava käytössä, muuten voi hommasta mennä maku, siinä alkuperäinen osuu naulan kantaan.

 

Laitoinkin viestini alkuun isolla MINUA, jotta ymmärrettäisiin, että kyse on juuri MINUN ongelmastani(?).

Siis syytät nyt miehiä (miesten vääristyneitä käsityksiä) SINUN OMISTA ONGELMISTA ? Niin tuossa nyt ainakin lukee. Ehkä ratkaisu Sinun omiin ongelmiin löytyy peiliäkin lähempää - ei suinkaan kannata ulkoistaa syytä miehille.

Olen aika varma, että jokainen mies haluaa naisen nauttivan sängyssä. Minusta tuntuisi pahalta, jos nainen sanoisi esim. anaaliseksin jälkeen, että se vaan sattui ja tuntui pahalta - siis minä kuitenkin ajattelen koko ajan, että se tuntuisi hyvältä eikä ainakaan sattuisi. Mitä ihmettä teet silloin kun oikein hemmetisti sattuu ? Etkö huuda ? Yritätkö vaan purra hammasta hiljaa ? Kauheaa ! Kauheaa molempien kannalta ! Ja tosiaan, anaaliseksi ei satu - se voidaan todellakin tehdä ilman kipua. Toinen asia sitten on, nauttiiko nainen siitä: toiset pitää kovasti, toisista tuntuu inhottavalta tai likaiselta (ja kaikkea siltä väliltä). Eikä siinä ole mistään alistamisesta kyse. Enemmänkin luottamuksesta (koska se voi satuttaa).

Eikö ole edes käynyt mielessä kuiskata: "shh, ei ole kiire" tai "tykkään tosi hellästä käsittelystä", jos meno on turhan kovaa ? Miten ihminen voi mennä noin jumiin kun vaatteita kevennetään.

 

Onhan vaihtelu jo sinällään erittäin tärkeä tekijä tasapainoisen ja molempia osapuolia tyydyttävän seksielämän muotoutumisessa. Meidän makkarissa toimii erittäin hyvin järjestely, jossa fiilisten mukaan kumpikin saa sitä mitä haluaa, joskus harlekiinia ja joskus taas vähän pornompaa menoa peppupanoineen.

Just näin, naisen tyydytys on kuitenkin vasta puolet tuosta mainitsemastasi tasapainosta. Tässä olisikin monessa huushollissa ryhdistäytymisen paikka, joko miehellä tai naisella, usein molemmilla.

 

Voisiko joku kuvailla miltä orgasmi tuntuu?En ole varmaan koskaan kokenut sitä ja ikää on jo yli 60v.

 

Lyhyesti sanottuna, alapään lihakset sykkivät, ja syke tuntuu hyvälle.