Mieheni kävi privaattishowssa

Mieheni oli kaverin polttareissa mukana porukassa, joka meni loppuillasta stripparibaariin.

Sain nyt muutama kuukausi tapahtuneen jälkeen tietää, että mieheni oli yhtenä seurueen jäsenistä käynyt ns. privaattistripissä jossain kopissa kahdestaan stripparin kanssa.

Mies vannoo, että seksiä ei ollut, ja että hän vaan katseli. Strippari oli työntänyt tissinsä lähelle hänen kasvojaan ja pillukin oli ollut näkösällä, mutta muuta ei.

Pitäisikö uskoa ja ennne kaikkea, pitäisikö moinen antaa anteeksi? Minusta tuo oli tosi törkeää toimintaa mieheltäni ja suoranaista pettämistä!

Onko teillä vastaaavia tilanteita ollut ja miten niissä on toimittu? Jos joku palstan mies on käynyt vastaavassa kopisssa, niin voisiko hän rehellisesti kertoa, onko siellä myös fyysistä seksiä tyypillisesti?

Olo on tosi kurja.

 

Pillua piti kokeilla ja tissejä imeä. En voinut vastustaa himoja (vaikka) olin naimisissa. Muija ei pitänyt tempusta ja antoi kenkää

 

Pillua piti kokeilla ja tissejä imeä. En voinut vastustaa himoja (vaikka) olin naimisissa. Muija ei pitänyt tempusta ja antoi kenkää

Miksi kerroit muijallesi?

Noi privaattistrippijutut on ihan yleisiä mun kaveriporukassa, mutta ei niistä kotona kerrota. Ei siitä oo mitään iloa itselle, eikä muijalle.

 

Kahdesti olen käynyt. 18-vuotissynttäreillä Saksassa sikäläiset kaverit vei "pilalahjana". Tuossa iässä kun ei tietty ollut niin paljon kokemusta seksistä, niin - no ei siellä käsitöitä kummempaa harrastettu.

Toinen kerta jo vähän kokeneempana, kaveriporukalla jonkin tyhmän vedon voittaneena kävin sitä hetkuttelua katsomassa. Vaikka tyttö oli ns ammattilainen niin lähinnä koin itseni vaivautuneeksi ja tilanteen koomisena. Näin privashown loppuun mutta mitäään seksiä ei siinä tilanteessa edes huvittanut harrastaa... tuskinpa tulee kolmatta kertaa mentyä.

Minun maun mukaan vähän liian pornahtava ja mauton tilanne - ei jaksa innostua. Samankaltaisia kommentteja olen kuullut muiltakin. Tietty reaktiot ovat yksilöllisiä.

 

No minä olen nainen ja strippi baarissa käynyt, mutta en privaattishowta katsomassa... En siis tiedä millaista se todellisuudessa on. Henkilökohtaisesti täytyy kuitenkin sanoa, etten pitäisi ollenkaan jos mieheni kävisi sellaisessa viihdyttämässä itseään. Pitäisi olla uskottava syy, että osaisin antaa anteeksi. Esim. niin että umpihumalassa on hänet vaan heitetty koppiin tai jotain...

 

Mene itse katsomaan jonkun stripparimiehen privaa kostoksi.

 

Kahdesti olen käynyt. 18-vuotissynttäreillä Saksassa sikäläiset kaverit vei "pilalahjana". Tuossa iässä kun ei tietty ollut niin paljon kokemusta seksistä, niin - no ei siellä käsitöitä kummempaa harrastettu.

Toinen kerta jo vähän kokeneempana, kaveriporukalla jonkin tyhmän vedon voittaneena kävin sitä hetkuttelua katsomassa. Vaikka tyttö oli ns ammattilainen niin lähinnä koin itseni vaivautuneeksi ja tilanteen koomisena. Näin privashown loppuun mutta mitäään seksiä ei siinä tilanteessa edes huvittanut harrastaa... tuskinpa tulee kolmatta kertaa mentyä.

Minun maun mukaan vähän liian pornahtava ja mauton tilanne - ei jaksa innostua. Samankaltaisia kommentteja olen kuullut muiltakin. Tietty reaktiot ovat yksilöllisiä.

Varmaan on eroja myös niissä esiintyjissä. Kävin aikoinaan parikymppisenä Tallinnassa Lasso-baarissa, joka kuulema nykyään on ihan riistomesta, mutta sillon oli kyllä todella todella kuumottava kokemus ainakin parikymppiselle sinkkukollille.

Muija toi pillun aivan lähelle kasvoja liikkuen aivan uskomattoman vaativissa suiorastaan trapetsillisissa asennoissa. Rintaa sai kokeilla, mutta pilluun koskeminen oli ohjeella "here no touch!".

Lopuksi muija hieroi korkkareilla kivikovana seisovaa kaluani farkkujen läpi, aukoi paitani ja kynsi kevyesti selästä. huh huh. Siten ehdotteli, että jatkettais jonnekin.

Multa loppui siinä vaiheessa opiskelijabudjetilla rahat, mikä onkin aika hyvä juttu.

 

Mieheni oli kaverin polttareissa mukana porukassa, joka meni loppuillasta stripparibaariin.

Sain nyt muutama kuukausi tapahtuneen jälkeen tietää, että mieheni oli yhtenä seurueen jäsenistä käynyt ns. privaattistripissä jossain kopissa kahdestaan stripparin kanssa.

Mies vannoo, että seksiä ei ollut, ja että hän vaan katseli. Strippari oli työntänyt tissinsä lähelle hänen kasvojaan ja pillukin oli ollut näkösällä, mutta muuta ei.

Pitäisikö uskoa ja ennne kaikkea, pitäisikö moinen antaa anteeksi? Minusta tuo oli tosi törkeää toimintaa mieheltäni ja suoranaista pettämistä!

Onko teillä vastaaavia tilanteita ollut ja miten niissä on toimittu? Jos joku palstan mies on käynyt vastaavassa kopisssa, niin voisiko hän rehellisesti kertoa, onko siellä myös fyysistä seksiä tyypillisesti?

Olo on tosi kurja.

Voi kauheeta, että ihan pillukin oli näkösällä.

 

Hei sinä Petetty 33

Laitä vähän jäitä hattuun. Jos miehesi olikin polttariporukassa privassa tai vaikka olikin kahdestaan siellä paskakopissa kokemassa kännissä vähän koppiseksiä. Niin ei Suomessa näissä (strippipriva) paikoissa saa naida vaikka haluaiskin. Pimppiä kyllä näytetään ja tissejä hulluina heilutellaan ja kallista shampaa kylkiäisenä kerjätään..

Tytöt koikoilehtii kuin sähköiskun saaneina mutta vain rahan takia, siihen se jää. Lopulta surkeeta naisen ja miehenkin riistoa koko homma.Pojat saattaa runkatakin himoissaan kopissa mutta runkkahan ne muutenkin.

Vierasta pimppiä ja naintia näkee, netissä, lehdissä, maksukanavilla ja vidoilla . Nätä täyteen silikoonia pumpattuja ra´asti leikattuja rasvaimettyjä rajusti ihon alta vyllättyjä prinsessoja näkee kaikkialla. Näitä luonnottomia kaikkialta "kohennettuja" kauhunaisia näkee kaikissa aikuis medioissa.

Mites Sä pystyt näitä valvomaan ja poistamaan tai rajoittamaan miehesi silmistä tai mielestä? Et mitenkään ja periaatteessa se on sama asia. Meillä miehillä on syyllisen uroon silmät näis asiois kaikilla, jos tarkkaan vain katsot.

Mitä ne kaupalliset irvoämmat ovat verrattuna Sinuun luonnonkauniiseen sauna- puhtaaseen suomi naiseen. Pelkää tuhruista pahalle haisevaa ikävää hotellin tapettia.

Voit toki nostaa ukollesi mekkalan asiasta että tietää että tiedät tapauksen. Mutta jätä viisaana naisena asia sikseen. Naiset on todella aikuisa näissä kaupallisen seksin asioissa ainakin varttuneemmat asialliset leidit.

 

Tuo sama aloitus on ollut jo vaikka kuinka monta kertaa sivustoilla, ei viittis enää.
Ja oppikaa nyt pikku hiljaa että elämä ei ole reilua, ei sinne päinkään. Kokkareita saa nyt kerättyä mistä tahansa, jos niin haluaa. Karvapalloja niistä kertyy, kuka niitä jaksaa pyörittää koko elämäänsä. Löytäkää elämästä niitä positiivisia asioita ja muistakaa että toisen ihmisen mieltä ette pysty hallitsemaan, kaikilla meillä on myös se musta puoli, aivan kaikilla.

 

Kertoo tosi paljon miehen naisten arvostuksesta ja oman naisen asemasta miehen silmissä tuollaiset touhut..

 

tule liitostasi mitään, jos noin pienestä herneen vedät nenääsi. On ihan eri asia, jos miehelläsi on joku pitempiaikainen suhde toiseen naiseen, jossa on tunteet mukana jne.
Jonkun stripparin takia nyt ei kannata kantapäitä vastakkain laittaa. Ei siellä privatessa varsinaista seksiä saa ja yleensä se kerrotaan heti aluksi. Tytöillä on erilaisia lisäpalveluja, jotka maksaa. Yleisin lienee ns. intiimihieronta, suomeksi tyttö runkkaa sua kumihanskat kädessä. Tämmöiset polttarijutut tulee ja menee. Jotkut myy suukkoja viidellä eurolla(naiset), pitäskö miehen nyt siitä hermostua, ei tartte.

 

^ Minusta toisen runkkaaminen kuuluu kyllä seksiin.

 

[quote="...Yleisin lienee ns. intiimihieronta, suomeksi tyttö runkkaa sua kumihanskat kädessä. Tämmöiset polttarijutut tulee ja menee. Jotkut myy suukkoja viidellä eurolla(naiset), pitäskö miehen nyt siitä hermostua, ei tartte.[/quote]

Kumihanskat kädessä? Oikeesti? Kertakäyttöhanskat? Alko kiinnostamaan.

 

Kiitos vastauksista kaikille.

Mies vakuutti, että seksiä ei ollut. Mietin vaan että oisko kuitenkin ollut tuollaista käsipeliä. Mistä sitä voi ikinä tietää kun en ollut paikalla. Tuskin mieheni kertoisi, vaikka olisikin. Pitää vielä tänään tivata totuuksia kun tulee kotiin.

Ehkä teen niin, että vaadin totuuden nyt kaikkinensa silä ehdolla, että jos hän kertoo kaiken, niin unohdan koko jutun, mutta saa olla viimeinen kerta!

 

Kuinkahan moni mies pitäisi ihan viattomana pikkujuttuna sitä, että tyttöystävä/vaimo kävisi hierottamassa klitoristaan toisen miehen luona, vaikka sitten kumihanskat kädessä?

 

Kuinkahan moni mies pitäisi ihan viattomana pikkujuttuna sitä, että tyttöystävä/vaimo kävisi hierottamassa klitoristaan toisen miehen luona, vaikka sitten kumihanskat kädessä?

eihän ole sanottua, että aloittajan mies olisi ottanut käsi seksiä.

 

Kuinkahan moni mies pitäisi ihan viattomana pikkujuttuna sitä, että tyttöystävä/vaimo kävisi hierottamassa klitoristaan toisen miehen luona, vaikka sitten kumihanskat kädessä?

eihän ole sanottua, että aloittajan mies olisi ottanut käsi seksiä.

En niin väittänytkään. Kommentoin tätä viestiä:

tule liitostasi mitään, jos noin pienestä herneen vedät nenääsi. On ihan eri asia, jos miehelläsi on joku pitempiaikainen suhde toiseen naiseen, jossa on tunteet mukana jne.
Jonkun stripparin takia nyt ei kannata kantapäitä vastakkain laittaa. Ei siellä privatessa varsinaista seksiä saa ja yleensä se kerrotaan heti aluksi. Tytöillä on erilaisia lisäpalveluja, jotka maksaa. Yleisin lienee ns. intiimihieronta, suomeksi tyttö runkkaa sua kumihanskat kädessä. Tämmöiset polttarijutut tulee ja menee. Jotkut myy suukkoja viidellä eurolla(naiset), pitäskö miehen nyt siitä hermostua, ei tartte.

 

'Mitä tuollainen privaatti show maksaa ja kuuluuko käsi seksi hintaan vai joutuuko siitä maksamaan erikseen? Voikos tuosta muuten saada syytteen seksin ostamisesta?

 

Kävin tämän keskustelun innoittamana eilen yhdessä Kalliolaisessa paikassa, joka tarjoaa näitä palveluksia. Näin siellä meni.

Astuin sisään hieman nuhjuisen oloiseen paikkaan. Ketään ei näy missään. Seiskoskelen hetken tyhjässä liikkeessä ja olen lähellä lähteä pois. Vähän ajan päästä takatiloista ilmestyy nainen eroottisesti pukeutuneena, mutta kuintenkin vaatteet päällä. Hän tervehtii, ja ehdottaa saman tien että tulit varmaan kattomaan esityksen. Onko sulla erityistoivomuksia teeman suheen? Sanon että ei ole. Hän kysyy vielä, että oonko ennen ollut, mihin totean, että oon ekaa kertaa.
Me sovitaan 15 minuutin show, 25 euroa. Tyttö ohjaa mut koppiin odottamaan.

Tila on aika halvalla tehdyn oloinen koppi, jossa on tuoli, pieni esityslava, tanssitanko ja jotain sekalaista roinaa nurkassa. Kokoa kopilla on noin 5 neliötä. Istun tuoliin ja odottelen jännittyneenä. Ilma kopissa on kuitenkin raikas. Odotellessa mulla alkaa puolittain stondaamaan ihan odotuksesta ja jännityksestä.

Musa lähtee soimaan ja tyttö ilmestyy verhon takaa koppiin. Hänellä on samat vaatteet kuin aiemmin, mutta niitä on vähän kevennetty. Hän hymyilee, mikä tekee hieman tukalan oloni mukavammaksi.

Tyttö tanssii käyttäen tankoa, poseeraa ja vähentää vaatteita. En voi mitään sille, että alan kiihottumaan todella paljon. Tyttö tulee lähemmäksi ja on jo yläosattomissa. Biisi vaihtuu.
Alan miettimään, mitä tyttö sanoo, jos alan runkkaamaan. Hän ilmeisesti huomaa ajatukseni, koska hän kumartuu lähemmäksi ja kuiskaa korvaani. Voit tehdä itsellesi mitä haluut, mutta se ois kympin lisää.

Mua vituttaa, että se, jos vedän käteen ite, maksaa, mutta koska esitys on kesken, en ala neuvotteleman asiasta, vaan avaan housun nappeja sen verran, että saa vaivihkaa masturboitua. Hieman hassua, että mua itseäni nolottaa tilanne aika paljon, vaikka tyttö on nähnyt saman varmaan 1000 kertaa ja on itse maksusta ilkosillaan ketkuttelemassa edessäni.

Tyttö nappaa tanssin lomassa mulle paperia jostain, ja antaa vapaaseen käteeni. Ei kestä kovin kauaa, kun tulen. Älysin sentään tulla paperiin. Tyttö lopettelee esityksensä hiljalleen siihen ja alkaa keräämään riisumiaan vaatteita. Nappaa ne nopeasti mukaansa ja poistuu verhon taakse pukemaan. Kun olen poistumassa liikkeestä, tyttö on jo pukeutuneena liikkeen puolella, ja toivottelee tervetulleeksi uudelleen. Seinälllä on kuvia tytöistä jakalenteri viikonpäivistä jolloin he esiintyvät.

Kadulle päästessäni mua nolottaa, kun joku tavallinen nainen näkee, että tuun liikkeestä ulos. Muutenkin on vähän katuvainen fiilis, mutta sinänsä ihan ok kokemus.

 

Mieheni oli kaverin polttareissa mukana porukassa, joka meni loppuillasta stripparibaariin.

Sain nyt muutama kuukausi tapahtuneen jälkeen tietää, että mieheni oli yhtenä seurueen jäsenistä käynyt ns. privaattistripissä jossain kopissa kahdestaan stripparin kanssa.

Mies vannoo, että seksiä ei ollut, ja että hän vaan katseli. Strippari oli työntänyt tissinsä lähelle hänen kasvojaan ja pillukin oli ollut näkösällä, mutta muuta ei.

Pitäisikö uskoa ja ennne kaikkea, pitäisikö moinen antaa anteeksi? Minusta tuo oli tosi törkeää toimintaa mieheltäni ja suoranaista pettämistä!

Onko teillä vastaaavia tilanteita ollut ja miten niissä on toimittu? Jos joku palstan mies on käynyt vastaavassa kopisssa, niin voisiko hän rehellisesti kertoa, onko siellä myös fyysistä seksiä tyypillisesti?

Olo on tosi kurja.

Lähes joka kerta harrastetaan seksiä privaatissa, mutta älä ole noin tiukkapipoinen. Kyllä hän sinustakin tykkää. Voisit järjestää hänelle kotiin stripparin ja katsoisit kun hän harrastaa seksiä stripparin kanssa!

 

Se kumihanskojen käytön syy on tietysti sama kuin lääkäreillä. Intiimialueille ei mennä ilman suojaa tautien/tulehdusten yms. ehkäisemiseksi.
En tiedä missä menee raja ns. seksin suhteen. Suihinotto on kaiketi periaatteessa jo laitonta, siis ostajalle ja paikanpitäjälle. Sen sijaan stripteasetyttö on laillisissa puuhissa, koska seksin myyyminen ei ole rikos. Nää parituspykälät ja koko nykyinen seksinostolaki on varsin tulkinnallinen viidakko, ts. laki on susi. Jos halutaan, niin tosiaankin tuo sexipaikan omistaja voidaan tuomita parituksesta, vaikka hänellä ei ole välttämättä mitään keinoa valvoa, mitä kopissa puuhataan. Ja mista seksinostaja sitten tietää onko kyseessä paritus vai ei, useimmiten ei mistään. Suomessa taitaa olla yksi tuollainen tapaus oikeuskäsittelyssä jossa seksikaupan pitäjä on syytteessä.

 

Ainakin ulkomailla privaattishow on erlaisten bordellien ja prostituoitujen sisäänheittotuote

Kuinkahan moni noista privaattimestojen tytöistä tekee muitakin alan hommia kuin tanssii ja tumputtaa?

 

Kannattaisi varmaan katsoa kirjaimellisesti itseään peiliin. Minkälaisena miehesi sinut näkee? Näkeekö hän sinut seksikkäänä naisena jota hän haluaa lakkaamatta vai meikittömänä vaimona, jolta saa silloin tällöin seksiä? Jos vastaat viimeisen vaihtoehdon voit varmaan arvata miksi miehesi teki mitä teki.

 

No huhhuh mikä provo tuo "seksikäs nainen". Toivottavasti et ole nainen oikeasti... Vaikka tiedän kyllä, että on olemassa naisia, jotka ajattelevat, että naisten pitäisi meikata jatkuvasti miestä varten. Älytön ajatus. Jos ei parisuhteessaan saa olla oma itsensä, missäs sitten. Ei se ole naisen vika jos mies on idiootti.

Vai pitäisikö kaikkien niiden naisten lähteä johonkin privaan, joiden mies makaa sohvalla kalsareissaan ja kasvattaa vatsaansa?