Miksi pornoleffoissa vain perspanoja?

  • Viestiketjun aloittaja Hyi
  • Ensimmäinen viesti
Hyi
Katseltiin mieskumppanin kanssa tässä yksi päivä pornoa telkkarista. Sen ajan mitä katsottiin, pantiin naisia pelkästään peräaukkoon. Nainen sitten huokaili aivan huumassa vaikka mitään muuta "kiihotusta" ei ollut, kuten klitoriksen hyväilyä tms. Eli nainen ei takuuvarmasti siitä nauttinut pätkääkään. Lähinnä alkoi kuvottaa kun mies ensiksi uitti vehjettään ruskeassa reijässä ja sitten työnsi samaisen vehkeen naisen suuhun. Hyi hitto!! Miten tuollainen voi ketään kiihottaa? Onko tosiaan niin että mies ei kiihotu enää muusta kuin katsellessaan takapuolipanoja? Naisena minä en ainakaan kiihottunut, lähinnä ällötti.

Miten on miehet? Onko tämä tosiaan joku uusi trendi että kakkonen on ykkönen? Eikö normaali yhdyntä ole enää mitään? Onko kaikista miehistä tullut homoja kun pelkät peräpanot kiihottavat? Nykyään ei meinaa mistään saada edes pornoelokuvia missä ei suurin osa akteista olisi juuri tätä samaa pa.kaa kirjaimellisesti.
 
göran
Alkuperäinen kirjoittaja Hyi:
Katseltiin mieskumppanin kanssa tässä yksi päivä pornoa telkkarista. Sen ajan mitä katsottiin, pantiin naisia pelkästään peräaukkoon. Nainen sitten huokaili aivan huumassa vaikka mitään muuta "kiihotusta" ei ollut, kuten klitoriksen hyväilyä tms. Eli nainen ei takuuvarmasti siitä nauttinut pätkääkään. Lähinnä alkoi kuvottaa kun mies ensiksi uitti vehjettään ruskeassa reijässä ja sitten työnsi samaisen vehkeen naisen suuhun. Hyi hitto!! Miten tuollainen voi ketään kiihottaa? Onko tosiaan niin että mies ei kiihotu enää muusta kuin katsellessaan takapuolipanoja? Naisena minä en ainakaan kiihottunut, lähinnä ällötti.

Miten on miehet? Onko tämä tosiaan joku uusi trendi että kakkonen on ykkönen? Eikö normaali yhdyntä ole enää mitään? Onko kaikista miehistä tullut homoja kun pelkät peräpanot kiihottavat? Nykyään ei meinaa mistään saada edes pornoelokuvia missä ei suurin osa akteista olisi juuri tätä samaa pa.kaa kirjaimellisesti.
Minä ainakin tykkään kun mua pannaan perseeseen.
 
börjeadolf
Alkuperäinen kirjoittaja göran:
Alkuperäinen kirjoittaja Hyi:
Katseltiin mieskumppanin kanssa tässä yksi päivä pornoa telkkarista. Sen ajan mitä katsottiin, pantiin naisia pelkästään peräaukkoon. Nainen sitten huokaili aivan huumassa vaikka mitään muuta "kiihotusta" ei ollut, kuten klitoriksen hyväilyä tms. Eli nainen ei takuuvarmasti siitä nauttinut pätkääkään. Lähinnä alkoi kuvottaa kun mies ensiksi uitti vehjettään ruskeassa reijässä ja sitten työnsi samaisen vehkeen naisen suuhun. Hyi hitto!! Miten tuollainen voi ketään kiihottaa? Onko tosiaan niin että mies ei kiihotu enää muusta kuin katsellessaan takapuolipanoja? Naisena minä en ainakaan kiihottunut, lähinnä ällötti.

Miten on miehet? Onko tämä tosiaan joku uusi trendi että kakkonen on ykkönen? Eikö normaali yhdyntä ole enää mitään? Onko kaikista miehistä tullut homoja kun pelkät peräpanot kiihottavat? Nykyään ei meinaa mistään saada edes pornoelokuvia missä ei suurin osa akteista olisi juuri tätä samaa pa.kaa kirjaimellisesti.
Minä ainakin tykkään kun mua pannaan perseeseen.

samma här
 
Sika,
Hieman avarakatseisuutta, aloittaja hyvä.
Onhan siellä nyt muutakin kuin perspanoja. On pillunpanoja, suihinpanoja, kinkyjuttuja, heppaliekkejä, koiraleikkejä, sidontoja, piiskaa/ruoskaa/ sähköä jne. Kaikkea mitä maa päällään kantaa.

Eikä niiden näyttelijöiden kuulukkaan nauttia, vaan esittää osansa mahdollsimman aidontuntuisesti. Se on niitten duunia, hei.
 
eihän
mikään tavallinen enää riitä! Kaikestahan täytyy saada vain enemmän ja hienompia "kicksejä", myös pornosta. Ei silti, täytyy kyllä (naisena) tunnustaa että on se ihan kiva JOSKUS saada "sinnekin" munaa, kunhan homma aloitetaan varovasti ja liukasteita käyttäen !!!!
Ja sitten tosiaan näistä filmeistä miehet saa kyllä sen käsityksen että sen ruskean reijän jälkeen sen munan voi lykätä uudelleen ihan mihin vaan. Totuushan on se että mikäli peräpään bakteereita joutuu etupuolelle niin seurauksena on virtsatien tulehdus tai joku muu emätintulehdus, ja sitten taas syödään antibioottia ja sitten kun siitä antibiootista seuraa hiivasieni, niin sitten taas hiivalääkkeitä hakemaan (eikä nekään ole ilmaisia!)... ja kohta onkin kierre valmis!
Mutta eipä sitä miehet ajattele, se pyllynreikä kun on NIIN KIVA! Vaikka itse asiassa sen reiän ulkopuolinen hyväily ei kyllä mitenkään kiihota ainakaan minua. Ja sitten kun se sormi liu'utetaan hienosti takaisin sieltä pyllynreiältä klitorikselle niin ne bakteerit seuraa mukana. Herätkää todellisuuteen, miehet !
 
-ap-
Alkuperäinen kirjoittaja Sika:
Hieman avarakatseisuutta, aloittaja hyvä.
Onhan siellä nyt muutakin kuin perspanoja. On pillunpanoja, suihinpanoja, kinkyjuttuja, heppaliekkejä, koiraleikkejä, sidontoja, piiskaa/ruoskaa/ sähköä jne. Kaikkea mitä maa päällään kantaa.

Eikä niiden näyttelijöiden kuulukkaan nauttia, vaan esittää osansa mahdollsimman aidontuntuisesti. Se on niitten duunia, hei.
Joo, mutta jos on kyseessä "normi" pornoleffa missä ei ole mitään kinky-juttuja tai eläin/sidontajuttuja niin tosi moni kohtaus on pelkkää takapuolipanoa. Niistä ei juuri enää löydy tavallista yhdyntää. Vai eikö kukaan muu ole muka huomannut tätä suuntausta? Jos haluan ostaa pornoleffan vaikka netistä, pitää suurin osa rankata kun niissä mainostetaan pelkkää anaaliseksiä missä jättimeloja tungetaan pieniin peppuihin. Ainoastaan pariskunnille suunnatuista leffoista voi löytyä vielä normaalia yhdyntää.

Ei tietenkään näyttelijöiden kuulukaan nauttia, mutta se "aidontuntuinen" esitys kärsii aika tavalla kun muka pelkkä mela pepussa saa hurmion aikaiseksi. Ei ole uskottavaa mitenkään vaikka miten olisi näyttelijän lahjoja. Ei se minua ainakaan naisena kiihota jos nainen pornoleffassa huutaa hurmiossa kun kakkosreikää sahataan hulluna, koska tiedän että siitä ei todellakaan voi nauttia sillä lailla. Se on pelkkää feikkiä enkä käsitä eivätkö miehet tätä tajua? Mitä kiihottavaa siinä voi olla? Kiihotun kyllä katsellessani normaalia yhdyntää vaikka tiedän ettei se nainen välttämättä siitä nauti näyttelijänä. Mutta miksi kukaan edes haluaa katsoa pakoputken sahausta? Eikö sitten voisi katsoa homoleffoja?
 
katsoisinkyllä pokea, mutta
Hyvä kysymys!

Pelkkää paskareikää ronkitaan, ja muutenkin satutetaan naista kaikin mahdollisin keinoin.
Minä en halua katsella sellaista, mistä mulle tulee paha olo.Vaikka itse joskus harrastankin peppuseksiä - varovasti, hitaasti, ehkä kerran kuussa.

Olisiko jotain hyviä videoita missä olisi vähän eroottisempaa meininkiä, eikä aina tätä samaa: akka kontillaan ottaa suihin kahdelta mieheltä, sitten ne panee sitä suuhun, pilluun ja pehvaan, ja finaaliksi roiskii mällit naamalle. Kukaan ei hyväile naista, nuole naista, nainen ei saa ylipäätään mitään natintoa. En mä tuollaisia jaksa katsoa.

Kyllä on huonoa jos mies ottaa vain pornosta mallia makuukamariin, huh huh.
 
mindin
Olen ihmetellyt ap:n kanssa ihan samaa ja olen samaa mieltä hänen kanssan, kuten varmaan moni muukin nainen. Mihin maailma on menossa? Ei ihmisen ulostusrei'issä saati niihen panemisessa ole mitään kiihottavaa, ilmeisesti ollaan kaappihomoja koko sakki..
 
RJV
Sama täällä samoin olen ihmetellyt, vaikka olenkin mies. Siihen hommaan minua ei saisi suostumaan millään keinoin. Mutta en moiti heitä jotka siitä tykkää. Kukin saa ja pitääkin tehdä mistä on kiinnostunut. Itsekin katselisin mieluummin vaikka esileikkejä ja ihan vaan alastomana oloa.
 
Liian tavallinen
Kyllä, sama on huomattu. Ei ole lääkitys kunnossa tai on ollut liian ankara siisteyskasvatus lapsena...sen vuoksi jääty anaaliseen vaiheeseen...Käsi sydämelle miehet ja naiset: haluatteko todella että mahdolliset lapsenne joutuvat näkemänä ja kokemaan vain tätä yhtä ja samaa...
 
georgiiina34
Itse ihmettelen enemmän sitä, että joka hemmetin pornopätkässä mies laukeaa naisen kasvoille!! Nainen odottaa suu auki, kun mies runkkaa kunnes laukeaa. En vaan käsitä miksi. Katoin netistä jonkun pätkän, johon oli leikattu peräkkäin miehen ejakulaatioita, ja joka AINOASSA pätkässä nainen odotti suu ammollaan lastia. Alkoi jo huvittamaan:D

Jotenki hätkähdin, kun sivukorvalla kuulin parikymppisten poikien juttelevan aiheesta, ja he pitivät kasvoille laukeamista itsestään selvyytenä; niin "kuuluu" tehdä!? Siis mitä ihmettä...??

 
Tupuna65
Tässä pätee se vanha viisaus: "ei makeaa maan täydeltä". Eihän tuo nyt ihan sama asia ole, kuin ainainen jälkkärin syönti ole, mutta aika lähellä kuitenkin. Perspanot ovat mielestäni upea lisä seksielämäämme, mutta tiukasti annosteltuna. Kerran kuussa tms. on ihan riittävästi ja silloinkin kunnon lämmittelyjen kera. En kuitenkaan haluaisi peppuseksistä luopuakaan, koska silloin saan kaikkein rajuimmat orgasmini. Oheiskiihokkeiden suopealla avustuksella, totta kai.

80-luvun pokeleffoissa anaali oli pelkkä kuriositeetti, nykyään taitaa tosiaan olla niin, että pillua pamputetaan vain ja ainoastaan vahingossa?

 
m44
Olen löytänyt kyllä paljon kiinnostavampiakin leffoja.
hotlips itäkeskuksesta olen saanut kysymällä hyviä leffoja joissa ei harrasteta perspanoja tms. Ovat kyllä eroottisia ja näytetään panoa aivan kunnolla.
Molemmat pidetään ja katsotaan yhdessä.
Joten ostoksille vaan. Voihan sitä silloin tällöin katsoa myös tosipornoa.

Olen samaa mieltä tuosta normipornoleffoista. Niissä näytetään aivan liikaa juuri tuota perspanoa ja siita ykköseen ja suuhun tai suuhun ja ykköseen.
 
toogamies
Alkuperäinen kirjoittaja -ap-:
Ei kun olis oikeasti kiva kuulla teidän miesten mielipiteitä tästä. Olen todella ihmetellyt tätä ilmiötä, voisiko joku valaista mistä tässä on kyse?
Joo, olen huomannut ihan saman. B-rappua pamputetaan lähes poikkeuksetta ja session loputtua tungetaan likainen vehje naisen suuhun!!? Tosi terveellistä. Harvassa pornofilmissä nuollaan naista pitkään ja hartaasti, nainen on ikäänkuin pelkkä panopatja.

No, kait joku tykkää katsella naisten alistamistakin.

Omasta mielestäni peppuseksi voi olla enintään "lisuke", ei pääasia. Ellei ole homo tietenkään.
 
Tanya
Kappas kappas :)

Kyllä anaali on joskus oikeinkin mukavaa, mutta muuten olen kyllä 100 % samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Aivan liikaa perspanoja! Onko enää yhtään leffaa jossa ei panna vähintään lopuksi perseeseen, ei kai.

Kaipa koko pornoala on jotenkin niin tylsistynyt ja "kovettunut", ettei mikään enää tunnu miltään, ja siksi pitää mennä aina vaan härskimpään ja sairaampaan suuntaan? Perseeseen tungetaan jopa kahta paksua kalua samaan aikaan, tai kokonainen samppanjapullo?! Tuohan on ällöttävää, eikä siitä voi selvitä ilman fysiologisia vaurioita.

Ei pidä katsoa mitään sellaista, mistä tulee itselle ahdistunut ja huono olo. Ihmisen mieli on luonnostaan täynnä fantasioita ja seksikkäitä ajatuksia, kun sille annetaan rauha ja valta niitä käsitellä. Nykyinen raju ja inhottava pornokuvasto tuhoaa oman mielikuvituksen.

Muistan kuinka aloittelin runkkaamista joskus 12-13-vuotiaana, ja kuvittelin itsetyydyttäessä aina että pussailen jonkun ihanan pojan kanssa ja hän hieman koskettelee rintojani :) Se riitti. Nykyään ei sellaista lämmittelyä ja viattomuutta enää ainakaan mistään pokefilmeistä löydä, niissä mennään heti suoraan asiaan, ja kaikki pitää olla jotain "shock porn" ja "extreme" ....Nyt pitäisi työntää vähintään valtamerilaiva peräaukkoon ja joku neekerin lääkärillä pidennetty kalu suun kautta mahalaukkuun asti.



 
PERSPEKTIIVIA
Heratys ihmiset!!

Etteko te viela ole oivaltaneet etta se "pornomaailma" on ihan oma maailmansa, ei sita kannata reaalielamaan sekoittaa. Joillakin ihmisilla nain kay (esim nuorilla tai sosiaalisesti erityineilla jotka viettavat kaiken aikansa netissa tms medioiden parissa) jotka sitten poimivat ne seksielaman "ohjeet ja normit" kuitenkin niin marginaalisesta ja epailyttavasta maailmasta kuin mita se porno on.

Miettikaapa hei ketka sita pornoa tekee? Sita tekee ihmiset joille seksi on (esim traumaattisista syista, tms hairioista) joko pakkomielle tai ainut tapa ansaita elanto. _He_ tekevat pornoa, onko sitten ihme, etta nama epastabiilit yksilot hurmaantuvat persreijasta, ja siita etta lataavat spermaa naisen kasvoille?

Miksi? Niin, se on hyva kysymys, miksi joku harrastaa seksia hepan kanssa? Siksi, etta ihmisilla on erilaisia fiksaatioita seksin saralla, hairiota, pakkomielteitakin. Ajatelkaa vain ketka tata pornoa ylipaataan tekee, kenen perversseja ideoita siina toteutetaan, ja miettikaa sen jalkeen, tulisiko ns normaalin, seksuaalisen ihmisen parisuhteissaa alkaa elamaan "pornon" mallin mukaisesti.

Ihan oikeasti, ottakaa perspektiivia, rajoittakaa pornon katselemista (niin ei tarvitse ihmetella sen "trendeja"), ja olkaa omia itsejannne ja onnellisia kumppaninne kanssa! (antakaa niiden pervojen sitten tehda omia juttujaan)
 
Duracell-pupu
Alkuperäinen kirjoittaja Tupuna65:
Tässä pätee se vanha viisaus: "ei makeaa maan täydeltä". Eihän tuo nyt ihan sama asia ole, kuin ainainen jälkkärin syönti ole, mutta aika lähellä kuitenkin. Perspanot ovat mielestäni upea lisä seksielämäämme, mutta tiukasti annosteltuna. Kerran kuussa tms. on ihan riittävästi ja silloinkin kunnon lämmittelyjen kera. En kuitenkaan haluaisi peppuseksistä luopuakaan, koska silloin saan kaikkein rajuimmat orgasmini. Oheiskiihokkeiden suopealla avustuksella, totta kai.

80-luvun pokeleffoissa anaali oli pelkkä kuriositeetti, nykyään taitaa tosiaan olla niin, että pillua pamputetaan vain ja ainoastaan vahingossa?
Ihana lisä peppuseksi on, miehellekkin. Ja kun vielä on kumppanina nainen joka siitä nauttii niin sitä parempi.
 
THTI
Meillä on vanhoja kasarivideoita. Niissä ei peppureijälle mennä ja siihen aikaan esileikitkin pantiin nauhalle. Kiusoitteleva riisuminen, ihan oikea pillunkoitto sormella, rintojen ( luomu sellaiset ) hyväily, joskus jopa pitkästyttävn pitkiä kielipesusessioita jne. Vasta sen jälkeen pukille ja asiaan. Joka kulmasta, yhdenja kahden kameran tekniikalla, joten asennonvaihtamisetkin ovat filmillä. Ja mikä ihmeellisintä nykyaikaisiin verrattuna, esim herra Holmes rupattelee naisilleen yhdyntöjen aikana.
No tietenkin valoa ei ole samalla tavalla kuin nykyään, joten joskus on kiusallisen pimeää.

Mutta perssiille ei edes yritetä, tosin ei Holmesin munalla kivaa olisikaan:))
 
surullista:(
Mulla on teini-ikäiset lapset ja olen varma, että hekin ovat netistä katsoneet "tuhmia kuvia". Minusta on tosi kauheaa, jos he oppivat, että seksissä kuuluu alistaa naista ja että naisen ei tarvitse nauttia, vaan riittää, että mies nauttii. Niissä ei ole hellyyttä ollenkaan. Naista pannaan peppuun kovaa, karvoja ei alapäässä saa olla ollenkaan ja koko ajan pitää voihkia kovaa ja seksikkäästi. Lopputuloksena on siis se, että ennenkuin seksiä voi harrastaa, niin naisen pitää ajella kaikki karvat pois ja aktin jälkeen on tukka ja naama tahmeassa spermassa, peräaukosta vuotaa verta kipeästi ja alapäätä kirvelee alkavan virsatie- tms. tulehduksen vuoksi.

Luulen, että peppuseksin suosion yksi syy on siinä, että silloin voi kuvata naisen pimpsaa. Useinkaan videoilla ei anneta naisen hyväillä klitoristaan (joka aiheuttaisi naiselle nautintoa), jotta näkymät katsojalle olisivat esteettömät. Perinteistä lähetyssaarnaaja-asentoa ei suosita, koska naisen vagina jää piiloon ja luomurinnat valahtavat kainaloihin. Sen sijaan ratsastus- yms. asennoissa rinnat ovat paremmin esillä.

Myös suihinlaukeamisen syy on mielestäni siinä, että halutaan tarjota katsojalle mahdollisuus nähdä spermaa (sinänsä jännä juttu, että pornon katsojathan ovat pääsääntöisesti miehiä eli siis MIEHET haluvat nähdä SPERMAA!!!). Jos mies laukeaisi naisen sisälle, niin se ei olisi "kuvauksellista".

Muistan lukeneeni jostakin, että miehen masturbointisessiot kestävät vain joitakin minuutteja. Siksi panopätkistä tehdään niin lyhyitä. Kuitenkin parisuhteen, opetuksellisuuden ja naisten kannalta todenmukaisemmat videot olisivat parempia.

Tosielämässä mies laukeaa tutkimusten mukaan alle 10 minuutissa keskimäärin, kun taas naisella menee ainakin 20 minuuttia keskimäärin. Kuitenkin vastaus siihen, miten yhdessä ehdittäisi laukeamaan ennen miehen ejakulaatiota olisi juuri esileikissä, jossa keskityttäisi naiseen esim. 10 minuutin ajan, jotta sitten yhdyntävaiheessa kumpikin olisi valmiina.

Jos nuori poika katsoo pornoa esim. 14-24 vuotiaana eli 10 vuotta, niin hän ehtii lukuisia tunteja ja masturbointikertoja lataamaan pornopätkiä. Siinä ajassa hän ei välttämättä ole vielä solminut pidempiaikaista suhdetta, mutta olen varma, että runsas pornon katselu ei auta kovin paljon, kun mies sitten aikanaan haluaa sitoutua, sillä hyvä seksielämä tarkoittaa tietysti sitä, että KUMPIKIN osapuolista nauttii. Jos mies haluaa vain peppupanoa itsekkäästi, niin tarkoittaako se sitten sitä, että kumpikin masturboi omissa oloissaan, kun yhteisseksi ei toimi?

Nettipornoa ei ole ollut tässä laajuudessa kovinkaan monta vuotta. Myös tietokoneet ovat yleistyneet ja monella teinillä on omassa huoneessaan oma kone. Fiksut aikuiset ymmärtävät kyllä, mikä ero on tosielämällä ja nettipornolla, mutta olen tosi huolissani siitä, että millaisia nuoria miehiä ja naisia meillä Suomessa on esim. 10-15 vuoden päästä, kun nämä nykynuoret aikuistuvat ja perustavat parisuhteita. Pitääkö sitten vain mennä bordelleihin, jotta naiset saavat kunnolla alapäänuolentaa kiireettömästi ja miehet menevät vastaaviin ilotaloihin saadakseen haluamaansa rajua peppupanoa ja sen jälkeen ulosteella peitettyä kaluaan ilotytön suuhun. Surullista.
 
piliveikkonen
että nuoret miehet luulevat olevansa huonoja koska housuissa ei ole vähintään 25 senttistä jötikkää jolla jaksavat jyystää tunnista toiseen. ei ihme että voidaan huonosti. sama pätee naisiin. jos ei ole hyvää persettä ja isoja kiinteitä kannuja.

porno on paskaa!!
 

Yhteistyössä