Erektio ongelmat

Erään artikkelin mukaan viagran väärinkäyttö on enemmän sääntö kuin poikkeus. Tutkimuksissa on todettu että erektio-ongelmaiset miehet ovat jopa 60% ;sti kykeneviä miehiä kun kiihotus tapahtuu oikein. Heillä viagra toimii siis erektion pakottamiseksi. Mikähän on naisten osuus tässä tilanteessa? Pakottaako nainen miehen ottamaan viagraa ettei itse joudu sen totuuden eteen että hän ei saa miestä kiihottumaan? Pariskuntien seksi ongelmat muuttuvat henkiseltä puolelta fyysisiksi miehen peniksen tienoilla.

 

Entinen impotenssiin käytetty pistoshoito pakotti erektion. Vaikka söisit paketillisen Viagraa, vehkeet eivät toimi, jos mieli ei ole kiihottunut.

Seisokki ei kestä yhtään pidempään kuin ilmankaan. Kovempi se tosin on, kuten on tarkoituskin. Lisäksi uuden erektion voi saada laukeamisen jälkeen nopeammin. Myös tuntejen seisokit ovat urbanilegendaa, josta penis oikeasti voisi mennä kuolioon ilman lääkärin hoitoa.

Jos nainen on niin epäkiihottava, ettei miehellä seiso, niin vika on silloinkin miehessä. Mitäs menee sänkyyn ruman lahnan kanssa.

 

Lääkkeen väärinkäyttö todettiin lähes täysin vakinaisessa parisuhteessa olevilla miehillä. Naisten muuttunut käytös ja mm. Keinotekoiset hajuvedet olivat muita syitä miesten tilapäisiin erektiohäiriöihin. Tutkimukseen osallistuneen lääkärin mukaan naisen terveen seksuaalisuuden harjoittelu korvaisi viagran käytön useimmissa tapauksissa.

 

Näin on nunnan nännit! Jos ei seiso ilman viagraa on joko kaappihomo tai akka näyttää ukolta.

 

No tottakai se on naisen syy jos miehellä ei seiso!
Samoin se on naisen oma syy jos ei saa orgasmia.
Naisen syytä myös jos mies käy vieraissa.
Ja jos nainen käy itse vieraissa, sekin on naisen syy.
Jos mies on ihan sika, se on naisen syy.
Jos nainen on ihan sika, sehän vasta kamalaa onkin - ja naisen syy.

Mies on luomakunnan kruunu ja kaikki syy on naisessa.

Helvettiäkö te meidän perässä sitten juoksette.

 

kannattaisi ruveta homoksi, niin ei tarvi naisia syytellä.


Naistenkin orkuttumuus on muuten naisten oma ongelma. ;-)

 

Minä en ainakaan ukkoa painosta mihinkään. Jos se on juopotellut, eikä sillä seiso ja kotihommat jäävät väliin, käyn vieraissa. Olen ukolleni kertonut, että jokainen ryyppyreissu ja vaimon laiminlyönti johtaa vieraaseen sänkyyn. Aikaisemmin se tehosi hyvin, tänä vuonna olen joutunut kahdesti käymään vieraissa. Ukko valittaa, mutta itsepä on päänsärkynsä aiheuttanut. Vieraalla seisoo aina.

 

"" Myös tuntejen seisokit ovat urbanilegendaa, josta penis oikeasti voisi mennä kuolioon ilman lääkärin hoitoa""

Priapismin (pitkittyneen erektion) hoito on aloitettava viimeistään 6 tunnin kuluessa tilan alkamisesta. Hoito aloitetaan aspiroimalla siitin. Noudata aseptista tekniikkaa, ja työnnä 19–21 G:n perhosneula siittimen paisuvaiskudokseen, ja aspiroi 20–50 ml verta. Jo tämä saattaa palauttaa siittimen lepokokoonsa. Toimenpide voidaan tarvittaessa uusia siittimen toisella puolella, kunnes yhteensä enintään 100 ml verta on aspiroitu. Jos priapismi jatkuu, suositellaan alfa-adrenergisen lääkkeen injisoimista siittimen paisuvaiskudokseen. Vaikka vasokonstriktorin tavallinen vasta-aihe, siittimensisäinen anto, ei koskekaan priapismin hoitoa, on varovaisuutta silti noudatettava, jos tähän vaihtoehtoon turvaudutaan. Potilaan verenpainetta ja pulssia on tarkkailtava koko toimenpiteen ajan. Äärimmäistä varovaisuutta on noudatettava, jos potilaalla on sepelvaltimotauti, hallitsematon hypertensio, aivoiskemia tai MAOn estäjälääkitys. Viimeksi mainitussa tapauksessa saatavilla on oltava välineistö hypertensiivisen kriisin hoitamiseksi. Valmista 200 mikrog/ml:n fenyyliefriiniliuos, ja injisoi sitä 0,5–1,0 ml 5–10 minuutin välein.Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää 20 mikrog/ml:n adrenaliiniliuosta. Tämän jälkeen voidaan tarvittaessa aspiroida lisää verta vielä paikoillaan olevan perhosneulan kautta. Fenyyliefriinin enimmäisannos on 1 mg, ja adrenaliinin enimmäisannos on 100 mikrog (5 ml liuosta). Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää metaraminolia, mutta on huomattava, että sen käytön yhteydessä on ilmoitettu kuolemaan johtaneita hypertensiivisiä kriisejä. Jos priapismi jatkuu edelleen, potilaalle on tehtävä kiireellinen leikkaus, esimerkiksi sunttileikkaus.

 

Tästä aiheesta tuli telkkaohjelma joku aika sitten. Nuoret, aivan kykenevät miehet napsivat ulkomailta netin kautta tilattua viagraa saadakseen pitemmän session aikaiseksi.

Niiden mielestä se oli hyvä juttu.

Toivottavasti voivat olla 20 vuoden kuluttua samaa mieltä, että oli hyvä juttu.

 

Artikkeli viittasi reseptilääkkeen käyttöön. Naisten osuus ongelmaan tuli ilmi miesten haastatteluissa sen jälkeen kun peniksen oli todettu toimivan normaalisti.

 

Eiköhän se ole enemmänkin niinpäin että miehet ottavat ""varmuudenvuoksi"" koska eivät halua tuottaa pettymystä vaimoilleen, koska ovat epävarmoja, koska miehiltäkin on alettu nykypäivänä vaatimaan entistä enemmän (ei yksittäiset vaimot, vaan media, yleinen ilmapiiri). En usko että kukaan nainen _pakottaa_ miestään ottamaan viagraa, useimmille naisille kaikki muu kiva voi olla paljon kivempaakin kuin vaan kova penis.

 

Nyt vihdoin kun on saatu kehitettyä lääkkeitä, joiden avulla miehetkin voivat nauttia seksistä ILMAN suorituspaineita. Niin....onko TÄMÄKIN nyt sitten ONGELMA joillekin??????
Eikö ongelma ole paremminkin nyt voitettu?

 

Vaatiminen sinänsä ei ole ongelman ydin vaan se että naiset eivät osallistu tarpeeksi erektion aikaan saamiseen. Miehen kiihottuminen naisen aktiivisen toiminnan ja visuaalisten ärsykkeiden pohjalta jää vajaaksi.

 

Erektio on itseasiassa reaktio. Mikäli nainen herättää miehessä seksuaalista mielenkiintoa, niin tästä syntyy reaktio, eli erektio. Jos nainen ei taasen sytytä miestä, niin eipä synny myöskään reaktiota, eikä erektiota. Vanha sanontahan kuuluu ""Eihän se kukkokaan käskien laula"".

Naiselle ja hänen itsetunnolleen, jos miehellä ei seiso tämä on suuri katastrofi. Onhan nainen meikannuta, laittanut ja pyntännyt itseään joskus tuntitolkulla ja jos mies ei käy pyydykseen, niin katastrofihan siitä seuraa. Ensin mahdollisesti ilkeillään, kiukutellaan, piruillaan, vittuillaan ja uhataan lähteä vieraisiin, jos ei sitä munaa rupee saamaan. Niikuin joku ""kuningatarmehiläinen"" kirjoittikin jossakin aiemmassa kannaotossaan. Tälläinen käyttäytyminen ei lisää, vaan vähentää kiinnostusta ja halua naista kohtaan.

Viikonlopun eri medioissa oli mielenkiintoisia otsakkeita ja keskusteluita, joissa oli keskustelussa ""naishirviöt"".
""Uranainen ei lasta ansaise"".
""Se hirveä ämmä meillä töissä"".
""Apua minulla on hirviö anoppi"".

ILta-Sanomien lukijan ääni ja nettikyselypalstalla oli useita kannaottoja ja naisten kertomuksiä näistä ""hirvöanopeista"" ja ""selkäänpuukottaja ämmistä"" työpaikoilla. Kannaottoja oli satoja, joissa ""ämmä ja hirviökulttuuri"" kirvoitti satoja naisia kertomaan naisten käyttäytymisestä niin pomona, kuin työtoverina.

Kävin lukemassa ""Naistentaudit"" palstalla ""Gallup pillerit"" kirjoituksia ja kuten siinä gallupissa, niin myös muissa hormonaaliseen ehkäisyyn liittyvissä keskusteluissa aika moni nainen kertoo muuttuneensa pillereiden myötä kärttyisiksi, äkkipikaisiksi, vihamielisiksi, kuiviksi, haluttomiksi jne.

Vähemmän käsitelty ilmiö on pms ja pmdd oireyhtymä, eli kuukautisia edeltävä oireyhtymä, johonka tiedetään kuuluvan yli 150 erilaista psyykkistä ja fyysistä oiretta.
Hurjimmilaan pmdd oireet voivat johtaa itsetuhoisiin ajatuksiin ja kriminaaliseen käyttäytymiseen. Amerikkalainen psykiatriliitto tunnusti pmdd:n mielenterveyshäiriöksi vuonna 1994. Sitä on käytetty puolustuksen perusteluna murhaoikeudenläynneissä.

Ongelmana on vaan se, että näitä psyykkisiä häiriötiloja on vaikea tunnistaa. Suomessa on vain muutama gyne, jotka ovat perehtyneet näihin oireyhtymiin. Tavalliset lääkärit eivät tiedä hölkäsen pöläystä näistä oireyhtymistä.

Eli jos muija kiukkuilee, piruilee ja vittuilee, niin sillä saattaa olla pms vaihe päällä. Tai yhtenä vaihttoehton on lähestyvät vaihdevuodet. Kannattaa käydä lukemassa ""Vaihdevuodet"" palstankin juttuja. Miestenkin on hyvä tietää miksi muija saattaa raivota,, hyppiä seinille, heitellä astioita, maljakoita, tai käydä kimppuun leipäveitsen kanssa- syy voi olla pms.
Tässä pari linkkiä joissa löytyy tietoa ilmiöstä pms.

http://groups.msn.com/Lapsettomuus/pms1.msnw

http://www.antioksidant.fi/art_pms.html

Googlen haulla ""pms oireyhtymä"" löytyy satoja aihetta käsitteleviä tutkimuksia ja kirjoituksia. Mikäli jompi kumpi linkki ei toimi. Tuorein tutkimusraportti löytyy Antioksidantklinikat sivulla.

 

Miten niin pms on ""vähemmän käsitelty ilmiö""?
Juurihan sanoit, että siitä löytyy satoja kirjoituksia ja tutkimuksia. Kotiinko ne jokaiselle pitäisi postittaa, että levikki olisi tarpeeksi kattava?

 

Itseni on vaikea sanoa tähän mitään, tuntuu olevan enemmän vanhojen/keski-ikäisten ongelma (naiset estyneempiä? seksistä/toiveista ei puhuta? erektiovaikeudet tulee yleensä silloin?). Vastuu seksielämästä/erektiosta/orgasmista on kuitenkin molemmilla, eli jos ongelmia on, niin ei ne syyttelemällä tai osoittelemalla ratkea. Molempien pitää katsoa peiliin ja tehdä asialle jotain eikä katkerana tilittää netissä=)

Itse naisena olen vähän sitä mieltä että miesten ajatukset pyörii liikaa erektion ympärillä, se ei ole maailmanloppu, vaikkei sitä esim. tulisi ollenkaan. Seksi on usein aivan liian yhdyntäkeskeistä. Tässä ehkä miesten ja naisten ajatusmaailmat törmää?

 

Että ihan ""naisten osuus ongelmaan"" ja ""miesten haastatteluissa"". Sillä lailla ja objektiivista tieteellistä tutkimusta esiteltiin siinäkin artikkelissa, vai?

 

<<Mikäli nainen herättää miehessä seksuaalista mielenkiintoa, niin tästä syntyy reaktio, eli erektio.

Joo, eihän sille mitään voi, jos mies ei reagoin naisiin. ;-))))

 

""Itse naisena olen vähän sitä mieltä että miesten ajatukset pyörii liikaa erektion ympärillä""

helppo naisena sanoa noin, kuvittele näin

jos miehellä seisoo, silloin kuin ei pitäisi seisoa, moni mies kokee sen erittäin nolona, jos miehellä ei seiso silloin kuin pitäisi, moni kokee senkin erittäin nolona.

vähättelemättä, myöskin naisen reaktio vaikuttaa näihin kumpaankin tilaan ja myös se tapahtuuko muitten nähden .

ikään kuin erektion pitäisi tapahtua, aina silloin kuin naiselle se kävisi.

oletkos ikinä kuullut kenenkään miehen juttelevan esim, mulla menee naisen kanssa hyvin, vaikka sillä nyt ei kyllä kostu. tai muuten ihan kiva nainen. mut kun se on niin saatanan kostea.

tosi asia on että miesten vehkeitten ympärille on tehty hirveästi paineita, joita te naiset ette voi tajuta

robottia te tarviaisitte, ettekä miehiä

 

<<oletkos ikinä kuullut kenenkään miehen juttelevan esim, mulla menee naisen kanssa hyvin, vaikka sillä nyt ei kyllä kostu. tai muuten ihan kiva nainen. mut kun se on niin saatanan kostea.


Puolethan elli-keskusteluista koskee naisten oletettua pihtaamista = ei kostu. Joten kyllä kuulen ja usein.

 

joo niin varmaan, mut sehän pistetäänkin miehen syyksi

 

<<joo niin varmaan, mut sehän pistetäänkin miehen syyksi


No eikö lötkö kalu ollut juuri naisen syy????? ;-)))

 

Jos näen hanakan kalun, kyllä minä kostun ja jos näen innokkaan miehen, homma sujuu ja päinvastoin.

Jos miehellä on erektiohäiriö esim. verisuonissa vikaa, ei minkäänlainen stimulaatio pidä erektiota. Tämä on totuus varsinkin isokaluisilla alkoholia kittaavilla, vaikka olisi mies 30 v.
Jos mies ottaa viagraa eikä saa stimulaatiota, viagralla ei ole mitään vaikutusta.

Jos mies menee sitä syömään, niin luulenpa että sitä myös tarvitsee. Jos pelit toimii, ei tule viagra kummallekaan ensinnä mieleen.
Erektio ja naisen kostuminen eivät ole ihan rinnastettavia asioita.

Minun mieheni halu syntyy pitkin päivää ja lataus tulee niin monista asioista, ettei tarvitse epäillä, onko valmis. Viagraa en silti mitätöi. Olemme 64 vuotiaita. Toivottavasti muitakin tasapainoisia ja onnellisia.

 

""tosi asia on että miesten vehkeitten ympärille on tehty hirveästi paineita, joita te naiset ette voi tajuta""

Tervetuloa naisten maailmaan! Naisen koko elämähän on erilaisten odotusten/paineiden välillä luovimista, välillä tuntuu Ja kyllä niitä paineita on naistenkin vehkeiden ympärillä, esim. synnytyksen jälkeen, hirveät lantionpohjalihastreenit päällä ettei vaan mies mene vieraisiin jne..

 

jos joku nainen julkisesti haukkuu miestään impotentiksi, niin kyse on siis itsesyytöksestä.

eli nainen ei silloin tarkoita pahaa miehelleen, vaan tuo omaa surkeuttaan esille??