Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta, monella kohtuuttomat menot

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta, monella kohtuuttomat menot – Maarit Kataisen 866 euron vuokra vie valtaosan tuloista
Suomessa asumismenot ovat keskimäärin kohtuullisella tasolla, mutta vuokralla asuvat erottuvat tilastoista.

Kuilu vuokralla asuvien ja asuntovelallisten välillä

Keskiarvojen alle jää piiloon asumismenojen eriarvoisuus. Ero vuokralla asuvien ja asuntovelallisten välillä on Suomessa poikkeuksellisen jyrkkä.

– Asunnon hallintaperusteiden välillä on selkeitä eroja. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava sosiologian professori Hannu Ruonavaara.

Myös muissa EU-maissa pienituloiset kotitaloudet, kaupungeissa ja yksityisillä vuokramarkkinoilla asuvat maksavat asumisestaan suhteessa enemmän, mutta Suomessa erot korostuvat.

Suomessa vuokralla asuvien asumismeno-osuus on selvityksen mukaan kaikkien OECD-maiden korkein, noin 32 prosenttia käytettävissä olevista tuloista. Asuntovelkaansa maksavilla asumismenoihin menee 15 prosenttia tuloista.

Suomessa yksityisellä vuokrasektorilla asuvista pienituloisista kotitalouksista liki puolet käytti yli 40 prosenttia tuloistaan asumiseen vuonna 2018. Nuo asumismenot tilastoidaan siis kohtuuttoman korkeiksi. Osuuden ylittää vertailumaista vain Iso-Britannia.

Vuokralaisten edunvalvontajärjestö pitää korkeita vuokria isona ongelmana.

– Koko järjestelmä on lähtenyt sille linjalle, että asunto on hyödyke eikä perusoikeus ja koti, kuten meidän näkökulmastamme pitäisi olla. Kun hyödykkeitä tuotetaan vähän, siitä maksetaan paljon. Asuntopolitiikkaan pitäisi panostaa niin, että kaikki voisivat asua kohtuuhintaisesti, sanoo Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita.

Korkeimmat vuokrat ja pienimmät asunnot.
Siinäpä laadukas yhdistelmä!
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta, monella kohtuuttomat menot – Maarit Kataisen 866 euron vuokra vie valtaosan tuloista
Suomessa asumismenot ovat keskimäärin kohtuullisella tasolla, mutta vuokralla asuvat erottuvat tilastoista.

Kuilu vuokralla asuvien ja asuntovelallisten välillä

Keskiarvojen alle jää piiloon asumismenojen eriarvoisuus. Ero vuokralla asuvien ja asuntovelallisten välillä on Suomessa poikkeuksellisen jyrkkä.

– Asunnon hallintaperusteiden välillä on selkeitä eroja. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava sosiologian professori Hannu Ruonavaara.

Myös muissa EU-maissa pienituloiset kotitaloudet, kaupungeissa ja yksityisillä vuokramarkkinoilla asuvat maksavat asumisestaan suhteessa enemmän, mutta Suomessa erot korostuvat.

Suomessa vuokralla asuvien asumismeno-osuus on selvityksen mukaan kaikkien OECD-maiden korkein, noin 32 prosenttia käytettävissä olevista tuloista. Asuntovelkaansa maksavilla asumismenoihin menee 15 prosenttia tuloista.

Suomessa yksityisellä vuokrasektorilla asuvista pienituloisista kotitalouksista liki puolet käytti yli 40 prosenttia tuloistaan asumiseen vuonna 2018. Nuo asumismenot tilastoidaan siis kohtuuttoman korkeiksi. Osuuden ylittää vertailumaista vain Iso-Britannia.

Vuokralaisten edunvalvontajärjestö pitää korkeita vuokria isona ongelmana.

– Koko järjestelmä on lähtenyt sille linjalle, että asunto on hyödyke eikä perusoikeus ja koti, kuten meidän näkökulmastamme pitäisi olla. Kun hyödykkeitä tuotetaan vähän, siitä maksetaan paljon. Asuntopolitiikkaan pitäisi panostaa niin, että kaikki voisivat asua kohtuuhintaisesti, sanoo Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita.

Korkeimmat vuokrat ja pienimmät asunnot.
Siinäpä laadukas yhdistelmä!
Ehkä niitä sosiaalitukia tarvitaan juuri Euroopan kalleimman vuokra-asumisen takia. Muuten voisi jäädä se 500€/kk eli 16,70€/pvä käteen elämiseen asumiskulujen jälkeen, eikä täytyisi sossusta hakea sitä puuttuvaa osaa tästä toimeentulominimistä. Menee herrojen taskuihin noi vuokrarahat.
 
vierailija
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrasääntely poistettiin ja vuokrat nousivat pilviin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähänkin vääryyteen.
 
vierailija
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrasääntely poistettiin ja vuokrat nousivat pilviin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähänkin vääryyteen.
Ay-liike ja sdp:n poliitikot hyötyvät korkeista vuokrista ja siksi vuokrat myös tulevat pysymään korkealla.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Joo, mut Jethro ei säädä lakeja, sdp säätää.
Joo, koitti saada hallitusneuvotteluissakin institutionaaliset sijoittajat mm. Kojomon, Nuorisosäätiön ym. yhteisöt 3-5%:n lähdeverolle, mutta kepu esti ja EK sekä kokoomus vaativat estämään, koskisihan se myös heidän järjestöjensä verottamista ;)

”Täysin epärealistinen ajatus” – EK yrittää estää sdp:n esittämän uuden veron
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
 
vierailija
Ei se ole oma valinta, jos on silpputöitä, eikä pysty keräämään säästöosuutta tai saada takaajia asuntolainaan. Monilla menee kaikki tulot pakollisiin menoihin, ei jää säästöön, hyvä kun riittää edes kaikkiin pakollisiin menoihin. Tähän kun lisää vielä Suomessa vuosikausia olleen jättityöttömyyden noin 500 000 - 600 000 työtä hakevan massat, niin vapaiden työpaikkojen saaminen on kiven takana, ainakin sellaisten jonka palkasta säästää.
Politiikkaa on muutettava eriarvoistavasta sellaiseksi, että kultapossukerholaiset tulevat mukaan mm. progressiivisen pääomaverotuksen muodossa niin, että kaikista henkilötuloista maksetaan yhden yhtäläisen veroprogression mukaan maksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti.
 
vierailija
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrasääntely poistettiin ja vuokrat nousivat pilviin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähänkin vääryyteen.
Kaiken lisäksi omistusasujia sossutuetaan vielä asuntolainan korkovähennyksellä. Jo melko pienillä tuloilla vuokralla asuva palkansaajatyöläinen maksaa vuokransa täysin itse saamatta mitään asumistukea ym. No ei kuulu saadakaan, mutta omistusasujien sossutukeminen on myös lopetettava! Tässä on taas kahdet standardit, omistusasujat kun yleensä ovat vielä parempituloisia kuin vuokransa täysin itse maksavat työläiset.
 
vierailija
Kaiken lisäksi omistusasujia sossutuetaan vielä asuntolainan korkovähennyksellä. Jo melko pienillä tuloilla vuokralla asuva palkansaajatyöläinen maksaa vuokransa täysin itse saamatta mitään asumistukea ym. No ei kuulu saadakaan, mutta omistusasujien sossutukeminen on myös lopetettava! Tässä on taas kahdet standardit, omistusasujat kun yleensä ovat vielä parempituloisia kuin vuokransa täysin itse maksavat työläiset.
Korkovähennys on käytännössä jo nyt menneen talven lumia.
 
Vähän aikaa sitten oli juttua Berliinistä, jossa kolmion vuokra on noin 900 euroa. Helsingissä saa maksaa yksiöstä varmaan tuon verran. Yhtenä syynä on asumistuki, joka valuu suoraan asuntosijoittajien taskuihin ja pitää vuokratasoa korkealla.
 
vierailija
Ay-liike ja sdp:n poliitikot hyötyvät korkeista vuokrista ja siksi vuokrat myös tulevat pysymään korkealla.
Lisäksi vasemmistolle ainut sallittu kansankapitalismin ja pääomien kartuttamisen muoto on asuntovarallisuus. Tämä on johtanut Suomessa ihan järjettömään omistusasumisen ylisuosioon. Osakkeet ovat tavalliselle hitsarille suuri kauhistus, mutta asunnoilla keinottelu on ihan ok. Monessa muussa maassa tilanne on ihan toisenlainen ja ihmisten varallisuus koostuu osakkeista.
 
vierailija
Vähän aikaa sitten oli juttua Berliinistä, jossa kolmion vuokra on noin 900 euroa. Helsingissä saa maksaa yksiöstä varmaan tuon verran. Yhtenä syynä on asumistuki, joka valuu suoraan asuntosijoittajien taskuihin ja pitää vuokratasoa korkealla.
Asumistuki on aika lailla se ykkösjuttu. Se vaikuttaa koko ketjuun. Mutta parhaiten sen merkityksen saa selville, jos seuraa esim. asuntosijoittajien keskusteluja tai blogeja. Perusajatus on se, että aina saa vuokrattua sillä kela-hinnalla, vaikka mikä olisi. Kaikki laskelmat perustuvat siihen. Sen takia jokaisen uuden talon kaikki yksiöt on aina myyty jo siinä vaiheessa kun kohde tulee myyntiin. Tämä taas nostaa asuntojen hintaa entisestään. Ja tämä taas nostaa vuokratasoa. Ja tämä taas nostaa asumistukea. Ja tämä taas muuttaa laskelmia. Ja tämä taas johtaa siihen, että sijoittajat ostavat kaikki yksiöt....
 
vierailija
Asumistuki on aika lailla se ykkösjuttu. Se vaikuttaa koko ketjuun. Mutta parhaiten sen merkityksen saa selville, jos seuraa esim. asuntosijoittajien keskusteluja tai blogeja. Perusajatus on se, että aina saa vuokrattua sillä kela-hinnalla, vaikka mikä olisi. Kaikki laskelmat perustuvat siihen. Sen takia jokaisen uuden talon kaikki yksiöt on aina myyty jo siinä vaiheessa kun kohde tulee myyntiin. Tämä taas nostaa asuntojen hintaa entisestään. Ja tämä taas nostaa vuokratasoa. Ja tämä taas nostaa asumistukea. Ja tämä taas muuttaa laskelmia. Ja tämä taas johtaa siihen, että sijoittajat ostavat kaikki yksiöt....
Juuri näin.
 
vierailija
Selvitys: Vuokra-asuminen Suomessa Euroopan kalleinta, monella kohtuuttomat menot – Maarit Kataisen 866 euron vuokra vie valtaosan tuloista
Suomessa asumismenot ovat keskimäärin kohtuullisella tasolla, mutta vuokralla asuvat erottuvat tilastoista.

Kuilu vuokralla asuvien ja asuntovelallisten välillä

Keskiarvojen alle jää piiloon asumismenojen eriarvoisuus. Ero vuokralla asuvien ja asuntovelallisten välillä on Suomessa poikkeuksellisen jyrkkä.

– Asunnon hallintaperusteiden välillä on selkeitä eroja. Vuokralaiset käyttävät Suomessa suuremman osan tuloistaan asumiseen kuin muissa maissa, sanoo selvityksestä vastaava sosiologian professori Hannu Ruonavaara.

Myös muissa EU-maissa pienituloiset kotitaloudet, kaupungeissa ja yksityisillä vuokramarkkinoilla asuvat maksavat asumisestaan suhteessa enemmän, mutta Suomessa erot korostuvat.

Suomessa vuokralla asuvien asumismeno-osuus on selvityksen mukaan kaikkien OECD-maiden korkein, noin 32 prosenttia käytettävissä olevista tuloista. Asuntovelkaansa maksavilla asumismenoihin menee 15 prosenttia tuloista.

Suomessa yksityisellä vuokrasektorilla asuvista pienituloisista kotitalouksista liki puolet käytti yli 40 prosenttia tuloistaan asumiseen vuonna 2018. Nuo asumismenot tilastoidaan siis kohtuuttoman korkeiksi. Osuuden ylittää vertailumaista vain Iso-Britannia.

Vuokralaisten edunvalvontajärjestö pitää korkeita vuokria isona ongelmana.

– Koko järjestelmä on lähtenyt sille linjalle, että asunto on hyödyke eikä perusoikeus ja koti, kuten meidän näkökulmastamme pitäisi olla. Kun hyödykkeitä tuotetaan vähän, siitä maksetaan paljon. Asuntopolitiikkaan pitäisi panostaa niin, että kaikki voisivat asua kohtuuhintaisesti, sanoo Vuokralaiset ry:n toiminnanjohtaja Anne Viita.

Korkeimmat vuokrat ja pienimmät asunnot.
Siinäpä laadukas yhdistelmä!
Se on rahastuskone!

KELA maksaa ja vuokranantaja rikastuu, samalla kun veronmaksaja köyhtyy.

Työssäkäyvät vuokralaiset maksavat ihan itse saamatta mitään KELA-tukia, mutta siinäkin vuokranantaja rikastuu.
 
vierailija
Omistusasunnon asuntolainan menot ovat alhaista Eurooppalaista keskitasoa, mutta Suomessa vuokra-asujia ryöstetään Euroopan eniten. Tällä rikastutetaan asuntosijoittajia. Tämä on tulos 16-vuotta jatkuneesta porvarijohtoisten hallitusten kausista, jossa pienituloisia on potkittu päähän ja omistajia/sijoittajia hellitty yltäkylläisesti. Yksittäinen suurin syyllinen on kokoomus, jonka politiikalla vuokrasääntely poistettiin ja vuokrat nousivat pilviin. Pienituloisia ryövätään Suomessa. Nyt pitää toivoa vain että Marinin hallitus kaikkien muiden korjattavien asioiden ja koronakriisin ohella pystyy puuttumaan tähänkin vääryyteen.
Vuokrasääntely ei ole mikään oikotie autuuteen. Ensinnäkin se poistaa vuokranantajilta motivaation pitää asuntoja kunnossa muutoin kuin minimitason verran. Ja toisekseen se johtaa kasvukeskuksissa siihen, että jonoista vuokra-asuntoihin tulee valtavan pitkät, kun hinta ei ole rajoittava tekijä vuokraukselle enää, mikä vuorostaan synnyttää isot pimeät vuokramarkkinat, kun ihmisillä kuitenkin on tarve saada se asunto ilman vuosien tai jopa yli vuosikymmenen jonotusta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es

Yhteistyössä