Persuvapaa politiikkakeskustelu

[Se ja sama vierailija]

Olen entinen musta nikki, kymmenen vuoden takaa ja olen palannut palstalle harmaana. Tuolloin tosin olin ihan satunnainen vierailija, joten sillä asialla ei ole merkitystä enää. Palsta tosiaan muuttunut järjettömän paljon siitä perhepalstasta 10 vuoden takaa. Tästä tuyllut polarisoitunut persuhenkinen palsta. Siksi en ole viittinyt uudestaan kirjautua. Tuolloin tosin olin ihan satunnainen vierailija, joten sillä asialla ei ole merkitystä enää.

Jotkut palstan mustat ovat kehoitaneet minua rekkautumaan uudestaan ja kirjoittamaan omannäköisistä aiheista. Niitä minun tapauksessa on kasvatus, politiikka, talous. Edustan poliittiisilta näkemyksiltäni vahvasti palstan valtavirtaa. Tosin olen hyvin liikkuva äänestäjä, koska oma elämäni on aika paljon muuttunut (ja näkemyksetkin). Olen elämäni aikana äänestänyt Vihreitä ja Kokoomusta.

Pidän luontoarvoja ja ilmasrtonmuutoksen vastaista toimintaa erittäin tärkeänä. Vihreiden suurin miinus minun kannalta on ydinvoimanvastaisuus (vaikka se nyt pakkotilanteessa on muuttumassa) ja ehkä osittain liiallinen vasemmistolaisuus. Kokoomus on minulle se kompromissi. En millään muotoa ole oikeistolainen, mutta Suomessa kaikki puolueet ovat sen verran maltillisia, että Kokoomus on makuuni vähän sama asia kuin demokraatit USA:ssa. Arvostan esim. poliittikoista Lepomäkeä todella skarppina naisena, mutta ehkä hieman liian oikeistolainen makuuni. Kuitenkin tuollaiselta pohjalta toivoisin, että politiikkaan lähdettäisiin. Älylliseltä pohjalta joka ei perustu valehteluun ja huijaamiseen.

Mitä sinun mielestäsi minun kannattaisi äänestää? Entä itsesi? Olen nykyään mukavasti toimeentuleva, mutta tilanne on ollut meillä eri aikoinaan. On ollut työttömyyttä, sairastelua. Siksi ymmärrän sitä huonommassa asemassakin olevaa kohtuu hyvin. En suhtaudu SDP:hen ja Vasemmistoliittoon erityisen negasti. Koen, että meillä on nyt ihan siedettävä hallitus.

Otsikon puoluetta en halua tässä käsitellä, enkä heidän agendojaan tuoda mukaan. Koen, että puolue on nimenomaan populistinen ja vetäöä niistä naruista mistä tietää että kansan syvät rivit haluaakin vedettävän. Palstalle syntyy kyseistä puoluetta käsitteleviä ketjuja kuin sieniä sateella, joten pysykööt ne siellö. Avatkoon sitten, joku muu "Tekosyysi miksi et äänestä persuja"-ketjun. Voin siellä käydä perustelemassa omat VAHVAT negaationi. Tosin inttämään en sinne jää, koska olen tässä vuosien aikana sitä ihan liikaa tehnyt.

 

[vierailija]

Olen entinen musta nikki, kymmenen vuoden takaa ja olen palannut palstalle harmaana. Tuolloin tosin olin ihan satunnainen vierailija, joten sillä asialla ei ole merkitystä enää. Palsta tosiaan muuttunut järjettömän paljon siitä perhepalstasta 10 vuoden takaa. Tästä tuyllut polarisoitunut persuhenkinen palsta. Siksi en ole viittinyt uudestaan kirjautua. Tuolloin tosin olin ihan satunnainen vierailija, joten sillä asialla ei ole merkitystä enää.

Jotkut palstan mustat ovat kehoitaneet minua rekkautumaan uudestaan ja kirjoittamaan omannäköisistä aiheista. Niitä minun tapauksessa on kasvatus, politiikka, talous. Edustan poliittiisilta näkemyksiltäni vahvasti palstan valtavirtaa. Tosin olen hyvin liikkuva äänestäjä, koska oma elämäni on aika paljon muuttunut (ja näkemyksetkin). Olen elämäni aikana äänestänyt Vihreitä ja Kokoomusta.

Pidän luontoarvoja ja ilmasrtonmuutoksen vastaista toimintaa erittäin tärkeänä. Vihreiden suurin miinus minun kannalta on ydinvoimanvastaisuus (vaikka se nyt pakkotilanteessa on muuttumassa) ja ehkä osittain liiallinen vasemmistolaisuus. Kokoomus on minulle se kompromissi. En millään muotoa ole oikeistolainen, mutta Suomessa kaikki puolueet ovat sen verran maltillisia, että Kokoomus on makuuni vähän sama asia kuin demokraatit USA:ssa. Arvostan esim. poliittikoista Lepomäkeä todella skarppina naisena, mutta ehkä hieman liian oikeistolainen makuuni. Kuitenkin tuollaiselta pohjalta toivoisin, että politiikkaan lähdettäisiin. Älylliseltä pohjalta joka ei perustu valehteluun ja huijaamiseen.

Mitä sinun mielestäsi minun kannattaisi äänestää? Entä itsesi? Olen nykyään mukavasti toimeentuleva, mutta tilanne on ollut meillä eri aikoinaan. On ollut työttömyyttä, sairastelua. Siksi ymmärrän sitä huonommassa asemassakin olevaa kohtuu hyvin. En suhtaudu SDP:hen ja Vasemmistoliittoon erityisen negasti. Koen, että meillä on nyt ihan siedettävä hallitus.

Otsikon puoluetta en halua tässä käsitellä, enkä heidän agendojaan tuoda mukaan. Koen, että puolue on nimenomaan populistinen ja vetäöä niistä naruista mistä tietää että kansan syvät rivit haluaakin vedettävän. Palstalle syntyy kyseistä puoluetta käsitteleviä ketjuja kuin sieniä sateella, joten pysykööt ne siellö. Avatkoon sitten, joku muu "Tekosyysi miksi et äänestä persuja"-ketjun. Voin siellä käydä perustelemassa omat VAHVAT negaationi. Tosin inttämään en sinne jää, koska olen tässä vuosien aikana sitä ihan liikaa tehnyt.

Opettele abina kirjoittamaan.

 

[vierailija]

Seuraavat vaalit on kunnallisvaalit ja joka kunnassa on omat tilanteensa.

 

[vierailija]

Koska ap ei kannata populismia, niin sitten hänen pitää äänestää puoluetta joka tekee politiikkaa joka on hänen omia ihanteitaan vastaan.

 

[vierailija]

Aika nopeesti huomaa, ettei paljoa oo vastakaikua.

 

[vierailija]

Eikös tää suvakkipaska luvan pysyy poissa paitti kännissä että koko ajanko kännissä.

 

[vierailija]

Eikös tää suvakkipaska luvan pysyy poissa paitti kännissä että koko ajanko kännissä.

Selvennä sanomaasi sitten kun olet selvinnyt

 

[vierailija]

Ok. Yritän selventää Ap:lle puoluekentän strategisia tavoitteita lyhyesti ilman perussuomalaisten kantaa.

Kokoomus: haluaa maahan halpatyövoimaa joiden avulla saadaan palkat pidettyä matalana ja sosiaaliturvan tasoa laskettu. Periaate 10 maahan, joista yksi työllistyy ja muutamssa kymmenessä vuodessa voimme sanoa hyvästit sosiaaliturvalle ja hyvinvointivaltiolle.

Keskusta: maajullien elintasosta huolta pitävä puolue joka myy kansalaiset ja maan päätäntävallan Eurostoliitolle, eikä ymmärrä että EU:sta takaisin saadut maataloustuet ovat vain helmiä sioille niistä miljardeista jotka koko kansa maksaa eurostoliiton byrokratiakoneistolle.

Vasemmistoliitto: huraa kansainvälinen uuskommunismi ja eläköön mikrovähemmistöt joiden antamilla äänillä pidetään puolue kartalla ja joita nostamalla saadaan kansa eripuraiseksi ja helpommaksi hallita.

Vihreät: fasismin raunioille perustettu puolue, jonka strategiana on väkivaltaisesti (vasemmiston väkivaltasiipi Antifa ja Ohisalo) hankaloittaa tolkun ihmisten elämää, vähentää virkavallan kunnioitusta ja nostaa kaikenmaailman kaduilla istujat ja Finnairin seisojat valtaan. Maamme suurin hyvinvointivaltion tuhoamiseen keskittyvä järjestö, maahanmuuttokiimansa vuoksi.

Sosdem: mä mistä alkaisin tän laulun..............suomensyöjiä jo useassa polvessa. Aloittivat työnsä puolustaessaan Venäläisen kommunismin tuella suomen nousua pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi, mutta muutaman parinkymmenen vuoden aikana kääntänyt takkiaan, unohtanut työväestön ja työttömät, eikä heille mikään hallitusyhteistyö, liittoutuminen vaikka itsensä pirun kanssa, ole poissuljettua jos sillä vaan pidetään puolue vallassa.
Läskiset kansanjohtajat ja ulkoisesti kauniit psykopaatit laulavat kuorossa työööön oooorjat sorron yöstä nouskaaaa ja unohtavat virren loputtua koko kansan kun pätäkkää jaetaan rikkammalle kansanosalle.

Kristilliset. katoavaa isänmaallisuutta, sillä lähestulkoon kaikkien em. puolueiden tarkoituksena on tehdä kristinuskosta kiellettyä, sillä ilman heidän tukeaan Päivi Räsänen ei olisi inkvisition tutkittavana ja valtakunnanpyövelin käsissä tällä hetkellä, haram.

Ruotsalaiset nyt ovat aina bättre folkia, eikä heidän kytköksistään kotimaisiin oligarkeihin ja hyvävelikerhoihin tiedä kukaan muu kuin Vapaamuurareiden jäsenmaksujen kerääjä.

 

[vierailija]

Ok. Yritän selventää Ap:lle puoluekentän strategisia tavoitteita lyhyesti ilman perussuomalaisten kantaa.

Kokoomus: haluaa maahan halpatyövoimaa joiden avulla saadaan palkat pidettyä matalana ja sosiaaliturvan tasoa laskettu. Periaate 10 maahan, joista yksi työllistyy ja muutamssa kymmenessä vuodessa voimme sanoa hyvästit sosiaaliturvalle ja hyvinvointivaltiolle.

Keskusta: maajullien elintasosta huolta pitävä puolue joka myy kansalaiset ja maan päätäntävallan Eurostoliitolle, eikä ymmärrä että EU:sta takaisin saadut maataloustuet ovat vain helmiä sioille niistä miljardeista jotka koko kansa maksaa eurostoliiton byrokratiakoneistolle.

Vasemmistoliitto: huraa kansainvälinen uuskommunismi ja eläköön mikrovähemmistöt joiden antamilla äänillä pidetään puolue kartalla ja joita nostamalla saadaan kansa eripuraiseksi ja helpommaksi hallita.

Vihreät: fasismin raunioille perustettu puolue, jonka strategiana on väkivaltaisesti (vasemmiston väkivaltasiipi Antifa ja Ohisalo) hankaloittaa tolkun ihmisten elämää, vähentää virkavallan kunnioitusta ja nostaa kaikenmaailman kaduilla istujat ja Finnairin seisojat valtaan. Maamme suurin hyvinvointivaltion tuhoamiseen keskittyvä järjestö, maahanmuuttokiimansa vuoksi.

Sosdem: mä mistä alkaisin tän laulun..............suomensyöjiä jo useassa polvessa. Aloittivat työnsä puolustaessaan Venäläisen kommunismin tuella suomen nousua pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi, mutta muutaman parinkymmenen vuoden aikana kääntänyt takkiaan, unohtanut työväestön ja työttömät, eikä heille mikään hallitusyhteistyö, liittoutuminen vaikka itsensä pirun kanssa, ole poissuljettua jos sillä vaan pidetään puolue vallassa.
Läskiset kansanjohtajat ja ulkoisesti kauniit psykopaatit laulavat kuorossa työööön oooorjat sorron yöstä nouskaaaa ja unohtavat virren loputtua koko kansan kun pätäkkää jaetaan rikkammalle kansanosalle.

Kristilliset. katoavaa isänmaallisuutta, sillä lähestulkoon kaikkien em. puolueiden tarkoituksena on tehdä kristinuskosta kiellettyä, sillä ilman heidän tukeaan Päivi Räsänen ei olisi inkvisition tutkittavana ja valtakunnanpyövelin käsissä tällä hetkellä, haram.

Ruotsalaiset nyt ovat aina bättre folkia, eikä heidän kytköksistään kotimaisiin oligarkeihin ja hyvävelikerhoihin tiedä kukaan muu kuin Vapaamuurareiden jäsenmaksujen kerääjä.

"ulkoisesti kauniit psykopaatit"