Kun Maarianhamina on näinkin vaarallinen satama laivoille, herää kysymys, pitäisikö taxfree-veronkiertokäytäntöön puuttua?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei, koska se on meidän yhteisistä verotuloista pois ja hyödyttää vain Viking Linen omistajia.
Nojaa ehkäpä valtio ostaa koko roskan itelleen jolloin voitoista ja kuluista huolehtii kansa kokonaisuudessaan. Voidaan tarjota halvalla lomailijoille hauskaa. Miten nyt nykymallissa se olisi pois meiltä jos ihmiset hömpöttelee lomalla jota ei kotimaassaan tekisi?. Ootko varma et ne rahat tuhlattais samanlailla suomessa?.
 
vierailija
No eikö ihmiset oo mielestäs ansainnu joskus luksusta vähän halvempaan ja nauttia matkailusta koti ja naapurimaassaan?.
Noin yleisesti ärsyttää tällainen suomalainen "markkinatalous", jossa bisnestä tehdään tukirahoilla tai jollain verohuijauksilla tai valtion järjestämässä monopoliasemassa jne. Kuten nyt tämän lisäksi esim. apteekit, sähköverkkofirmat jne.
 
vierailija
Noin yleisesti ärsyttää tällainen suomalainen "markkinatalous", jossa bisnestä tehdään tukirahoilla tai jollain verohuijauksilla tai valtion järjestämässä monopoliasemassa jne. Kuten nyt tämän lisäksi esim. apteekit, sähköverkkofirmat jne.
No eikö veronmaksajat hyödy itsekkin että saa välillä ostettua halvemalla jää rahaa muuhun kulutukseen?.
 
vierailija
Noin yleisesti ärsyttää tällainen suomalainen "markkinatalous", jossa bisnestä tehdään tukirahoilla tai jollain verohuijauksilla tai valtion järjestämässä monopoliasemassa jne. Kuten nyt tämän lisäksi esim. apteekit, sähköverkkofirmat jne.
Pitäisi olla selkeästi erotettu alue, jonka valtio/kunnat hoitaa ja sitten se alue, joka toimii markkinatalouden pelisäännöin.

Nyt tätä harmaata aluetta näiden välissä on liian paljon.
 
vierailija
Saastuttavilla ja verottomilla laivoilla pitäis saada matkustella huvikseen, mut autolla ei sais ajaa töihin.
Ai ovatko esim. kokoomuslaiset tuota mieltä? Vai teetkö nyt sen virheolettaman, että kaikki jotka eivät ole persuja ovat jotain karikatyyrisiä "ituhippisuvakkeja" jotka haluavat tuhota kaiken mikä on persujen mielestä hyvää ja kaunista?
 
vierailija
Saastuttavilla ja verottomilla laivoilla pitäis saada matkustella huvikseen, mut autolla ei sais ajaa töihin.
Hyvä pointti tuokin. Onhan tuo iso periaatteellinen asia, että onko oikein, että jonkin taxfree-edun vuoksi laivat tekee satojen kilometrin mutkat päivittäin? Iso laiva kuluttaa nelisen tonnia polttoainetta tunnissa, joten siitä voi laskea vuosipäästöjä tästä halvan viinan ilosta...
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Hyvä pointti tuokin. Onhan tuo iso periaatteellinen asia, että onko oikein, että jonkin taxfree-edun vuoksi laivat tekee satojen kilometrin mutkat päivittäin? Iso laiva kuluttaa nelisen tonnia polttoainetta tunnissa, joten siitä voi laskea vuosipäästöjä tästä halvan viinan ilosta...
Ei tuo paljon poikkea siitä, että kun kaljalaatikko kuskataan Iisalmesta Tallinnaan ja takaisin, niin sen hinta laskee 15 eurolla verrattuna siihen, että se myytäisiin iisalmelaiselle asiakkaalle suoraan Iisalmessa.
 
vierailija
Ei tuo paljon poikkea siitä, että kun kaljalaatikko kuskataan Iisalmesta Tallinnaan ja takaisin, niin sen hinta laskee 15 eurolla verrattuna siihen, että se myytäisiin iisalmelaiselle asiakkaalle suoraan Iisalmessa.
Tallinnan laivoilla sentään kulkee myös oikeaa rahtia (siis rekkoja) eli ne laivat kulkisi joka tapauksessa.
Tietysti ruotsinlaivoillakin kulkee rahtia, mutta se Ahvenanmaan mutka tehdään vain taxfreen vuoksi. Tallinnan laivat eivät tee ylimääräisiä mutkia.
 
vierailija
Ei tuo paljon poikkea siitä, että kun kaljalaatikko kuskataan Iisalmesta Tallinnaan ja takaisin, niin sen hinta laskee 15 eurolla verrattuna siihen, että se myytäisiin iisalmelaiselle asiakkaalle suoraan Iisalmessa.
Ero on siinä, että Virossa ei puhuta ruotsia ja siellä on vallassa iki-ihana EKRE-puolue. Tästä syystä persut eivät koe tarpeelliseksi kritisoida Viron-matkailua.
 

Yhteistyössä