Rokoteohjelman mukaiset rokotukset - todellista hyötyä?

[terveydenpuolella]

Katsoin tuossa taannoin maailmanlaajuista suosiota herättäneen VAXXED 2 -elokuvan, joka tuli nyt myös vasta keväällä suomeksi. Aivan loistava elokuva ja pisti kyllä miettimään!! Mitäs täällä väki on mieltä rokotteista ja siitä, onko ne kaikki oikeasti tarpeellisia? Entä niiden lisäaineista, joita yritetään tietysti välttää antamasta lapsille & kullanmussukoillemme muutoin, mutta sitten rokotteen mukana ois muka ok antaa mm. alumiinia & muita hermomyrkkyjä?

On sen verran kiinnostava aihe, että lähdin tutkimaan tätä lisääkin katsottuani tämän silmiäavaavan dokumenttielokuvan, jossa amerikkalaiset vanhemmat kertovat perheidensä elämästä & lapsiensa terveydestä rokotteilla & ilman. Itketti, hämmästytti, herätti kysymyksiä ja suuren tiedonnälän. Onko täällä joku perehtynyt enemmän rokotteisiin tai mietittekö ylipäänsä minkä verran sitä, että annatteko kaikki rokotteet lapsillenne & missä vaiheessa..? Niiden ottaminenhan ei ole täysin pakollista ja heräsi nyt kyllä suuri kysymys siitä, että onko rokottamattomat lapset todella paljon terveempiä niin kuin tässä dokumentissa esiin tulleet vanhemmat yksimielisesti kertovat & myös tieteelliset tutkimukset näyttävät verrattuina rokotettuihin lapsiin, onko heidän vastustuskykynsä parempi, kun eivät saa näitä kaikkia rokotteissa mukana tulevia lisäaineita & adjuvantteja sekä hermomyrkkyjä? Oppivatko he todella paljon paremmin..? Ja miksi nykyaikana on niin paljon kaikenlaisia sairauksia (astmaa, diabetesta, AUTISMIA, oppimisvaikeuksia jne....) lapsilla, mutta omaa nuoruutta kun miettii, niin enpä muista omissa ikätovereissani tai puhumattakaan vanhempien tuttavapiirissä aikuistenkaan joukossa tällä määrällä mitään terveyshuolia ja murheita.

En ole todellakaan rokotevastainen, jos ne todella toimivat eivätkä vahingoita lapsia. Tämä löytämäni tieto oli sen verran mindblowning, että ajattelimpa kysyä, onko täällä maailman parhailla äideillä ja iseillä tästä enemmän tietoa vai otatteko vain suorilta kaikki rokoteohjelman rokotukset

Tämä pysäyttävä elokuva löytyy täältä suomitekstein: https://rapsodia.fi/rokotettu-2-elokuva/

 

[vierailija]

Punnitsin kyllä tarkkaan annanko rokottaa, olen ollut melko anti-vax, mutta päädyin siihen että hyödyt suuremmat kuin haitat. Me kuitenkin varmaan tullaan reissaamaan, ja esim tuhkarokko tai polio olis aika ikaviä sairauksia. Tuhkarokko tarttuu erittäin herkästi ja vaikka ei matkustettaisi missään niin kun lapsi on aikuinen saattaa saada sen matkoillaan tai jopa kotimaassa kun rokottamattomat reissaajat tuo sitä välillä. Ja aikuiselle se on vakava sairaus, eli annoin rokottaa, ja kuitenkin pitkään käytössä ollut rokote. Myös muut annoin ottaa. Rotaviruksen jättäisin ehkä nyt pois, aiheutti ummetuksen joka kesti kuukausia ja on kuitenkin hoidettavissa oleva sairaus.

 

[vierailija]

Katsoin tuossa taannoin maailmanlaajuista suosiota herättäneen VAXXED 2 -elokuvan, joka tuli nyt myös vasta keväällä suomeksi. Aivan loistava elokuva ja pisti kyllä miettimään!! Mitäs täällä väki on mieltä rokotteista ja siitä, onko ne kaikki oikeasti tarpeellisia? Entä niiden lisäaineista, joita yritetään tietysti välttää antamasta lapsille & kullanmussukoillemme muutoin, mutta sitten rokotteen mukana ois muka ok antaa mm. alumiinia & muita hermomyrkkyjä?

On sen verran kiinnostava aihe, että lähdin tutkimaan tätä lisääkin katsottuani tämän silmiäavaavan dokumenttielokuvan, jossa amerikkalaiset vanhemmat kertovat perheidensä elämästä & lapsiensa terveydestä rokotteilla & ilman. Itketti, hämmästytti, herätti kysymyksiä ja suuren tiedonnälän. Onko täällä joku perehtynyt enemmän rokotteisiin tai mietittekö ylipäänsä minkä verran sitä, että annatteko kaikki rokotteet lapsillenne & missä vaiheessa..? Niiden ottaminenhan ei ole täysin pakollista ja heräsi nyt kyllä suuri kysymys siitä, että onko rokottamattomat lapset todella paljon terveempiä niin kuin tässä dokumentissa esiin tulleet vanhemmat yksimielisesti kertovat & myös tieteelliset tutkimukset näyttävät verrattuina rokotettuihin lapsiin, onko heidän vastustuskykynsä parempi, kun eivät saa näitä kaikkia rokotteissa mukana tulevia lisäaineita & adjuvantteja sekä hermomyrkkyjä? Oppivatko he todella paljon paremmin..? Ja miksi nykyaikana on niin paljon kaikenlaisia sairauksia (astmaa, diabetesta, AUTISMIA, oppimisvaikeuksia jne....) lapsilla, mutta omaa nuoruutta kun miettii, niin enpä muista omissa ikätovereissani tai puhumattakaan vanhempien tuttavapiirissä aikuistenkaan joukossa tällä määrällä mitään terveyshuolia ja murheita.

En ole todellakaan rokotevastainen, jos ne todella toimivat eivätkä vahingoita lapsia. Tämä löytämäni tieto oli sen verran mindblowning, että ajattelimpa kysyä, onko täällä maailman parhailla äideillä ja iseillä tästä enemmän tietoa vai otatteko vain suorilta kaikki rokoteohjelman rokotukset

Tämä pysäyttävä elokuva löytyy täältä suomitekstein: https://rapsodia.fi/rokotettu-2-elokuva/

Ja mikä olikaan se löytämäsi mind-blowing TIETO, johon viittaat? TIEDON lähteenä olleet amerikkalaiset äidit ja isät? Toivon kyllä todella, että _tutkit_ asiaa muillakin tavoin kuin katsomalla yhden jenkkidokkarin. Alumiinia (tuota varsin yleistä alkuainetta, joka anti-vaxxereiden lempivihollisenakin tunnetaan) löytyy muuten myös mm. kasveista, hedelmistä, ilmasta ja vedestä. Alumiinimäärä, jota saamme ympäristöstämme päivittäin on huomattavasti suurempi kuin yksittäisessä rokoteannoksessa. Äidit myös juottavat sitä lapsilleen suoraan rintamaitonsa mukana. Alumiini myös poistuu virtsan mukana - siis myös se rokotteen mukana tullut.
Yksikään laaja väestötutkimus ei ole osoittanut merkkejä siitä, että mikään rokote altistaisi AUTISMILLE. Mutta toki jenkkiäidit ja -isät TIETÄVÄT tuonkin asian paremmin kuin ihan oikeat tutkijat, joten never mind....

Terveisin, asiaan koulutuksensa vuoksi jonkin verran perehtynyt. Siis muutenkin kuin dokkareiden ja googlen tarjoamien TIETOJEN kautta.

 

[vierailija]

Tuo autismi-hommahan oli aikoinaan yksittäisen tutkijaryhmän virheellinen tulkinta tilastosta. Ja se on kumottu jo monta kertaa vääräksi tulokseksi. Mutta aina sitä vaan nostetaan esiin ja esiin ja löytyy hölmöjä jotka siihen uskoo. Paljon uskottavampaa tietoa on viime aikoina tullut autismin syistä, esim. äidin sairastama raju infektio raskausaikana altistaa autismille. Uskon, että autismi on osin periytyvää, koska tapauksia usein esiintyy suvussa muitakin ja toisaalta raskauden aikaiset olosuhteet kohdussa. Kaikkia emme tiedä, mutta onko joku esim. hapenpuute tai muu sitten syynä, että ikävästi riskit kasvaa ja autismiin sairastumisen kynnys ylittyy.

Rokotusvastaisuus nousee siitä, että ihmiset lapsena saa rokotustrauman ja aikuisena eivät ymmärrä,. että se pelko nousee alitajunnasta. Ja sitten siinä voi olla tietynlaista herkkyyttä uskoa "yhden totuuden ihmeisiin", esim. kyllähän nämä eteläpohjalaiset rokotevastaiset perheet juottivat myrkyllistä hopeavettäkin lapsilleen. Pitäisi muistaa, että semmoista ihmelääkettä, joka tehoaa kaikkeen ja jossa ei ole mitään sivuvaikutuksia ei ole olemassakaan, se on humpuukia ja vedätystä. Rokotteiden haitat tunnetaan hyvin, anafylaksia, infektio pistopaikassa, kuume. That's it. Joku hyvin harvoin saa luutulehduksen, mutta niitä on OIKEASTI harvassa. Ikäviä sivuvaikutuksia, joka sille, joka sen saa voi olla kohtalokas. Mutta ihmiset ovat hyväksyneet sen, että mahdolliset riskit, joita voidaan helposti nykyään hoitaa, kumoaa monenkertaisesti saatu hyöty + laumasuoja. Silloin esim. syöpälapset säästyy taudeilta, vaikka heitä ei voi rokottaa.

 

[vierailija]

Trump esimerkiksi on mestari jakamaan väärää tietoa niin paljon ihmsille, että nämä hämmentyy ja haluaa sitten yksinkertaisesti uskoa johonkin, joka vakuuttavasti sanoo, että asia on näin. On tutkittu, että konservatiiviset ihmiset ovat pelokkaampia ja pelkäävillä ihmisillä on taipumus luottaa enemmän auktoriteettihin. Ja tällöin tämmöiset rokotekampanjat ja trumpit iskevät tähän saumaan ottamalla auktoriteetin roolin.

Ongelma on siinä, että viranomaiset, aivan oikein, eivät tuo roktoeasiaa esille samalla lailla kuin populistit, eli esim. " ottakaa rokote, se suojaa teitä 100 % VARMASTI AIVAN KAIKELTA JA ON TÄYSIN RISKITÖN", koska näinhän asia ei ole. Mutta rokotevastaisuudessa ja muussakin humpuukissa on tapana julistaa yksinkertaistetusti tuottetta tai agendaa ainoana oikeana totuutena, koska silloin ihmisten ei tarvitse hieroa omia aivonystyröitä vaan on helpompi sokeasti uskoa ja luottaa.