"Kun islamilainen puukottaa, politiikan vasemmalle laidalle leviää Saksassa jäätävä hiljaisuus"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kun islamilainen puukottaa, politiikan vasemmalle laidalle leviää Saksassa jäätävä hiljaisuus
Arpia revitään jälleen auki viisi vuotta pakolaiskriisin puhkeamisen jälkeen, Kauppalehden kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen sanoo. "Kun väkivallan tekijä on islamilainen turvapaikanhakija, konsensukseen kuuluu, että ulkomaalaisvastaista oikeistoa varoitetaan lietsomasta vihaa maahanmuuttajia vastaan. Lähde: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/...ljaisuus/f17ebf5d-8393-4e0f-923b-85931de4b91c
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Kun Breivik tai vastaavat riehuu, persut on hiljaa. Sama kun valkoiset oikeistolaiset tekee koulusurmia USA:ssa. Entäs Christchurch tapaus, silloin jotkut jopa intoili, että oikein niille muslimeille.
 
"Hänen mielestään Saksan liberaali vasemmisto ja osin myös maltillinen porvaririntama eivät ole löytäneet tapaa tuomita islamistista väkivaltaa ilman kitkerää rasismia.

”Säännöllisesti islamististen iskujen jälkeen vasemmiston ensimmäinen reaktio on kantaa huolta siitä, miten iskut lisäävät äärioikeiston vihaa. Näin islamistien viha häivytetään keskustelusta pois”, Lobo kirjoittaa.


On vaikea löytää tapaa tuomita olematta rasisti, kun on ensin itse määrittänyt rasismiksi kaiken kriittisyyden. Vähän paha tehdä loogista politiikkaa siltä pohjalta. Rasismikortilla ratsastaminen on yksi helpoimmista tavoista poimia populistisia irtopisteitä, mutta se sitten tarkoittaa samalla sitä, ettei voi ollenkaan käydä keskustelua itse aiheesta. Keskimäärin tämä sopii vasemmistolle oikein hyvin. Heille puhe maahanmuuttopolitiikasta on sitä, että poliittiset vastustajat puhuvat maahanmuutosta ja he puhuvat poliittisista vastustajista.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Kantiksilla joo

Pakoloiset rumentaa omalla osastollaan rraisskauksia ja p.ahoinpitelyitä kokoajan

Kokonaismäärä silti laskenut, vaikka ilmoitusherkkyys korkeampi. 50-luvulla harva raiskaus meni rikostutkintaan.

Yleisesti konservatiivit vastustaneet kaikkia metoo- juttuja ja vaikkapa raiskauksen kriminalisointia avioliitossa. Tosin kun mamut asialla, toinen ääni kellossa.

Aidot liberaalit demokraatit, kuten minä, vastustavat kaikkia epäsuotuisia vanhanaikaisuuksia. Oli ne sitten mistä taustasta tahansa peräisin.
 
HATUNNOSTO KORKEALLE Kauppalehden ja Nurmisen suuntiin

Ennenkuulimattoman rohkeaa puhua asiasta oikeilla nimillään

Tämmöstä kirjoittelua on kaikissa valtamedioissa. Persut vaan itkee, että asioita peitellään vaikka niin ei tehdä. Persut vaan pilaa omaa asiaansa valtaväestön silmissä kieltämällä oikean journalismin ja juoksemalla silmät kiiluen epäluotettavien julkaisujen perässä.
 
Kun Breivik tai vastaavat riehuu, persut on hiljaa. Sama kun valkoiset oikeistolaiset tekee koulusurmia USA:ssa. Entäs Christchurch tapaus, silloin jotkut jopa intoili, että oikein niille muslimeille.
Täysin valheellinen väite. Tuollaiset väkivallanteot tuomitaan laajalti. Ja miten on mahdollista olla samaan aikaan hiljaa ja sitten kuitenkin intoilla? Vai oletko sellainen velho, joka osaa lukea niiden hiljaa olevien intoilijoiden ajatuksista mitä mieltä he ovat joukkomurhista?
 

Yhteistyössä