Puli Zer
Hyvä toimittaja vai uhriutuva narkkari? Vai jotain siltä väliltä. Sai sadan tonnin korvaukset kun häntä kiusattiin. Ansaitseeko nuo rahat?
puhu vaan ittestäsiNarkkari on aina narkkari.
Syy on selvä. Venäjä pelaa sellaista peliä, jonka ainoa tavoite on sekoittaa pakkaa lännessä. Siksi he tukevat sellaisia puolueita, jotka aiheuttavat eripuraa ja häiriötä. Suomessa siis persut.Se on muuten mielenkiintoista, että ainakun jotain hämärähommien taustoja tutkii, niin sieltä ne samat paskavoimat löytyy: Persut, Venäjä jne... Demokratian viholliset.
Niiden seurauksena näkee pieniä vihreitä miehiä.puhu vaan ittestäsi
monet pääsee irti mömmöistä
Sehän on vain kiinni siitä kuka tutkii.Se on muuten mielenkiintoista, että ainakun jotain hämärähommien taustoja tutkii, niin sieltä ne samat paskavoimat löytyy: Persut, Venäjä jne... Demokratian viholliset.
Kyllä. Kun Venäjän rahoittamat voimat "tutkii", niin näkemys toisenlainen.Sehän on vain kiinni siitä kuka tutkii.
Ja kun suvakit "tutkivat" vastuu siirtyy lukijalle...Kyllä. Kun Venäjän rahoittamat voimat "tutkii", niin näkemys toisenlainen.
Se on tätä nykypäivää. Totuutta ei saa sanoa, vaikka se olisi julkista ja vaikka tilastot sen osoittavat ja mitä vaikka joku uskonto itse itsessään ajaa. Ei vain saa sanoa näitä totuuksia ääneen. Ne pilaavat kivan tarinan. Jopa tiettyjä sanoja ei saa enää käyttää ja niin edelleen. Ideologia on totuutta parempi. Tervetuloa orwelilaiseen todellisuuteen. Tämä ei ole enää tarua.Muuten en ota kantaa, mutta en voi mitenkään hyväksyä sitä, että tuomio tuli julkisen oikeudenkäyntiasiakirjan postaamisesta nettiin. Käsittääkseni kuitenkin myös se luettiin Janitskinin syyksi. Yhtä hyvin voisi tuomita jonkun nettikirjoittelijan siitä, että paljastaa hesarin uutisen vuosien jälkeen. Oikeuden tuomio ei voi olla yksityiselämää loukkaavaa tai kunnianloukkaus tjms.
isompiakin, mene Ukrainaan, siellä näet niitäkinNiiden seurauksena näkee pieniä vihreitä miehiä.
Naiskateutta taasEn jaksa kommentoida muuta, kuin sen että millainen vanhempi antaa tytölleen nimen Jessikka? Aina sais olla selittämässä: "Ei Jessika, ei Jessica, vaan Jessikka!"
Sama kuin ois Siirri tai Maijja.
Kuka?Edes HS ei tykännyt hänen kirjastaan.
Helsingin sanomat.Kuka?
Jessikka on helpompi suomalaisille, joilla ei oikein vieraskieliset nimet taivu.En jaksa kommentoida muuta, kuin sen että millainen vanhempi antaa tytölleen nimen Jessikka? Aina sais olla selittämässä: "Ei Jessika, ei Jessica, vaan Jessikka!"
Sama kuin ois Siirri tai Maijja.
Onhan myös Karitta suomennos CaritastaJessikka on helpompi suomalaisille, joilla ei oikein vieraskieliset nimet taivu.
N.Y. = Nyy Jorkki
Lehti siis ei tykänny? Vai joku Hesarin kriitikko?Helsingin sanomat.
Oot lukenut sen kirjan?Mä en osaa antaa mitään arvoa Aron työskentelylle. Faktat puuttuu ja kirjakin oli täyttä paskaa.
Henkilönä en lähde Aroa arvostelemaan, en tunne häntä.
Jokuhan ne arvioinnit kirjoittaa ja edustaa näin ollen HS:n kantaa.Lehti siis ei tykänny? Vai joku Hesarin kriitikko?