Oikeisto lietsoo luokkataistelua

Oikeisto lietsoo luokkataistelua

”Herättää tällaisen raivon ja syyttelyn” - Marin ihmettelee Kaipola-keskustelua
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f6238ac-f7aa-4d26-9bcd-f203646b1af3
"Pääministeri Sanna Marin (sd) ottaa Twitterissä kantaa viikonloppuna kuumana käyneeseen Kaipola-keskusteluun.

Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikon mukaan pääministeri lietsoi puheillaan ”tunkkaista luokkataistelua”, jolla Suomi ei hänen mukaansa nouse koronan aiheuttamista talousvaikutuksista."

Minäkin ihmettelen Marinin ja lukuisten muiden tapaan missä on UPM:n yhteiskuntavastuu kun koronakriisin aikana pitää irtisanoa väkeä ja alkaa vielä haukkua hallitusta ja työntekijöitä. UPM on kuitenkin Suomen suurimpia elinkeinoelämän yhteiskunnan/veronmaksajien sosiaalitukien saajia.

Mutta mistä tämä kaikki syyttely alkoi, ei pääministeristä vaan Pesonen, Orpo kaksikosta, saahan ja pitääkin sitä puolustautua niinkuin Sanna tekee.

Pikemminkin tuntuu nyt että herkkähipiäinen oikeisto koittaa lietsoa luokkataistelua. Kyllähän hallituksen suosio ja erinomaiseti hoidettu koronakriisi saattavat kirvellä, mutta kriisin päällä ollessa kokoomus ja EK voisivat jättää luokkasodan myöhemmäksi. Hallitus ei Kaipolaa ole toimillaan sulkenut, sen on päättänyt UPM. Toimia voi ja saa arvostella.

 

Oikeisto lietsoo luokkataistelua

”Herättää tällaisen raivon ja syyttelyn” - Marin ihmettelee Kaipola-keskustelua
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f6238ac-f7aa-4d26-9bcd-f203646b1af3
"Pääministeri Sanna Marin (sd) ottaa Twitterissä kantaa viikonloppuna kuumana käyneeseen Kaipola-keskusteluun.

Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikon mukaan pääministeri lietsoi puheillaan ”tunkkaista luokkataistelua”, jolla Suomi ei hänen mukaansa nouse koronan aiheuttamista talousvaikutuksista."

Minäkin ihmettelen Marinin ja lukuisten muiden tapaan missä on UPM:n yhteiskuntavastuu kun koronakriisin aikana pitää irtisanoa väkeä ja alkaa vielä haukkua hallitusta ja työntekijöitä. UPM on kuitenkin Suomen suurimpia elinkeinoelämän yhteiskunnan/veronmaksajien sosiaalitukien saajia.

Mutta mistä tämä kaikki syyttely alkoi, ei pääministeristä vaan Pesonen, Orpo kaksikosta, saahan ja pitääkin sitä puolustautua niinkuin Sanna tekee.

Pikemminkin tuntuu nyt että herkkähipiäinen oikeisto koittaa lietsoa luokkataistelua. Kyllähän hallituksen suosio ja erinomaiseti hoidettu koronakriisi saattavat kirvellä, mutta kriisin päällä ollessa kokoomus ja EK voisivat jättää luokkasodan myöhemmäksi. Hallitus ei Kaipolaa ole toimillaan sulkenut, sen on päättänyt UPM. Toimia voi ja saa arvostella.

Koronaa ei hoidettu erinomaisesti. Eikä sitä hoideta toisellakaan kierroksella erinomaisesti.

Eikö sinua ihmetytä lainkaan, että kaikki mikä menee perseelleen, on edellisen hallituksen vikaa. Eikö hallituksen pitäisi vaikuttaa asioihin nyt? Miksei minkkäänlaista korjausliikettä ole tehty vuoden aikana, jos kerran kaikki on edellisen haliltuksen vikaa?

Miten pikkusieluinen ja heikkoitsetuntoinen pääministeri meillä on, kun se tarttuu jokaiseen täkyyn joka sille heitetään. Ei pääministeri voi pahoittaa mieltään kaikesta arvostelusta.
Ikävä kyllä, Sanna Marin vaikuttaa lapselliselle ja pätemisentarpeiselle ritsalle.

 

UPM saa yritystukia noin 50 miljoonaa euroa ja maksaa yritysveroja noin 500 miljoonaa euroa. Siinä on vasemmistolle sitä yhteiskuntavastuuta.

 

UPM saa yritystukia noin 50 miljoonaa euroa ja maksaa yritysveroja noin 500 miljoonaa euroa. Siinä on vasemmistolle sitä yhteiskuntavastuuta.

Yleensä sossutukia maksetaan niitä tarvitseville, ei menestyjille. No kapitaalikommunismi on agraarisosialismin serkku, voitot heille kulut meille.

 

Koronaa ei hoidettu erinomaisesti. Eikä sitä hoideta toisellakaan kierroksella erinomaisesti.

Eikö sinua ihmetytä lainkaan, että kaikki mikä menee perseelleen, on edellisen hallituksen vikaa. Eikö hallituksen pitäisi vaikuttaa asioihin nyt? Miksei minkkäänlaista korjausliikettä ole tehty vuoden aikana, jos kerran kaikki on edellisen haliltuksen vikaa?

Miten pikkusieluinen ja heikkoitsetuntoinen pääministeri meillä on, kun se tarttuu jokaiseen täkyyn joka sille heitetään. Ei pääministeri voi pahoittaa mieltään kaikesta arvostelusta.
Ikävä kyllä, Sanna Marin vaikuttaa lapselliselle ja pätemisentarpeiselle ritsalle.

Kaikilla mittareilla koronapandemiaa on hoidettu Suomessa hyvin, aivan EU:n parhaimmalla tasolla.

Kaikki edellisen hallituksen vika, mistähän kirjoitat? UPM Kaipolan yhteiskuntavastuusta voi todella kysellä koska kyse firmasta jota yhteiskunta on tukenut koko se olemassaolon ajan.

 

Kaikilla mittareilla koronapandemiaa on hoidettu Suomessa hyvin, aivan EU:n parhaimmalla tasolla.

Kaikki edellisen hallituksen vika, mistähän kirjoitat? UPM Kaipolan yhteiskuntavastuusta voi todella kysellä koska kyse firmasta jota yhteiskunta on tukenut koko se olemassaolon ajan.

1. Suomen talous kärsinyt koko EU:n vähiten. Esim. Ruotsin talous notkahtanut 3 kertaa enemmän

2. Tartuntatilanne (vihreä) Euroopan kolmanneksi paras

3. Ilmaantuvuusluku testatuista 0,2% koko Euroopan paras

4. Testauksia väkilukuun suhteutettuna 2 kertaa Ruotsia ja 1,5 kertaa Saksaa enemmän

5. Koronaviruskuolleisuus yksi alhaisimmista Euroopassa

Tiukat oikea-aikaiset koronatoimet.

 

Elinkeinoelämä perustuu nykyään yhteiskunnan tukiin, ei hyvä.

 

Juu. Lapsellista UMPltä alkaa vaatia kaikkea, mitä se vaatii. Ja kun vielä valehtelee niin kurjasti, niin ei voi ymmärtää.

 

Yleensä sossutukia maksetaan niitä tarvitseville, ei menestyjille. No kapitaalikommunismi on agraarisosialismin serkku, voitot heille kulut meille.

No nämä eivät ole suoria tukia, vaan lähinnä erilaisia huojennuksia. Mutta tyypillistä vassareille, että mieluummin 0 euroa kuin 450 miljoonaa euroa.

 

Kaikilla mittareilla koronapandemiaa on hoidettu Suomessa hyvin, aivan EU:n parhaimmalla tasolla.

Kaikki edellisen hallituksen vika, mistähän kirjoitat? UPM Kaipolan yhteiskuntavastuusta voi todella kysellä koska kyse firmasta jota yhteiskunta on tukenut koko se olemassaolon ajan.

UPM tukee suomalaista yhteiskuntaa 450 miljoonalla eurolla. Mistä meinasit luopua, jos näitä rahoja ei enää saa?

 

Elinkeinoelämä perustuu nykyään yhteiskunnan tukiin, ei hyvä.

Jos vihervasemmiston matematiikka on tätä tasoa, niin ei ihme, että talous sakkaa.

 

No nämä eivät ole suoria tukia, vaan lähinnä erilaisia huojennuksia. Mutta tyypillistä vassareille, että mieluummin 0 euroa kuin 450 miljoonaa euroa.

Niinpä. Vasemmiston mielestä kaikki on tukea mikäli veroprosentti jää alle sadan.

 

1. Suomen talous kärsinyt koko EU:n vähiten. Esim. Ruotsin talous notkahtanut 3 kertaa enemmän

2. Tartuntatilanne (vihreä) Euroopan kolmanneksi paras

3. Ilmaantuvuusluku testatuista 0,2% koko Euroopan paras

4. Testauksia väkilukuun suhteutettuna 2 kertaa Ruotsia ja 1,5 kertaa Saksaa enemmän

5. Koronaviruskuolleisuus yksi alhaisimmista Euroopassa

Tiukat oikea-aikaiset koronatoimet.

Hallituksen ansiota vai siitä huolimatta?

 

Hallituksen ansiota vai siitä huolimatta?

Meinasin kysyä samaa.

 

Täysin aiheellinen kysymys kuuluu; Onko Suomessa liian helppo irtisanoa ja sulkea tehtaita. Marin sanoo, että esimerkiksi Saksassa tehtaiden sulkeminen on vaikeampaa kuin Suomessa.

Lausunnot saivat opposition kansanedustajat pillastumaan ja suomimaan pääministeriä ja hallitusta kovin sanoin Twitterissä ja tiedotteissa.

Eivät elinkeinoelämän edut ole mitään muuttumatonta Herran sanaa, joista ei voida keskustella puolin ja toisin.

 

Ovatko hallitukset elinkeinoelämän panttivankina?

 

Ovatko hallitukset elinkeinoelämän panttivankina?

Näin on voinut ollakin 16-vuotisen porvarijohtoisten hallituskausien aikana, mutta SDP:n johdossa työntekijäpuoli ja hallitus ovat samanarvoisia toimijoita. Ei siis liike-elämän sanelua vanhasta muistista.

 

Oikeisto lietsoo luokkataistelua

”Herättää tällaisen raivon ja syyttelyn” - Marin ihmettelee Kaipola-keskustelua
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f6238ac-f7aa-4d26-9bcd-f203646b1af3
"Pääministeri Sanna Marin (sd) ottaa Twitterissä kantaa viikonloppuna kuumana käyneeseen Kaipola-keskusteluun.

Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikon mukaan pääministeri lietsoi puheillaan ”tunkkaista luokkataistelua”, jolla Suomi ei hänen mukaansa nouse koronan aiheuttamista talousvaikutuksista."

Minäkin ihmettelen Marinin ja lukuisten muiden tapaan missä on UPM:n yhteiskuntavastuu kun koronakriisin aikana pitää irtisanoa väkeä ja alkaa vielä haukkua hallitusta ja työntekijöitä. UPM on kuitenkin Suomen suurimpia elinkeinoelämän yhteiskunnan/veronmaksajien sosiaalitukien saajia.

Mutta mistä tämä kaikki syyttely alkoi, ei pääministeristä vaan Pesonen, Orpo kaksikosta, saahan ja pitääkin sitä puolustautua niinkuin Sanna tekee.

Pikemminkin tuntuu nyt että herkkähipiäinen oikeisto koittaa lietsoa luokkataistelua. Kyllähän hallituksen suosio ja erinomaiseti hoidettu koronakriisi saattavat kirvellä, mutta kriisin päällä ollessa kokoomus ja EK voisivat jättää luokkasodan myöhemmäksi. Hallitus ei Kaipolaa ole toimillaan sulkenut, sen on päättänyt UPM. Toimia voi ja saa arvostella.

Marin sai opposition ja elinkeinoherrat näyttämään noloilta

Eilisen päivän räkyttivät luokkayhteiskunnasta, jota ovat itse olleet ajamassa Suomeen viimeiset 15 vuotta.

Pääministeri kylmänrauhallisesti siihen: "Kertoo keskustelukulttuurista, jos vakavaraisen suuryrityksen yhteiskuntavastuun perään kysyminen kriisin keskellä herättää tällaisen raivon ja syyttelyn. Esimerkiksi viittaaminen luokkataisteluun ei ole argumentti ja kertoo lähinnä historiattomuudesta."

Aika pahan kuitin laittoi.

 

Marin sai opposition ja elinkeinoherrat näyttämään noloilta

Eilisen päivän räkyttivät luokkayhteiskunnasta, jota ovat itse olleet ajamassa Suomeen viimeiset 15 vuotta.

Pääministeri kylmänrauhallisesti siihen: "Kertoo keskustelukulttuurista, jos vakavaraisen suuryrityksen yhteiskuntavastuun perään kysyminen kriisin keskellä herättää tällaisen raivon ja syyttelyn. Esimerkiksi viittaaminen luokkataisteluun ei ole argumentti ja kertoo lähinnä historiattomuudesta."

Aika pahan kuitin laittoi.

Ehkä UPM suuttui, kun ei saanut koronatukea.. Saiko?

 

UPM tukee suomalaista yhteiskuntaa 450 miljoonalla eurolla. Mistä meinasit luopua, jos näitä rahoja ei enää saa?

Jos se upm tienaa miljardin, niin paljon sille pitäisi vielä antaa?
Upm muutes saa eniten valtiolta.

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja

Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta.

yle.fi

 

Jos se upm tienaa miljardin, niin paljon sille pitäisi vielä antaa?
Upm muutes saa eniten valtiolta.

Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja

Teollisuuden mielestä Suomi ei pärjää kansainvälisessä kilpailussa ilman verohuojennuksia. Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta.

yle.fi

Sillä 450 miljoonalla kustannetaan myös sinun elämääsi. Vain yksityiset yritykset ja niiden tarjoamat työpaikat luovat oikeasti verovaroja, joilla voidaan kustantaa varhaiskasvatusta, koulujärjestelmää, sosiaali- ja terveydenhuoltoa, vanhustehuoltoa, jne. Jos yhteiskunta antaa hieman tukia näille yrityksille, niin ne ovat täysin ne ansainneet. UPM maksaa veronsa Suomeen, eikä hilloa niitä mihinkään veroparatiisiin. Tätä pitäisi sinunkin kunnioittaa.

 

Sillä 450 miljoonalla kustannetaan myös sinun elämääsi. Vain yksityiset yritykset ja niiden tarjoamat työpaikat luovat oikeasti verovaroja, joilla voidaan kustantaa varhaiskasvatusta, koulujärjestelmää, sosiaali- ja terveydenhuoltoa, vanhustehuoltoa, jne. Jos yhteiskunta antaa hieman tukia näille yrityksille, niin ne ovat täysin ne ansainneet. UPM maksaa veronsa Suomeen, eikä hilloa niitä mihinkään veroparatiisiin. Tätä pitäisi sinunkin kunnioittaa.

Kapitaalikommunismi jakaa sossutukia menestyville firmoille, jotka jakavat hyviä osinkoja omistajilleen. Jopa Suomen yrittäjien johtaja ihmetteli, miksi hallitusneuvotteluissa kesällä 2019 päädyttiin niin pieniin yritystukileikkauksiin, vaikka SY:n mielestä 500 miljoonaa euroa olisi voitu hyvinkin leikata turhia ja osin haitallisia yritystujia. Porvarihallituksen Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmä ei löytänyt latin latia leikattavaa, eikä SY:n johtajakaan arvostellut silloin porvarien toimintaa. SDP toki halusi leikatakin yritystukia, mutta kepu esti nämä leikkaukset, kuten myös SDP:n hallitusohjelmaan haluaman 3-5%:n lähdeveron institutionaalisille sijoittajille mm. säätiöille ja ay-liikkeen ja muiden järjestöjen yhteisöille. Olisi mennyt meinaan myös kepun Nuorisosäätiöt, Sipilän henkilösäätiöt ym. verolle. EK vastusti tätä lähdeveroa kiivaasti. Olisi lähtenyt ikuinen oikeiston itkuautomaatti ay-liikkeen verottomista yhteisötuloista, eihän se nyt käy.

 

Kapitaalikommunismi jakaa sossutukia menestyville firmoille, jotka jakavat hyviä osinkoja omistajilleen. Jopa Suomen yrittäjien johtaja ihmetteli, miksi hallitusneuvotteluissa kesällä 2019 päädyttiin niin pieniin yritystukileikkauksiin, vaikka SY:n mielestä 500 miljoonaa euroa olisi voitu hyvinkin leikata turhia ja osin haitallisia yritystujia. Porvarihallituksen Mauri Pekkarisen yritystukityöryhmä ei löytänyt latin latia leikattavaa, eikä SY:n johtajakaan arvostellut silloin porvarien toimintaa. SDP toki halusi leikatakin yritystukia, mutta kepu esti nämä leikkaukset, kuten myös SDP:n hallitusohjelmaan haluaman 3-5%:n lähdeveron institutionaalisille sijoittajille mm. säätiöille ja ay-liikkeen ja muiden järjestöjen yhteisöille. Olisi mennyt meinaan myös kepun Nuorisosäätiöt, Sipilän henkilösäätiöt ym. verolle. EK vastusti tätä lähdeveroa kiivaasti. Olisi lähtenyt ikuinen oikeiston itkuautomaatti ay-liikkeen verottomista yhteisötuloista, eihän se nyt käy.

SDP olisi halutessaan saanut tuon läpi.

 

SDP olisi halutessaan saanut tuon läpi.

Höpönlöpö, koska kepu oli pakkorako.

 

Höpönlöpö, koska kepu oli pakkorako.

Miten niin?