Vapaamuurari paikalla! Kysy rohkeasti

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Salailu ja salamyhkäisyys on mielestäni aivan eri juttuja. Kun miehet lähtee viettää saunailtaa mökille, se on salaisuus, mitä ei vaimoväellekkään kerrota. Salamyhkäisyydellä taas pidetään uteliaisuutta yllä.
 
Niin, se on sinun kuvitelmaasi. Edelleenkin satun tietämään, että vapaamuurarit ovat tehneet paljon hyväntekeväisyyttä.
Niin yleensä korruption harrastajatkin tekevät. Kolmansissa maissa voi joku poliitikko avata juhlapuheiden kera lastenkoteja, ja samalla kääriä huumekartellien osinkoja. Tai sulkea silmänsä siltä, kun kaveripoliisi vähän kiksauttaa jotain naisvankia.

Pitääks teille luennoida korruptiosta?
 
Se, että SPR:ää haukutaan tällä palstalla, perustuu mielestäni tietämättömyyteen ja pelkkään pahansuopaisuuteen, enkä siten lähtisi tekemään siitä arvioita palstakirjoitusten perusteella. Noista muista en osaa sanoa. Pedofiliaa on myös kirkon piirissä, kuten hyvin tiedät, eikä sellaista pidäkään hyväksyä. Mutta tuomitaanko sen vuoksi koko toiminta, kaikki jäsenet?
Aloitetaanko tästä:

SPR:n johtaja tienasi vuonna 2016 n.156 000 euroa. Enemmän kuin poliitikot.

*tirsk*
 
vierailija
Niin yleensä korruption harrastajatkin tekevät. Kolmansissa maissa voi joku poliitikko avata juhlapuheiden kera lastenkoteja, ja samalla kääriä huumekartellien osinkoja. Tai sulkea silmänsä siltä, kun kaveripoliisi vähän kiksauttaa jotain naisvankia.

Pitääks teille luennoida korruptiosta?
Olet taas kujalla kuin lumiukko. Ymmärrä, että kaikilla ihmisillä on lopulta, ainakin vähän, itsekkäät motiivit kaikessa toimissaan. Se on realismia.

Jos muurarit tuo köyhän pöytään leipää, ei köyhä kysy, et hei, mikä sun motiivi on, vaan syö sen leivän ilolla! enole ap
 
Se on suuri osa toimintaamme. Alkoi jutut lähteä niin raiteiltaan, että katselin sivusta.

-rappari
Mikset sit vaihda rotaryihin tai lionseihin?

Ei hyväntekeväisyys oikeuta ylläpitämään avoimessa nyky-yhteiskunnassa jotain monisatavuotista salaseuraa.

Etkä sä hyväntekevöisyydellä pääse elvistelemään, koska taviksetkin harrastavat sitä, jemmaavat rahaa hädässäolevalle.
Tiedän monia kristittyjä uskovia, jotka kolehtihilujen sijasta antavat kuukausittain satasia, omasta palkastaan.
 
vierailija
Mikset sit vaihda rotaryihin tai lionseihin?

Ei hyväntekeväisyys oikeuta ylläpitämään avoimessa nyky-yhteiskunnassa jotain monisatavuotista salaseuraa.

Etkä sä hyväntekevöisyydellä pääse elvistelemään, koska taviksetkin harrastavat sitä, jemmaavat rahaa hädässäolevalle.
Tiedän monia kristittyjä uskovia, jotka kolehtihilujen sijasta antavat kuukausittain satasia, omasta palkastaan.
Miksi niin tekisin? Koen tämän itselleni hyväksi ja sopivaksi, joku toinen kokee jonkun muun.
Meillä ei elvistellä avun kanssa, kuten sinä teet. Ollaan siitä hissukseen, usein ihan nimettöminä apu lähtee. Itseasiassa näin 99% aina. Emme tee siitä numeroa.

Emme myöskään uhraa lapsia, emme palvo saatanaa eikä meillä harrasteta okkultismia. Jännä, että sinä tiedät, että näin tehdään, ja minä jäsenenä en tiedä. Hassua, eikös olekkin?

-rappari
 
vierailija
Miksi niin tekisin? Koen tämän itselleni hyväksi ja sopivaksi, joku toinen kokee jonkun muun.
Meillä ei elvistellä avun kanssa, kuten sinä teet. Ollaan siitä hissukseen, usein ihan nimettöminä apu lähtee. Itseasiassa näin 99% aina. Emme tee siitä numeroa.

Emme myöskään uhraa lapsia, emme palvo saatanaa eikä meillä harrasteta okkultismia. Jännä, että sinä tiedät, että näin tehdään, ja minä jäsenenä en tiedä. Hassua, eikös olekkin?

-rappari
Minusta nyt provosoiduit liikaa. Ei varmaan tule sulle yllätyksenä, jos vapareitten ympärillä pylrii salaliittoteorioita ja paljon muutakin. Helpommalla olisit päässyt, jos olisit vain vastannut asiallisesti kysymyksiin, etkä "lähtenyt laukalle", kuten sanotaan.

Mitä kysymyksiä sulta sitten saa kysyä, jos ei näitä salaliitto-kysymyksiä? Ne on kuitenkin niitä, jotka ihmisiä eniten kiinnostaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Minusta nyt provosoiduit liikaa. Ei varmaan tule sulle yllätyksenä, jos vapareitten ympärillä pylrii salaliittoteorioita ja paljon muutakin. Helpommalla olisit päässyt, jos olisit vain vastannut asiallisesti kysymyksiin, etkä "lähtenyt laukalle", kuten sanotaan.

Mitä kysymyksiä sulta sitten saa kysyä, jos ei näitä salaliitto-kysymyksiä? Ne on kuitenkin niitä, jotka ihmisiä eniten kiinnostaa.
Niihin on vaikea vastata, kun mitään salaliitoja ei ole. Eli siinä vastaus näihin aiheisiin.

-rappari
 
Miksi niin tekisin? Koen tämän itselleni hyväksi ja sopivaksi, joku toinen kokee jonkun muun.
Meillä ei elvistellä avun kanssa, kuten sinä teet. Ollaan siitä hissukseen, usein ihan nimettöminä apu lähtee. Itseasiassa näin 99% aina. Emme tee siitä numeroa.

Emme myöskään uhraa lapsia, emme palvo saatanaa eikä meillä harrasteta okkultismia. Jännä, että sinä tiedät, että näin tehdään, ja minä jäsenenä en tiedä. Hassua, eikös olekkin?

-rappari
Hassua, eikös olekin, että teillä on temppelin lattiassa maagikkojen ruutukuviot, okkultistien symboleja ja teidän perustajanne Alpertti Haukiluoma innostui hypettämään näin (Raamatussa Lucifer on valontuoja):

Lucifer, the Light-bearer ! Strange and mysterious name to give to the Spirit of darkness! Lucifer, the Son of the Morning! It is he who bears the Light, and with its splendors intolerable, blinds feeble, sensual or selfish souls? Doubt it not!"(Albert Pike)
 
Hassua, eikös olekin, että teillä on temppelin lattiassa maagikkojen ruutukuviot, okkultistien symboleja ja teidän perustajanne Alpertti Haukiluoma innostui hypettämään näin (Raamatussa Lucifer on valontuoja):

Lucifer, the Light-bearer ! Strange and mysterious name to give to the Spirit of darkness! Lucifer, the Son of the Morning! It is he who bears the Light, and with its splendors intolerable, blinds feeble, sensual or selfish souls? Doubt it not!"(Albert Pike)
...voisitko kuvitella Marttaliiton perustajan puhuvan näin? Entä Reumaliiton perustajan?
 
Hei, onhan vapsut avoimia! Äskeisessä Morals and dogma -käsikirjassa avoimesti hypetettiin Luciferia.
Soorii, ei ne ihan salaisia ne 33.asteen jutut olekaan kun ihan teidän oppikirjasta löytyy :LOL:

When the Mason learns that the key to the warrior on the block is the proper application of the dynamo of living power, he has learned the mystery of his craft. The seething energies of Lucifer are in his hands and before he may step onwards and upwards he must prove his ability to properly apply (this) energy.”

‘Lost Keys of Freemasonry’ page 48, Manley P Hall 33rd degree.
 
Viimeksi muokattu:
Alpertti sit tohkeissaan antoi ohjelmajulistuksen 23 neuvostolle maailmassa.
On muuten täydellistä jumalanpilkkaa...

General Albert Pike, Grand Commander, sovereign pontiff of universal freemasonry, giving instructions to the 23 supreme councils of the world.

That which we must say to the crowd is, we worship a god, but it is the god one adores without superstition. To you sovereign grand inspector general, we say this and you may repeat it to the brethren of the 32nd, 31st and 30th degrees - the Masonic religion should be by all of us initiates of the high degrees, maintained in the purity of the luciferian doctrine.
If lucifer were not god, would Adonay (the God of the Christians) whose deeds prove cruelty, perfidy and hatred of man, barbarism and repulsion for science, would Adonay and His priests, calumniate Him?
Yes, lucifer is god, and unfortunately Adonay is also God, for the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods. darkness being necessary for light to serve as its foil, as the pedestal is necessary to the statue, and the brake to the locomotive.
Thus, the doctrine of Satanism is heresy, and the true and pure philosophical religion is the belief in lucifer, the equal of Adonay, but lucifer, god of light and god of good, is struggling for humanity against Adonay, the god of darkness and evil
Recorded by A.C. De La Rive, La Femme et L’enfant dans La Franc-Maconnerie Universelle, Page 588. Cited from ‘The question of freemasonry, ( 2nd edition 1986 by Edward Decker pp12-14)
 
Viimeksi muokattu:
Mikä olisi mielestäsi sopiva summa?

Paljonko kirkoilla on muuten omaisuutta? Aika paljon..
Mä oon avoimesti puhunut kirkon mädännäisyyksistä. Olen täällä sanonut, että 5 % diakoniaan annetuista rahoista oikeasti menee avun saajalle (toki ymmärrän työntekijöiden palkan mikä ei ole iso, tilanvuokran jne.).

Olen puhunut avoimesti kirkon oppi-ristiriidoista (liturgiat, liiat sakramentit jne).

Mun puolesta nykyisen, lähes rikollisen Helsingin piispan Teemu Laajasalon voisi erottaa, olen häntäkin kritisoinut.

Mutta milloin kuulet vapaamuurarin avoimesti valittavan looshistaan, tai suurmestarinsa touhuista? Et koskaan. Eikä siinä joku "hyhyhyy, tässä on meidän alttariesittely ja tämmösiä kivoja liinoja meillä on" -esittely ole oikeaa, demokraattista keskustelua.

Mikä se sellainen pulju on?
 

Yhteistyössä