"Turvekielto veisi myös kotimaiset salaatit, kurkut ja yrtit – yhdeksän kymmenestä kauppapuutarhasta sanoo lopettavansa, jos turvetta ei voi käyttää"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vihreät tätä haluavat.
 
Aha, ne oli luopuneet lasivillakasvatuksesta :unsure:

Voihan sitä nyt yhden turvesuon säästää noille. Kaikki metsänkasvatussuot oli turhia kuivata, eivät tuottaneet puuta kunnolla, lakka- ja karpalosoina kyllä, mutta kun ei taasraksuttanut päättäjillä.
 
Tällä hetkellä vaihtoehtoja turpeelle ovat muun muassa kivivilla, perliitti ja kookoskuitu. Myös rahkasammal mainitaan.

Siinäpä on vaihtoehtoja salaatinviljelijöille. Kotimaisuus kunniaan!
 
Eiköhän tulevaisuus ole vesiviljelyssä. Varsinkaan kaupallisessa eli teollisessa kasvatuksessa ei kasvualustaa tarvita kuin pitämään kasvit pystyssä ja sen voi hoitaa monella muullakin tavalla.
 
Aha, ne oli luopuneet lasivillakasvatuksesta

Voihan sitä nyt yhden turvesuon säästää noille. Kaikki metsänkasvatussuot oli turhia kuivata, eivät tuottaneet puuta kunnolla, lakka- ja karpalosoina kyllä, mutta kun ei taasraksuttanut päättäjillä.

Kivi- tai lasivilla eivät taatusti ole ympäristöystävällisempiä. Valmistaminen vaatii paljon energiaa ja käytön jälkeen hankalaa jätettä, joka ei itsekseen hajoa.

Turve on esimerkki siitä, kuinka suurien kokonaisuuksien ymmärtäminen ympäristöasioissa on vaikeaa.

Uutta turvetta Suomessa muodostuu edelleenkin samaa vauhtia kuin mitä ihminen sitä kuluttaa. Suon turvekerros kertyy hitaasti mutta varmasti ja suopinta-alaa on vieläkin paljon. Turve on siis hitaasti uusiutuva luonnonvara, ei uusiutumaton.

Nuo metsänkasvatukseen kuivatut suot ovat monin paikoin ongelma, mutta mikään ei estä niitä suoksi palauttamasta. Ojat vaan tukkoon. Turvesuokin voidaan turpeen noston jälkeen muuttaa takaisin suoksi hiiltä keräämään, jos halutaan.

 

Yhteistyössä