V
V
vierailija
Vieras
Husu Husseinkin voisi pyytää anteeksi sitä törkeää kuvaa ihan niiltä asianomaisilta eli kuvassa olijoilta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Vieläkä sä jaksat väittää, että on kusetusta. Kaikki teikäläisiin näköjään uppoo, eikä vaivauduta ottamaan asioista selvää.
V
vierailija
Vieras
No onko näkynyt edes vappusatasen osia?
Demarit ostivat vaalivoiton populistisella ja katteettomalla lupauksella.
V
vierailija
Vieras
Kyllä on maksettu jo osa.
Kerro, mitä sinun näkemyksesi mukaan ihan tarkalleen ottaen luvattiin.
V
vierailija
Vieras
Niin ja aika pienellä lupauksella se vaalivoitto mielestäsi irtosi
Muutamat eläkeläiset ratkaisivat? Et usko tuohon itsekään.
Miksi pitäisi pyytää anteeksi? Halla-aho on sanonut, että kirja ei edusta ps:n kantaa. Eikä hän sitä kirjoittanut.
V
vierailija
Vieras
Aivan. On kuitenkin kummallista, että esimerkiksi persujen kannattajat tälläkin palstalla monesti vaativat, että kun jonkun toisen puolueen edustaja on toiminut väärin tai typerästi, niin koko puolueen pitäisi pyytää anteeksi tai hallituksen jopa erota jne.
Samat säännöt kaikille, eikö niin?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Miksi pyytää anteeksi jonkun toisen sanoja? Ymmärrän kyllä hyvin sen, että itse tehdyistä vääryyksistä tulee pyytää anteeksi, mutta jos sitä pitää alkaa tehdä muidenkin puolesta, niin pitkälle se menee?
"Anteeksi, että naapurini piti eilen bileet, eikä kukaan naapurustossa saanut nukuttua. Pyydän nyt anteeksi, koska kyllähän meillä on yhteistä tonttirajaa"
V
vierailija
Vieras
Halla-aho kirjoitteli nettikirjoituksissaan ihan samantyylistä tekstiä.
Kenen vastuulla tuo ajatushautomo on? SDP:n?
Ketkä siellä istuu päättämässä ja valvomassa? SDP?
Naapurivertaus ontuu, koska tämä naapuri olisi ollut itse silellä pitämässä puheen ja lapsi olisi ollut valvomassa. Eli kirja julkistettiin PS:n tilaisuudessa, jossa Halla-Aho itse piti puheen ja persuministeri tarkasti kirjan.
Lisäksi bileet olisi rahoitettu juuri tämän asukkaan toimesta ja sen järjestämisessä olisi ollut lukuisia perheenjäseniä tämän asukkaan taloudesta.
V
vierailija
Vieras
Se selittelee, minkä ehtii. Se tiedetään. Olisiko kuitenkaan ollut niin suuri vaiva?
Ja katso #15
Millaista samantyylistä tekstiä? Mikä kaikki lasketaan samantyyliseksi ja pitääkö kaikkien mahdollisten samantyylisten myös pyytää anteeksi, vaikkei anteeksipyydettävää ole?
En tiennytkään, että Halla- Aho oli järjestänyt juhlat, kustantanut ne ja pyytänyt hankamäkeä julkaisemaan kirjansa siellä, sekä vielä perehtynyt kirjaan ennen sen julkaisua. Mistä sait tällaista tietoa?
V
vierailija
Vieras
Eikö mielestäsi naisten haukkumista tarvitse pyytää anteeksi? Ymmärrän ehkä asenteesi, sillä sehän tarkoittaisi, että heitä ei saa haukkua. Persut vähän eri linjoilla..
Nettikirjoittelu löytyy netistä halla-ahon omilta sivuilta. Laitan linkkiä, jos jaksan kaivaa sen esille.
Niin tuo naapurivertaus.. kirja julkaistiin psn omassa pikku tapahtumassa ja koska halla-aho on johtava hahmo, niin kyllä se siihen kytkeytyy. Todennäköisesti allekirjoittanut lappusen, että tilaisus järjestetään. Vai onko psllä tapana järjestää puoluekokouksia Mestarin tietämättä ja kutsua vain pitämään puheita?
No... Hankamäki on vapaa ajattelemaan naisista mitä lystää. Vaikken jaa hänen näkemyksiään tässä asiassa, en silti kaipaa hänen anteeksipyyntöään. Mutta edelleen, en koe, että Halla- ahon pitäisi pyytää anteeksi Hankamäen mielipiteitä.
Ja kyllä voisin veikata, että puolueen puheenjohtaja ei ole ollut kemuja järjestämässä.
Ylen jutussa kerrotaan näin:
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mukaan Suomen Perusta kytkeytyy perussuomalaisiin, mutta toimii itsenäisesti eikä puolue osallistu sen julkaisuprosesseihin.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Halla-aho itse sanoo:
Näin Jussi Halla-aho kommentoi perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemaa kirjaa – ”Ei sellaisia ole järkevä mennä painamaan kirjaan”
Perussuomalaisiin kytkeytyneen ajatuspajan julkaisussa esitetyt ajatukset sokerideittailusta ja raiskauksista eivät edusta puolueen näkemyksiä, Jussi Halla-aho sanoo.
www.is.fi
Täytyy varmistaa se, että muodollinen vastuu toteutuu myös käytännössä.
Mitä se tarkoittaa?
– Sitä, että puolueeseen kiinnittyneet henkilöt ja Suomen Perustan henkilöstö käy tarkemmin ja laajemmassa kokoonpanossa läpi mahdolliset ongelmakohdat, joita käsikirjoituksessa on.
Tosin oikeasti vaatisin, jos olisin persu, pyytämään anteeksi niitä omia mielipiteitään. Muussa tapauksessa olisi aiheellista pyytää anteeksi persujen puolesta. Mutta se tarkoittaisi, että myöntäisivät olleensa väärässä. Uskon, että koska Halla-Aho on samaa mieltä kirjoittajan kanssa, niin anteeksipyyntöä ei tule.
Onko Marin pyytänyt anteeksi Al-Taeen tai Huseinin kirjoituksia homoista?
V
vierailija
Vieras
Ei ole Turtiaisenkaan tai kumppaneiden kirjoituksia pyydelty anteeksi. Mutta ne ei tulleet ajatushautomosta, siinä on eroa.
V
vierailija
Vieras
Ai niinkö päin se menee? Että persut vaativat anteeksipyyntöjä ja irtisanoutumisia? Joka päivä oppii näköjään jotain uutta.
Ihan vielä varmuuden vuoksi kysyn: onko tämä ketju nyt siis persun aloittama vaatimus Halla-ahon anteeksipyynnölle, vai miten se meni?
Ai jaa, vain ajatushautomoiden kirjoitukset lasketaan. Tämä selvä.
V
vierailija
Vieras
Sanoinko niin? Vai sanoinko, että eri asia?
Pitäiskö halla-ahon pyytää anteeksi omia kirjoituksiaan naisista? Niitä, joissa sanoo naisten harjoittavan seksiturismia valkoisen miehen kustantamana? Ja niitä, joissa se sanoo, että mies on antanut naiselle tasa-arvon pyytämättä? Ja niitä, joissa se sanoo, että nainen tahtoo aina miehen, joka päättää kaapin paikan ja niitä, joissa se sanoo, että naiset ovat aina pariutuneet vahvan ja rahakkaan miehen kanssa? Valitettavasti en voi jakaa linkkiä, koska se on persuille liikaa.
Oletko samaa mieltä halla-ahon kanssa? Valitsevatko naiset mustan miehen ollakseen ilkeitä valkoiselle miehelle?
