Hallitus toimii nyt, kuten perussuomalaiset viime viikolla ehdottivat – ”Parempi myöhään kuin ei millonkaan”

[vierailija]

Mut eikös se ole hyvä asia kun Marinin hallitus panee rajat kiinni?

Onhan se. Mutta melkein olisi kiva nähdä se kun joku turvapaikanhakija rajalle ilmaantuisi, että miten kiinni se raja onkaan. Taitaa oikeasti olla niin, että Marinin hallitus on sulkenut rajat kaikelta muulta kuin haittamaahanmuutolta. Mutta on kai sekin jotain.

 

[vierailija]

Mistä laista puhut? Vai onko tämä niitä "lakeja", jotka vihervassareilla aina mukamas estää kaiken tekemisen? Tilanteessa mikään ei ole oleellisesti muuttunut sitten vaikkapa viime viikon. Aivan sama proseduuri olisi voitu polkaista käyntiin näiden sun omien lakiesi mukaan jo vaikkapa tuolloin.

3.6 Perustuslain välillinen muuttaminen eli ”rajattu poikkeus” perustuslaista

Opas on laadittu lainvalmistelijan avuksi itse säädöstekstien kirjoittamisessa. Oppaassa pyritään vastaamaan lainvalmistelijan kysymyksiin, säännelläänkö vai ei, mitä tulee ottaa huomioon, kun säännellään, ja kuinka säännökset kirjoitetaan.

lainkirjoittaja.finlex.fi

Tommonen pikkulaki
Mitä oot yhteiskuntaopintunnella tehnyt? Piirrelly hakatistejä pulpetin kanteen?

 

[vierailija]

Onhan se. Mutta melkein olisi kiva nähdä se kun joku turvapaikanhakija rajalle ilmaantuisi, että miten kiinni se raja onkaan. Taitaa oikeasti olla niin, että Marinin hallitus on sulkenut rajat kaikelta muulta kuin haittamaahanmuutolta. Mutta on kai sekin jotain.

Marinin sydän vuotaa verta jos ma tut eivät pääse rajan yli.

 

[vierailija]

Siinäpä sulle ihmettelemistä mistä laista puhutaan tai on kohta viikko puhuttu

Heh heh... tais tulla sulle liian vaikea kysymys. Omista laeista menit höpäjämään kukaan ei ole missääb puhunut, että joku laki olisi estänyt proseduurin aloittamisen vaikkapa nyt viikko sitten. Yritit argumentoida, arvelit että ”ehkä joku laki tms.” olisi kämmäilyjen taustalla. Toivoit sitä, ettei vain hallituksen mokat paljastuisi. Ajattelit että jos täälläkin vain vetoat yleisesti lakiin, niin ehkä se riittää... jengi uskoo sen tarkempia kyselemättä ja päästään ongelman yli.

Ei menny niin kuin strömsössä sulla tulikin se joku, joka pyysi tarkentamaan, että mikäs se sellainen laki on. Sitten ajattelit vetää palstan perinteisen häviäjäkortin. Sehän menee niin, että vastataan juuri jotain tuollaista.... ”käytä googlea”, ”mietippä sitä” jne. Eli jauhot suuhun, kun enää faktaa kysyttäessä faktaa ei enää löydykkään

 

[vierailija]

Heh heh... tais tulla sulle liian vaikea kysymys. Omista laeista menit höpäjämään kukaan ei ole missääb puhunut, että joku laki olisi estänyt proseduurin aloittamisen vaikkapa nyt viikko sitten. Yritit argumentoida, arvelit että ”ehkä joku laki tms.” olisi kämmäilyjen taustalla. Toivoit sitä, ettei vain hallituksen mokat paljastuisi. Ajattelit että jos täälläkin vain vetoat yleisesti lakiin, niin ehkä se riittää... jengi uskoo sen tarkempia kyselemättä ja päästään ongelman yli.

Ei menny niin kuin strömsössä sulla tulikin se joku, joka pyysi tarkentamaan, että mikäs se sellainen laki on. Sitten ajattelit vetää palstan perinteisen häviäjäkortin. Sehän menee niin, että vastataan juuri jotain tuollaista.... ”käytä googlea”, ”mietippä sitä” jne. Eli jauhot suuhun, kun enää faktaa kysyttäessä faktaa ei enää löydykkään

3.6 Perustuslain välillinen muuttaminen eli ”rajattu poikkeus” perustuslaista

Opas on laadittu lainvalmistelijan avuksi itse säädöstekstien kirjoittamisessa. Oppaassa pyritään vastaamaan lainvalmistelijan kysymyksiin, säännelläänkö vai ei, mitä tulee ottaa huomioon, kun säännellään, ja kuinka säännökset kirjoitetaan.

lainkirjoittaja.finlex.fi

 

[vierailija]

3.6 Perustuslain välillinen muuttaminen eli ”rajattu poikkeus” perustuslaista

Opas on laadittu lainvalmistelijan avuksi itse säädöstekstien kirjoittamisessa. Oppaassa pyritään vastaamaan lainvalmistelijan kysymyksiin, säännelläänkö vai ei, mitä tulee ottaa huomioon, kun säännellään, ja kuinka säännökset kirjoitetaan.

lainkirjoittaja.finlex.fi

Tommonen pikkulaki
Mitä oot yhteiskuntaopintunnella tehnyt? Piirrelly hakatistejä pulpetin kanteen?

Kerros nyt ihan omin sanoin mikä logiikka sai sinut tekemään niitä googlehakuja, jotka toivat tuon tuloksen näytöllesi. Kun selvästi olet riemastunut siitä, että löysit mielestäsi oikean vastauksen hankalaan kysymykseen, mutta meidän muiden mielestä tuo ei vastaa oikeastaan mitenkään siihen esitettyyn kysymykseen.

Sen sijaan tässä on se oikea vastaus minkä takia kesti niin pitkään kuin kesti: https://www.verkkouutiset.fi/is-keskusta-ajoi-kovia-koronatoimia-hallitus-vaansi-loppuun-asti/

 

[vierailija]

Kerros nyt ihan omin sanoin mikä logiikka sai sinut tekemään niitä googlehakuja, jotka toivat tuon tuloksen näytöllesi. Kun selvästi olet riemastunut siitä, että löysit mielestäsi oikean vastauksen hankalaan kysymykseen, mutta meidän muiden mielestä tuo ei vastaa oikeastaan mitenkään siihen esitettyyn kysymykseen.

Sen sijaan tässä on se oikea vastaus minkä takia kesti niin pitkään kuin kesti: https://www.verkkouutiset.fi/is-keskusta-ajoi-kovia-koronatoimia-hallitus-vaansi-loppuun-asti/

älä nillitä
Kyse on siitä et noita päätöksiä ei saa päivässä tehtyä, niinkuin perustuslaiaaa määrätään. Muutenhan hallitus saisi jatkuvasti poikkeustilan päälle.

 

[vierailija]

YLE:

"Vaikka virus olisi lievä ja tartunnan saisi suomalaisista vain 20 prosenttia, sairaalaan joutuisi 4 300–11 000 ihmistä. Jos taas 40 prosenttia suomalaisista saa tartunnan, sairaalaan joutuu 8 600–22 000 ihmistä.

Tehohoitoa arvioidaan tarvitsevan lievän skenaarion mukaan 1 100–2 700 ihmistä, keskivertoskenaariossa taas 2 200–5 400 ihmistä.

Arviot ovat mallinnuksia siitä, mitä taudista tällä hetkellä tiedetään. Ne perustuvat osin dataan ja osin oletuksiin. Valtioneuvoston käyttämät taulukot on laadittu Turun ja Tampereen yliopiston sekä Terveyden- ja hyvinvoinnin (THL) laitoksen tiedoilla ja arvioilla.

Todennäköisistä tautiin myös kuolee Suomessa ihmisiä. Jos tauti on lievä, tautiin kuolisi tartunnan saaneista 500–1 100 ihmistä. Jos taas 40 prosenttia suomalaisista saa tartunnan, siihen voisi kuolla jopa yli 2 000 suomalaista."

 

[vierailija]

älä nillitä
Kyse on siitä et noita päätöksiä ei saa päivässä tehtyä, niinkuin perustuslaiaaa määrätään. Muutenhan hallitus saisi jatkuvasti poikkeustilan päälle.

Hallitus olisi voinut aloittaa valmistelun ajoissa, koska Suomi on koronan suhteen takamatkalla.

 

[vierailija]

älä nillitä
Kyse on siitä et noita päätöksiä ei saa päivässä tehtyä, niinkuin perustuslaiaaa määrätään. Muutenhan hallitus saisi jatkuvasti poikkeustilan päälle.

linkitetty laki ei vastaa kysymykseen ollenkaan, että miksei proseduuria aloitettu esimerkiksi jo viikko sitten.

Perustelusi ontuu ja sotii itseäsi vastaan. Se pohjautuu ajatukseen: lakia ei voi säätää nopeasti. Eikä kukaan ole niin väittnytkään, mutta juuri sen takia proseduuri, joka nyt aloitettiin, olisi pitänyt aloittaa jo aikaisemmin.

Ps. Älä enää linkitä itseäsi vastaan puhuvia argumentteja. Jäät vielä enemmän tässä tappiolle.

 

[vierailija]

Asiantuntijat tuomitsevat hallituksen toimet.

Professorit yllättyivät hallituksen valmiuslain perusteluista: ”Nyt menee väärin”

Pauli Rautiainen odottaa hallitukselta lisää perusteluja valmiuslain kolmannen poikkeusolokohdan aktivoinnista.

www.is.fi

 

[vierailija]

linkitetty laki ei vastaa kysymykseen ollenkaan, että miksei proseduuria aloitettu esimerkiksi jo viikko sitten.

Perustelusi ontuu ja sotii itseäsi vastaan. Se pohjautuu ajatukseen: lakia ei voi säätää nopeasti. Eikä kukaan ole niin väittnytkään, mutta juuri sen takia proseduuri, joka nyt aloitettiin, olisi pitänyt aloittaa jo aikaisemmin.

Ps. Älä enää linkitä itseäsi vastaan puhuvia argumentteja. Jäät vielä enemmän tässä tappiolle.

Tappiolle? Onko tämä jokin sota? Onko persun "voitot" niin vähissä, että tuntee suurta iloa, kun "voittaa" väittelyn viikosta?
Puhun nyt kaikkien palstasuvakkien puolesta (saatte toki vastustaa). Myönnetään yhdessä kultaisen kumartajan patsas palkinto tästä tälle persulle. Saa pitää sitä viikon "voiton" kunniaksi.

 

[Palstapesu]

Asiantuntijat tuomitsevat hallituksen toimet.

Professorit yllättyivät hallituksen valmiuslain perusteluista: ”Nyt menee väärin”

Pauli Rautiainen odottaa hallitukselta lisää perusteluja valmiuslain kolmannen poikkeusolokohdan aktivoinnista.

www.is.fi

Scheininin mukaan ei ole talouskriisiä tulossa

 

[vierailija]

"Professori arvostelee valmiuslain perusteluita: ”Tässä on kyse lainvastaisuudesta ja perustuslain vastaisuudesta”
”Ristiriita on erittäin vakava, koska se tarkoittaa demokraattisen päätöksentekojärjestelmän panemista sivuun”, sanoo professori Martin Scheinin."

 

[vierailija]

Hallitus olisi voinut aloittaa valmistelun ajoissa, koska Suomi on koronan suhteen takamatkalla.

Eihän sille ole vielä edes tarvetta, mutta valmiina ollaan. Niin mikä sun ongelma nyt on?

 

[vierailija]

linkitetty laki ei vastaa kysymykseen ollenkaan, että miksei proseduuria aloitettu esimerkiksi jo viikko sitten.

Perustelusi ontuu ja sotii itseäsi vastaan. Se pohjautuu ajatukseen: lakia ei voi säätää nopeasti. Eikä kukaan ole niin väittnytkään, mutta juuri sen takia proseduuri, joka nyt aloitettiin, olisi pitänyt aloittaa jo aikaisemmin.

Ps. Älä enää linkitä itseäsi vastaan puhuvia argumentteja. Jäät vielä enemmän tässä tappiolle.

takataskustako noi veti muutosehdotukset eiliselle?

 

[vierailija]

Eihän sille ole vielä edes tarvetta, mutta valmiina ollaan. Niin mikä sun ongelma nyt on?

Sulla se tässä on ongelma.

 

[vierailija]

Lähteenä: Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC julkaisi 11. maaliskuuta uusimman listan keinoista, joilla koronaviruksen leviämistä on mahdollista estää ja kuolonuhrien määrää rajoittaa:

It is estimated that if a range of non-pharmaceutical interventions, including social distancing, had been conducted one week, two weeks, or three weeks earlier in China, the number of cases could have been reduced by 66%, 86%, and 95%, respectively, together with significantly reducing the number of affected areas [9].

Kalliiksi tuli Suomen hallituksen viivyttely.

 

[vierailija]

Lähteenä: Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC julkaisi 11. maaliskuuta uusimman listan keinoista, joilla koronaviruksen leviämistä on mahdollista estää ja kuolonuhrien määrää rajoittaa:

It is estimated that if a range of non-pharmaceutical interventions, including social distancing, had been conducted one week, two weeks, or three weeks earlier in China, the number of cases could have been reduced by 66%, 86%, and 95%, respectively, together with significantly reducing the number of affected areas [9].

Kalliiksi tuli Suomen hallituksen viivyttely.

olisi pitänyt toimia samaan tahtiin kuin viro, siellä ymmättettiin toisin kuin täällä

 

[vierailija]

takataskustako noi veti muutosehdotukset eiliselle?

Älä nyt imartele suotta. Tuo hallitus ota niitä yhtään mistään taskusta, vaan copy-paste suoraan muista valtioista.

 

[vierailija]

Onhan se. Mutta melkein olisi kiva nähdä se kun joku turvapaikanhakija rajalle ilmaantuisi, että miten kiinni se raja onkaan. Taitaa oikeasti olla niin, että Marinin hallitus on sulkenut rajat kaikelta muulta kuin haittamaahanmuutolta. Mutta on kai sekin jotain.

Siis sä oikeasti kuvittelit, että ny laitetaan rajat säppiin lopullisesti. söpöä. Milloin persut on muuttaneet maahanmuuton haittamaahanmuutoksi? Ja "rajat kiinni" siiviläksi, jossa oikeasti ei pysäytetä muu kuin "haitallinen" liikenne?

 

[vierailija]

Älä nyt imartele suotta. Tuo hallitus ota niitä yhtään mistään taskusta, vaan copy-paste suoraan muista valtioista.

Mitä tarkoitat, että olisi pitänyt toimia jotenkin eri tavalla, kuin mitä ohjeet sanovat. Niinkuin britit ja USA?

 

[vierailija]

Älä nyt imartele suotta. Tuo hallitus ota niitä yhtään mistään taskusta, vaan copy-paste suoraan muista valtioista.

ai siis persut oli kopioinu muualta ehdotuksen ja nyt koittavat ottaa kunnian siitä itselleen?
”Persut ehdotti toimia jo viikko sitten”

 

[vierailija]

"Professori arvostelee valmiuslain perusteluita: ”Tässä on kyse lainvastaisuudesta ja perustuslain vastaisuudesta”
”Ristiriita on erittäin vakava, koska se tarkoittaa demokraattisen päätöksentekojärjestelmän panemista sivuun”, sanoo professori Martin Scheinin."

Mitä mieltä Martin Schein nyt?