V
vierailija
Vieras
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006406329.html
Onkohan sirpin ja vasaran omaavat liput myös rasistisia?
Onkohan sirpin ja vasaran omaavat liput myös rasistisia?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Mikä se ero on?et näe eroa näissä esimerkeissäsi?
Mikä se ero on?
No sitä suuremmalla syyllä luulisi olevan sallittua heilutella hakaristilippua.toinen on aatteen, toinen valtion lippu
vai onko antifan lippu saman arvoinen kuin Suomenlippu?
No sitä suuremmalla syyllä luulisi olevan sallittua heilutella hakaristilippua.
Onneksi sirppi ja vasaralippua saa kantaa kansanedustajien marssiessa mukana .Eihän tuo aate poistanut kuin 100 miljoonaa ihmistä keskuudestamme.
Kommunismi, tuo aatteista kaikkein julmin ja verisin.neuvostoliitto niminen aate?
Ainakin opetusministeri Li Anderssonille antifan lippu on tärkeämpi kuin Suomen.toinen on aatteen, toinen valtion lippu
vai onko antifan lippu saman arvoinen kuin Suomenlippu?
No sitä suuremmalla syyllä luulisi olevan sallittua heilutella hakaristilippua.
Taas mennään metsään oikein vauhdilla. Hohhoijaa. Ei tämän maan idiotismia oikein jaksa edes enää kommentoida kun joka päivä on jotain. Vapaus on muisto vain tai jonkinlainen illuusio.
Ei sitä ketään vastaan heilutettu vaan omien puolestaOliko niillä ihmisillä vapaus, joita vastaan tuota lippua aikanaan heilutettiin?
Niin terveiden arjalaisten... eli kehitysvamma tekee vastustettavanEi sitä ketään vastaan heilutettu vaan omien puolesta
Ei sitä ketään vastaan heilutettu vaan omien puolesta
Niin terveiden arjalaisten... eli kehitysvamma tekee vastustettavan
Tämä luonnehäiriöinen Saksassa oli ma mu. Samoin se toinen verinen luonnehäiriöinen Neuvostoliitossa, jonka nimeen Suomeen vasemmistolaiset aikoinaan vannoivat, oli myös ma mu.Esimerkiksi. On niin kuvottavaa, että joku luonnehäiriöinen asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja saa muut mukaansa, karmivin seurauksin. Näköjään sitä tapahtuu nykyäänkin.
Mun mielestä on käsittämätöntä, että joku voi pitää jonkun valtion lippua kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Juuri tällaiset aivopierut johtavat siihen, että pidän koko lakia suurena vitsinä ja siitä saatua tuomiota "sulkana hattuun" kuten asiaa on joku perussuomalainen joskus kuvannut. Ja tämä on surullista koska jos ajattelee termiä kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja mitä se esim. Ruandassa tai Jugoslaviassa tarkoitti 30 vuotta sitten, on helppo ymmärtää miten sellaisen asian trivialisoiminen on yksinkertaisesti väärin.Sun mielestä edustaa siis hyviä arvoja?
#arvovalinta
Koska hakaristilippu on valtiolippu toisin kuin yleisessä muodossa näkyvä sirppi ja vasara, joka ei ole Neuvostoliiton lippu, vaan aatelippu maailman verisimmän aatteen, kommunismin, tukemiseksi. Viittaan tässä siis siihen, että nykyään näkee lähinnä lippuja, joissa sirppi ja vasara on keskellä lippua eikä pienenä kulmassa kuten kommunististen maiden valtiolipuissa oli tapana.Mitä varten?