Hakaristilippu on syyttäjän mielestä rasistinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Taas mennään metsään oikein vauhdilla. Hohhoijaa. Ei tämän maan idiotismia oikein jaksa edes enää kommentoida kun joka päivä on jotain. Vapaus on muisto vain tai jonkinlainen illuusio.
 
Ei sitä ketään vastaan heilutettu vaan omien puolesta

Omien? Ketä ne olivat? Mitä kannattivat ja mitä sen seurauksena tekivät?

Miksi nyt heilutetaan vanhan aatteen lippua? Mitä nyt ajavat? Sinä sen tiedät.

Noiden elämänsyrjästä pudonneiden kannattaisi suunnata se energiansa esimerkiksi veteraanien parissa toimimiseen tai muiden vanhusten. Ei noin saada aikaan mitään hyvää, edes itselle.
 
On todellisen naurettavaa luulla muutaman kuulapään kykenevän tekemään vallankumouksen Suomessa. Suvacit ovat päästänsä täysin sekaisin kuvitellessaan sellaista.
 
Sun mielestä edustaa siis hyviä arvoja?
#arvovalinta
Mun mielestä on käsittämätöntä, että joku voi pitää jonkun valtion lippua kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Juuri tällaiset aivopierut johtavat siihen, että pidän koko lakia suurena vitsinä ja siitä saatua tuomiota "sulkana hattuun" kuten asiaa on joku perussuomalainen joskus kuvannut. Ja tämä on surullista koska jos ajattelee termiä kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja mitä se esim. Ruandassa tai Jugoslaviassa tarkoitti 30 vuotta sitten, on helppo ymmärtää miten sellaisen asian trivialisoiminen on yksinkertaisesti väärin.
 
Mitä varten?
Koska hakaristilippu on valtiolippu toisin kuin yleisessä muodossa näkyvä sirppi ja vasara, joka ei ole Neuvostoliiton lippu, vaan aatelippu maailman verisimmän aatteen, kommunismin, tukemiseksi. Viittaan tässä siis siihen, että nykyään näkee lähinnä lippuja, joissa sirppi ja vasara on keskellä lippua eikä pienenä kulmassa kuten kommunististen maiden valtiolipuissa oli tapana.
 

Yhteistyössä