Tuulella tuotetun pörssisähkön hinta painuu jo negatiiviseksi!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Sähkö hinta painuu pakkaselle

"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi".
https://www.hs.fi/talous/art-2000006401733.html

Kuluttajalle vaikutus riippuu sähkösopimuksen tyypistä.

Kiinteähintaisessa sopimuksessa vaikutus ei näy, mutta jos kuluttaja ostaa tuntihintaista pörssisähköä, hänen maksamansa sähkön hinta saattaa aamuyön tunteina painua jo lähelle nollaa riippuen spot-hinnan päälle maksetun marginaalin suuruudesta.

Hinnan painuminen pakkaselle tarkoittaa myös sitä, että joidenkin tuntien ajan Suomessa ei makseta lainkaan uusiutuvan energian tukia, sanoo Energiaviraston uusiutuvasta energiasta vastaava johtaja Pekka Ripatti.

”Negatiivisilta tunneilta tukea ei makseta tuulivoimalle eikä millekään muulle uusiutuvan energian tuotantomuodoille. 10.2.2020 jää historian kirjoihin”, Ripatti kirjoittaa Twitterissä.
 
Sähkö hinta painuu pakkaselle

"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi".
https://www.hs.fi/talous/art-2000006401733.html

Kuluttajalle vaikutus riippuu sähkösopimuksen tyypistä.

Kiinteähintaisessa sopimuksessa vaikutus ei näy, mutta jos kuluttaja ostaa tuntihintaista pörssisähköä, hänen maksamansa sähkön hinta saattaa aamuyön tunteina painua jo lähelle nollaa riippuen spot-hinnan päälle maksetun marginaalin suuruudesta.

Hinnan painuminen pakkaselle tarkoittaa myös sitä, että joidenkin tuntien ajan Suomessa ei makseta lainkaan uusiutuvan energian tukia, sanoo Energiaviraston uusiutuvasta energiasta vastaava johtaja Pekka Ripatti.

”Negatiivisilta tunneilta tukea ei makseta tuulivoimalle eikä millekään muulle uusiutuvan energian tuotantomuodoille. 10.2.2020 jää historian kirjoihin”, Ripatti kirjoittaa Twitterissä.
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi

Lauha sää ja voimakkaat tuulet painavat sähkön tukkuhinnan pakkasen puolelle.

SUOMESSA nähdään maanantain vastaisena yönä ensimmäistä kertaa tilanne, jossa sähkön markkinahinta painuu negatiiviseksi. Nordpool-sähköpörssin hintaennusteen mukaan puolen yön ja aamuneljän välillä sähkön tukkuhinta on miinuksen puolella 7–20 senttiä megawattituntia kohden.

Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen sanoo, että kyseessä on ensimmäinen kerta, kun sähkön spot-hinta painuu alle nollan Suomessa.

”Tanskassa ja Saksassa negatiivisia hintoja on nähty aiemminkin”, Paananen sanoo.

Kyseisissä maissa tuulivoimaa on paljon.

Yksi syy sille, miksi sähkön hinta painuu alle nollan, on juuri Suomen lisääntynyt tuulivoimakapasiteetti. Ensi yönä tuotanto on suurta, kun Euroopassa riehuvan Ciara-myrskyn rippeet yltävät myös Suomen rannikolle.

Samaan aikaan sää on vuodenaikaan nähden poikkeuksellisen leuto, eli kotitalouksien sähkönkulutus on vähäistä. Paananen arvelee, että myös käynnissä olevat työtaistelut voivat vaikuttaa siihen, että teollisuuden sähköntarve on tavallista vähäisempää."


Ajatelkaa jos maailman kelleimman rakennuksen Olkiluoto 3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan pelkällä 10-12 miljardin euron rakennushinnalla (alkuperäinen hinta-arvio 3,2 mrd euroa) oltaisiin rakennettu sen 10 vuoden takaisen rakentamisen aloitusajan 0,5 milj.€/MW hinnalla tuulivoimaloita 20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan, joista 1/3 eli 7 000 - 8 000 MW:n toteutuva keskimääräinen sähköteho. Meillä olisi sähkön markkinahinta ollut negatiivisena vähän väliä jo pitkään. Edullista, puhdasta, uusiutuvaa tuulienergiaa paljon ja vielä enemmän.
 
Sähkö hinta painuu pakkaselle

"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi".
https://www.hs.fi/talous/art-2000006401733.html

Kuluttajalle vaikutus riippuu sähkösopimuksen tyypistä.

Kiinteähintaisessa sopimuksessa vaikutus ei näy, mutta jos kuluttaja ostaa tuntihintaista pörssisähköä, hänen maksamansa sähkön hinta saattaa aamuyön tunteina painua jo lähelle nollaa riippuen spot-hinnan päälle maksetun marginaalin suuruudesta.

Hinnan painuminen pakkaselle tarkoittaa myös sitä, että joidenkin tuntien ajan Suomessa ei makseta lainkaan uusiutuvan energian tukia, sanoo Energiaviraston uusiutuvasta energiasta vastaava johtaja Pekka Ripatti.

”Negatiivisilta tunneilta tukea ei makseta tuulivoimalle eikä millekään muulle uusiutuvan energian tuotantomuodoille. 10.2.2020 jää historian kirjoihin”, Ripatti kirjoittaa Twitterissä.
Nyt rakennetaan kannattavaa tuulivoimaa jopa ilman tukia, ja tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä!
 
"Sähkön hinta painuu Suomessa ensimmäistä kertaa negatiiviseksi

Lauha sää ja voimakkaat tuulet painavat sähkön tukkuhinnan pakkasen puolelle."


Ajatelkaa jos maailman kelleimman rakennuksen Olkiluoto 3:n 1 600 MW:n ydinvoimalan pelkällä 10-12 miljardin euron rakennushinnalla (alkuperäinen hinta-arvio 3,2 mrd euroa) oltaisiin rakennettu sen 10 vuoden takaisen rakentamisen aloitusajan 0,5 milj.€/MW hinnalla tuulivoimaloita 20 000 - 24 000 MW nimellisteholtaan, joista 1/3 eli 7 000 - 8 000 MW:n toteutuva keskimääräinen sähköteho. Meillä olisi sähkön markkinahinta ollut negatiivisena vähän väliä jo pitkään. Edullista, puhdasta, uusiutuvaa tuulienergiaa paljon ja vielä enemmän.
Olisivat tuottaneet edullista tuulisähköä jo yli 10 vuotta, eikä Olkiluoto 3 ole edes valmis vielä. Kai yli 10 vuotta saamatta jääneellä sähkötuotannollakin on hintansa, joten se järkkyjen OL3:n rakennuskulujen päälle vielä. Tietenkin myös yli 10 vuotta säiden armoilla ollut keskeneräinen ydinvoimala on peruskorjauksen tarpeessa huomattavasti nopeammin, kuin valmiina säiltä suojassa ollut, siitäkin siis lisäkuluja nopeutetulla aikataululla.

Päälle tietenkin ydinvoimalan käytön ajan kulut, vuosikymmenten loppusijoituksen miljardikulut, loppusijoituksen suunnittelu- ja toteutuskulut, sekä varsinaiset 100 000 vuoden ydinjätteen säilytyskulut ja riskit. Vastuuvakuutuksia käytön, alasajon sekä 100 000 vuoden loppusijoituksen ajoilta unohtamatta, jotka alivakuutettuina realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan ja suomalaisten veronmaksajien maksettaviksi.
 
Miksi tuulivoimaa voidaan rakentaa nykyään ilman tukia?
Tuulivoimarakentamista on aiemmin tuettu meillä Suomessa valtion myöntämän syöttötariffin ja uusiutuvan energian kilpailutuksen kautta. Syöttötariffijärjestelmä käynnisti tuulivoimarakentamisen Suomessa ja sen ansiosta Suomessa on vahva tuulivoimahankekanta. Kesästä 2018 asti tuulivoimaa on Suomessa rakennettu myös markkinaehtoisesti eli ilman valtion tukea. Syöttötariffia maksetaan viimeisille sen piiriin päässeille hankkeille vuoteen 2029 asti.

Keskeinen syy sille, että tuulivoimaa voidaan rakentaa ilman tukea on se, että yksi voimala tuottaa asennettua megawattia (MW) kohden enemmän megawattitunteja (MWh) kuin vanhemmat voimalat. Tämä tarkoittaa, että tuotetun sähkön kustannus megawattituntia kohden (€/MWh) on laskenut nopeasti. Esimerkiksi Suomeen vuonna 2009 rakennettu 3 MW tuulivoimala tuotti noin 9 000 MWh vuodessa, kun taas vuonna 2019 rakennettu 4,2 MW tuulivoimala tuottaa vuosittain huimat 19 000 MWh. Uuden voimalan tuotanto vastaa noin 1000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta.

Tuuli pärjää nyt ilman tukia - Takaisinmaksuaika ehkä vain kymmenen vuotta: Näin se käy
https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...n-se-kay/cb17659d-fc02-3a0e-8a76-56e2e78c4593

”Suomessa pyörii kohta 300 tuulivoimalaa ilman veronmaksajien tukea” – Vireillä 103 voimalaa, edessä vielä miljardin investoinnit
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/su...stoinnit/4a265876-a1b3-38c2-af0b-6cb124de8514

Suomeen nousee nyt tuulivoimaa ilman yhteiskunnan tukea
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005791807.html
Tekniikan kehittyminen on antanut mahdollisuuden käynnistää Suomessa tuulivoimahankkeita, jotka rakennetaan kokonaan ilman yhteiskunnan tukea.
 
Miksi tuulivoimaa voidaan rakentaa nykyään ilman tukia?
Tuulivoimarakentamista on aiemmin tuettu meillä Suomessa valtion myöntämän syöttötariffin ja uusiutuvan energian kilpailutuksen kautta. Syöttötariffijärjestelmä käynnisti tuulivoimarakentamisen Suomessa ja sen ansiosta Suomessa on vahva tuulivoimahankekanta. Kesästä 2018 asti tuulivoimaa on Suomessa rakennettu myös markkinaehtoisesti eli ilman valtion tukea. Syöttötariffia maksetaan viimeisille sen piiriin päässeille hankkeille vuoteen 2029 asti.

Keskeinen syy sille, että tuulivoimaa voidaan rakentaa ilman tukea on se, että yksi voimala tuottaa asennettua megawattia (MW) kohden enemmän megawattitunteja (MWh) kuin vanhemmat voimalat. Tämä tarkoittaa, että tuotetun sähkön kustannus megawattituntia kohden (€/MWh) on laskenut nopeasti. Esimerkiksi Suomeen vuonna 2009 rakennettu 3 MW tuulivoimala tuotti noin 9 000 MWh vuodessa, kun taas vuonna 2019 rakennettu 4,2 MW tuulivoimala tuottaa vuosittain huimat 19 000 MWh. Uuden voimalan tuotanto vastaa noin 1000 sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutusta.

Tuuli pärjää nyt ilman tukia - Takaisinmaksuaika ehkä vain kymmenen vuotta: Näin se käy
https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...n-se-kay/cb17659d-fc02-3a0e-8a76-56e2e78c4593

”Suomessa pyörii kohta 300 tuulivoimalaa ilman veronmaksajien tukea” – Vireillä 103 voimalaa, edessä vielä miljardin investoinnit
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/su...stoinnit/4a265876-a1b3-38c2-af0b-6cb124de8514

Suomeen nousee nyt tuulivoimaa ilman yhteiskunnan tukea
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005791807.html
Tekniikan kehittyminen on antanut mahdollisuuden käynnistää Suomessa tuulivoimahankkeita, jotka rakennetaan kokonaan ilman yhteiskunnan tukea.
Enää ei kannata rakentaa vain lobbaajien, kunnanjohtajien ym. virkamiesten ja poliitikkojen taskuja täyttävää ydinvoimaa, tuulivoima on lopullisesti hakannut ydinvoiman ja muut energialähteet, ja hinta vain laskee ja etumatka kasvaa laitoskoon/tehon, teknisen kehityksen sekä sarjatuotannon myötä.

Uusien tuulivoimayksiköiden sijoittaminen tuulivoimatuotantoon varatulle alueelle, valmiin raivatun maa-alueen ja perustan päälle, jossa valmiina myös tiestö ja sähköverkko laskee kustannuksia edelleen 50%, kun laitokset käyttöiän jälkeen vaihdetaan uusiin. Tätä alehintaa ei pysty enää mikään muu tunnettu energiamuoto hakkaamaan!

Kustannusvertailu: Maalla sijaitseva tuulivoima edullisin tapa tuottaa sähköä
https://yle.fi/uutiset/3-9811028
Tuulivoiman hinnanalennus johtuu muun muassa kasvaneesta yksikkökoosta ja alentuneista käyttökustannuksista.

Wärtsilä: Tuulisähkö on 27 prosenttia halvempaa kuin Fennovoiman ydinsähkö – "Suomeen kannattaa rakentaa tuulivoimaa aika paljon"
https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...a-paljon/60a1a0df-8b79-3a37-84fb-adac4aaedfa3

Ydinvoiman rakentaminen on nyt järjetöntä, ja myös OL3:n käyttäönotto arveluttavaa ja äärikallista, koska se on maksanut pelkällä rakennushinnalla 10-12 miljardia euroa, ja elinaikaiset kokonaiskulut tulevat olemaan rakentamisen, käytön, vuosikymmenien alasajon, loppusijoitustoimien ja 100 000 vuoden säilytysajan ja vakuutusten muodossa vähintään 25-50 miljardia euroa. Mikäli 100 000 vuoden perspektiivissä jokin ydinturma realisoituu, vielä paljon kalliimpi. Täysin järjetöntä rakentaa enää ydinvoimaa!
 

Yhteistyössä