Sanna Ukkolan mielestä miehen pitää olla mies, eikä tahdoton lapatossu!

[vierailija]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab2389aa-c6fb-4e89-8ccf-ded378f06602

Oletko samaa mieltä Sannan kanssa, vai kaipaatko enemmän lapatossun seuraa?

 

[vierailija]

Täysin samaa mieltä. Hyvä kirjoitus, jonka moni ymmärsi väärin kommenttien perusteella.

 

[vierailija]

Ensin femakot saavat ajettua miehet tahdottomiksi hipstereiksi, miehisyys on kaukana näistä nk. hipstereistä. Sitten ihannoidaan Lähi-idästä tulleita miehekkäitä miehiä.

Joku tässä yhtälössä ei ihan täsmää.

 

[vierailija]

Eikö mies saisi olla vain oma itsensä? t.feministi

 

[vierailija]

Patriarkaatti ja lipevät reptiliaanit on aivopesseet Sannan toksisen maskuliinisuuden puolestapuhujaksi

 

[vierailija]

Eikö mies saisi olla vain oma itsensä? t.feministi

Tämä.

 

[vierailija]

Eikö mies saisi olla vain oma itsensä? t.feministi

Saisi, mutta te femakot teette kaikkenne jotta mies ei saisi olla oma itsensä.

 

[vierailija]

Eikö mies saisi olla vain oma itsensä? t.feministi

ei koska suomalaisen miehen maskuliinisuus on toksista

 

[vierailija]

Saisi, mutta te femakot teette kaikkenne jotta mies ei saisi olla oma itsensä.

Tuskinpa.

 

[vierailija]

ei koska suomalaisen miehen maskuliinisuus on toksista

Tai muuten saa femakolta kroksista.

 

[vierailija]

ei koska suomalaisen miehen maskuliinisuus on toksista

Niin siis kelle se on toksista? Minusta feministit puhuvat siitä, että ihmisen täytyisi saada olla oma itsensä. Se, että miehiä opetetaan jatkuvasti olemaan maskuliinisia testosteroinikasoja, ei tee välttämättä hyvää yksilöille. Feministit antaa miehille mahdollisuuksia ja miehet alkaa itkeä, että yhyy, ei, kun pitää saada olla mies. Vaikka ei haluaisikaan.