SDP-johtoinen hallitus lopettaa YLI 400 000 työnhakijaa kiusanneen aktiivimallin vuoden alusta

[vierailija]

Eduskunta purki aktiivimallin, leikkuri poistuu vuoden alusta!!YES.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/pol...lin-leikkuri-poistuu-vuoden-alustayes/7815852
"Eduskunta on tällä viikolla päättänyt siirtää historiaan kaksi Juha Sipilän (kesk)Porvareiden hallituksen kiisteltyä päätöstä. Romukoppaan päätyivät aktiivimallin leikkuri ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaus."

Porvarihallituksen luoman aktiivimallin pakkotoimissa on ollut koko sen voimassa olon ajan 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen YLI 400 000 aktiivipakotettua työtön työnhakija -statuksen omaavaa työttömyysturvan saajaa, joista 40%:n eli 160 000 työttömyysturvaa aktiivimalli leikkaa, koska nämä eivät täytä aktivointiehtoa yrityksestä huolimatta.

Osa putoaa myös työtön työnhakija -statuksen ja työttömyysturvan ulkopuolelle aktiivimallin tuoman karenssin takia, ja mm. toimeentulotukimenot ovat tästä syystä nousseet aktiivimallin voimassaolon aikana.

Missä on aktiivimallin työllisyyttä lisäävä vaikutus, kun sen pakkotoimissa olevien määrä ei ole vähentynyt tuosta YLI 400 000:sta? Jos se olisi luonut lisää työpaikkoja, sen toimiin pakotettujen määrä olisi väjentynyt, onhan selvää ettei työpaikan saanut ole työnhakijoille tarkoitetun pakkoaktivoinnin piirissä. Eiväthän sen piirissä ole myöskään ne, jotka eivät saa Kelan maksamaa työttömyysturvaa.

Nämä YLI 400 000 pakkoaktivoitua ovat siis työttömyysturvaa saavia työttömiä työnhakijoita ja sen päälle Suomessa on YLI 100 000 työmarkkinoiden ulkopuolelle mm. toimeentulotuelle tippunutta työtöntä.

Suomessa on siis JÄTTIMÄINEN 500 000 - 550 000 työttömän reservi, vaikka aktiivimallilla ja muilla tempputilastointitoimilla lukuja valehdellaan paljon, paljon pienemmäksi, joka on tukenut aktiivimallin luoneen porvarihallituksen jättimäisen rakennetyöttömyyden Nairu-konseptia, jolla tuetaan työnantajia, yrityksia, elinkeinoelämää ja niiden pääomapiiriomistajia.

Suomesta puuttuu TODELLISUUDESSA vain TES-palkan maksajia, ja tältä 500 000 - 550 000 Suomen työttömän massalta puuttuu vain TES-palkattua työtä. Siinä Suomen todellinen kohtaanto-ongelma!

 

[vierailija]

Kuka maksaisi sen TES-palkan, kun tessin mukainen palkkataso on naurettavan paljon korkeampi kuin keskimääräisen työttömän työpanoksen tuoma lisäarvo yrittäjälle?

Ei yrittäjän ole mitään järkeä maksaa sellaisesta työntekijästä jonka palkkakulut ovat korkeammat kuin mitä hän tuottaa.

Eli jos työttömyydestä halutaan eroon, niin joko korotetaan reippaasti veroja ja maksetaan noista työntekijöistä palkkatukea TAI luovutaan tesseistä ja annetaan markkinavoimien määritellä palkkataso tuottavuutta vastaavaksi.

 

[vierailija]

Kuka maksaisi sen TES-palkan, kun tessin mukainen palkkataso on naurettavan paljon korkeampi kuin keskimääräisen työttömän työpanoksen tuoma lisäarvo yrittäjälle?

Ei yrittäjän ole mitään järkeä maksaa sellaisesta työntekijästä jonka palkkakulut ovat korkeammat kuin mitä hän tuottaa.

Eli jos työttömyydestä halutaan eroon, niin joko korotetaan reippaasti veroja ja maksetaan noista työntekijöistä palkkatukea TAI luovutaan tesseistä ja annetaan markkinavoimien määritellä palkkataso tuottavuutta vastaavaksi.

Suomen palkkataso on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin, vaikka suomalaisen työläisen työpanos on varmasti saman suuruinen. Johtuu enemmän Suomen heikommasta ay-liikkeestä ja 16-vuoden porvarijohtoisten hallitusten kausista.

Yritysten palkkatuet ovat yritysten ja niiden omistajien, usein kelpo voittoja tekevien yritysten ja osinkoja saavien omistajien sossupummitukemista. Kokoomuskapitaalikommunismi sossutukee hyväosaisia huono-osaisten sijaan. Voitot heille, kulut mm. enenevä osa palkkakuluista (yritysten palkkatuet, sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena jne.), tappioista ja ympäristörikosten kuluista meille veronmaksajille, yhteiskunnalle ja koko kansalle.

Kaikki tukityöllisyys pitäisi lopettaa, lyhyitä työharjoittelujaksoja lukuunottamatta, ja euroalueen kalleimpaan maahamme saada 10€/tunti kaikkien alojen minimipalkka. Ellei tätä minimipalkkaa pysty maksamaan, yritysidea ei ole kestävä ja yrittäjä voi perheineen tehdä hyväntekeväisyyttä itselleen, saahan se myöskin mahdolliset tuotot itse.

 

[vierailija]

Suomen palkkataso on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin, vaikka suomalaisen työläisen työpanos on varmasti saman suuruinen. Johtuu enemmän Suomen heikommasta ay-liikkeestä ja 16-vuoden porvarijohtoisten hallitusten kausista.

Yritysten palkkatuet ovat yritysten ja niiden omistajien, usein kelpo voittoja tekevien yritysten ja osinkoja saavien omistajien sossupummitukemista. Kokoomuskapitaalikommunismi sossutukee hyväosaisia huono-osaisten sijaan. Voitot heille, kulut mm. enenevä osa palkkakuluista (yritysten palkkatuet, sosiaaliturva alipalkkauksen jatkeena jne.), tappioista ja ympäristörikosten kuluista meille veronmaksajille, yhteiskunnalle ja koko kansalle.

Kaikki tukityöllisyys pitäisi lopettaa, lyhyitä työharjoittelujaksoja lukuunottamatta, ja euroalueen kalleimpaan maahamme saada 10€/tunti kaikkien alojen minimipalkka. Ellei tätä minimipalkkaa pysty maksamaan, yritysidea ei ole kestävä ja yrittäjä voi perheineen tehdä hyväntekeväisyyttä itselleen, saahan se myöskin mahdolliset tuotot itse.

Et vastannut kysymykseen joten toistan sen: miksi yrittäjä maksaisi työntekijälle isomman palkan kuin mikä on työntekijän tuottavuus?

Eli siis jos kympin tuntipalkalla työntekijän kokonaiskulu sivukuluineen on 20 euroa, niin miksi ihmeessä yrittäjä palkkaisi ihmisen tällä palkalla jos ihmisen työpanos ei korota hänen omia tulojaan kuin sanotaan vaikka 2 eurolla tunnissa? Sillä ilman palkkatukea tuollainen työskentely johtaa siihen, että jokainen tunti jonka työntekijä on töissä aiheuttaa yrittäjälle 18 euron rahanmenetyksen.

 

[vierailija]

Et vastannut kysymykseen joten toistan sen: miksi yrittäjä maksaisi työntekijälle isomman palkan kuin mikä on työntekijän tuottavuus?

Eli siis jos kympin tuntipalkalla työntekijän kokonaiskulu sivukuluineen on 20 euroa, niin miksi ihmeessä yrittäjä palkkaisi ihmisen tällä palkalla jos ihmisen työpanos ei korota hänen omia tulojaan kuin sanotaan vaikka 2 eurolla tunnissa? Sillä ilman palkkatukea tuollainen työskentely johtaa siihen, että jokainen tunti jonka työntekijä on töissä aiheuttaa yrittäjälle 18 euron rahanmenetyksen.

Sellaisen työn voi yrittäjä tehdä itse, jonka tuottavuus ei ylitä 10€/tunti + sivukuluja euroalueen kalleimmassa maassa. Huono liikeidea on huono liikeidea.

 

[r0s]

Sellaisen työn voi yrittäjä tehdä itse, jonka tuottavuus ei ylitä 10€/tunti + sivukuluja euroalueen kalleimmassa maassa. Huono liikeidea on huono liikeidea.

Kuten vaikka pienemmät (ja siis kuluttajalle edulliset) siivousalan yritykset?

Tuottaahan se kunhan työntekijä ei sairastu. Tai saa lorvikatarria päiväksikään.

Mut mistä niitä työntekijöitä muka löytyy?

 

[vierailija]

Sellaisen työn voi yrittäjä tehdä itse, jonka tuottavuus ei ylitä 10€/tunti + sivukuluja euroalueen kalleimmassa maassa. Huono liikeidea on huono liikeidea.

Työntekijän tuottavuus ei riipu vain liikeideasta vaan lukemattomasta määrästä eri seikkoja. Pääosa näistä seikoista liittyy työntekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Toisaalta sikäli kun kyse on työtehtävien sisällöstä ("liikeidea" on osa tätä) niin mitä vähemmän tuottavat työtehtävät saadaan palkkatyön piiriin niin sitä useampi työllistyy. Se taas edellyttää palkanalennuksia ja/tai palkkatukia.

 

[vierailija]

Sluibailu ja kaikenlainen vapaamatkustaminen tullaan TAATUSTI lopettamaan. Ei kannata tuuletella yhtään.

 

[vierailija]

Suomesta puuttuu TODELLISUUDESSA vain TES-palkan maksajia, ja tältä 500 000 - 550 000 Suomen työttömän massalta puuttuu vain TES-palkattua työtä. Siinä Suomen todellinen kohtaanto-ongelma!

Tämä on täysin virheellinen tieto. Suomessa ei ole edes laillista maksaa alle tessin palkkaa. Jutun juju on siinä, että kun paperimies on saanut aikoinaan ihan tessin mukaista 4000e kuukausipalkkaansa, niin nyt kun paperiteollisuus on siirtymässä Suomesta pois, niin alan töitä ei enää ole. Aktiivimallin tarkoitus on ollut potkia tätä työtöntä paperimiestä hakemaan muun alan töitä. Ja esimerkiksi kotisiivouksessa on huutava pula työntekijöistä. Jokainen firma maksaa vähintään tessin mukaista palkkaa, mutta toki kyseessä on siivous- ja kiinteistöalan tessin mukaista palkkaa. Se ei ole 4000e kuukaudessa, vaan kokemuspisteistä riippuen 9,60-15,70€ per työtunti. Ja aivan tätä juuri tessin mukaista palkkaa jokainen kotisiivousta tarjoava firma myös maksaa. Tekijöitä vain ei ole.

Kyse ei ole siitäkään etteikö tuolla tuntipalkalla saisi enemmän rahaa, kuin mitä peruspäiväraha vastiikkeettomana valtiolta antaa. Kyse on siitä, että peruspäivärahan ja tuolla tuntipalkalla tehdyn työn erotus on liian pieni. Ihminen ajattelee, että miksi tässä lähteä siivoamaan toisten koteja päivästä päivään, saaden siitä muutaman satasen enemmän kouraan. Ei maksa vaivaa - niin sanotusti.

Tähän ongelmaan aktiivimalli juuri yritti puuttua. Malli oli huono, mutta idea hyvä: jos työ ei oikeasti kiinnosta, on perusteltua leikata työttömyyskorvausta. Työttömyyskorvaus ei edelleenkään ole kansalaispalkka. Sitä ei makseta siitä, että on Suomen kansalainen. Sitä maksetaan apuna, koska henkilö ei löydä töitä halustaan huolimatta. Huom halustaan huolimatta.

 

[vierailija]

Tais mennä porukalla jauhot suuhun

 

[vierailija]

Työntekijän tuottavuus ei riipu vain liikeideasta vaan lukemattomasta määrästä eri seikkoja. Pääosa näistä seikoista liittyy työntekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Toisaalta sikäli kun kyse on työtehtävien sisällöstä ("liikeidea" on osa tätä) niin mitä vähemmän tuottavat työtehtävät saadaan palkkatyön piiriin niin sitä useampi työllistyy. Se taas edellyttää palkanalennuksia ja/tai palkkatukia.

Joo mutta kun puhutaan näistä 10 euro duuneista, niin se liittyy nimenomaan liikeideaan. Muuten meillä olisi kadunkulmat täynnään kengänkiillottajia ja ojat kaivettaisiin edelleen lapiolla. Moottoritietä tekemässä olisi 150 000 ukkoa hevosten ja niiden lapioiden kanssa. Siinä ei vaan ole mitään järkeä. Jos ei ihmisille oikeasti löydy kannattavaa työtä tehtäväksi, niin sitten niille on maksettava fyrkka himaan ihan niin kuin vammaisille ja muille erityisryhmille.

Mutta ennen kuin siihen ryhdytään, pitää katsoa että esimerkiksi ulkomailta ei tuoda jengiä tekemään duunia 10 eurolla tunti. Eli sitten kanssa tilanteen pitää olla se, että niitä töitä ei tehdä ja sellaisia yrityksiä ei ole. Jos joku sitten siinä tilanteessa haluaa maksaa siivoamisesta enemmän, niin kortistosta kyllä löytyy tekijöitä.

 

[vierailija]

Siivoojat on niitä joita ei voi ulkoistaa ulkomaille. Heille voisi maksaa isompaa palkkaa. Johtajat voi taas yleensä ulkoistaa, jos kyse ei ole lähiesimiehistä. Tietotyön ylipäätään voi ulkoistaa, kunhan yhteinen kieli löytyy.

 

[vierailija]

Tämä on hieno juttu!

 

[vierailija]

Siivoojat on niitä joita ei voi ulkoistaa ulkomaille. Heille voisi maksaa isompaa palkkaa. Johtajat voi taas yleensä ulkoistaa, jos kyse ei ole lähiesimiehistä. Tietotyön ylipäätään voi ulkoistaa, kunhan yhteinen kieli löytyy.

Ei palkkoja päätetä missään herran virastossa. Olet vapaa suomen täysivaltainen kansalainen, saat perustaa osakeyhtiön toimialana siivous ja maksaa seitsemän tonnia kuussa per siivooja. Aivan vapaasti - ole hyvä. Ja jos edes hetken mietit miksei joku ole näin sitten tehnyt, niin varmaan keksit sille ihan järkevän selityksen. Ja seitsemän tonnia oli överi esimerkki, mutta sama pätee siihen miksei (harvoja firmoja lukuun ottamatta) maksa edes 10% tessiä korkeampaa palkkaa.

 

[vierailija]

Ei palkkoja päätetä missään herran virastossa. Olet vapaa suomen täysivaltainen kansalainen, saat perustaa osakeyhtiön toimialana siivous ja maksaa seitsemän tonnia kuussa per siivooja. Aivan vapaasti - ole hyvä. Ja jos edes hetken mietit miksei joku ole näin sitten tehnyt, niin varmaan keksit sille ihan järkevän selityksen. Ja seitsemän tonnia oli överi esimerkki, mutta sama pätee siihen miksei (harvoja firmoja lukuun ottamatta) maksa edes 10% tessiä korkeampaa palkkaa.

Järkevä selitys on, että ei ole tarvinnut maksaa seitsemän tonnin liksoja. Ja se on ihan ok. Tällä hetkellä meillä on kuitenkin sellainen ongelma, että kilpailu palkoissa ei ole aitoa. Esimerkiksi siivoojien palkat pidetään alhaalla tuomalla ulkomailta työntekijöitä tekemään alle markkinahinnan. Nämä ulkomaalaiset työntekijät ovat jatkuvassa erikoistilanteessa. Esim. asuvat kimppakämpissä tai joutuvat oleskeluluvan tai perheenyhdistämisasian takia tekemään työtä huonoilla ehdoilla. Se tekee aidosta kilpailusta mahdottoman.

Aito kilpailu toimisi niin, että jokaisen työntekijän olisi ihan oikeasti tultava palkallaan toimeen. Ei asumistukea, vaan vuokra maksettaisiin omasta liksasta. Ja se vuokra koskisi normaalia suomalaisen standardin mukaista asumista eikä mitään kehitysmaastandardia, jota ulkomaalaiset voivat pari vuotta harrastaa kunnes saavat paperiasiansa kuntoon ja tilalle otetaan uusia kehitysmaastandardin mukaan asuvia. Aidossa kilpailutilanteessa palkat joustaisivat tai työ jätettäisiin tekemättä kannattamattomana. Kukaan ei voisi silloin tehdä osa-aikaista työtä kympillä tunti. Kokopäivätyökin olisi siinä ja siinä ilman asumistukea ja toimeentulotukea.

 

[vierailija]

Kuten vaikka pienemmät (ja siis kuluttajalle edulliset) siivousalan yritykset?

Tuottaahan se kunhan työntekijä ei sairastu. Tai saa lorvikatarria päiväksikään.

Mut mistä niitä työntekijöitä muka löytyy?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.765260

 

[vierailija]

Eduskunta purki aktiivimallin, leikkuri poistuu vuoden alusta!!YES.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/pol...lin-leikkuri-poistuu-vuoden-alustayes/7815852
"Eduskunta on tällä viikolla päättänyt siirtää historiaan kaksi Juha Sipilän (kesk)Porvareiden hallituksen kiisteltyä päätöstä. Romukoppaan päätyivät aktiivimallin leikkuri ja subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaus."

Porvarihallituksen luoman aktiivimallin pakkotoimissa on ollut koko sen voimassa olon ajan 65 päivän tarkastelujaksosta toiseen YLI 400 000 aktiivipakotettua työtön työnhakija -statuksen omaavaa työttömyysturvan saajaa, joista 40%:n eli 160 000 työttömyysturvaa aktiivimalli leikkaa, koska nämä eivät täytä aktivointiehtoa yrityksestä huolimatta.

Osa putoaa myös työtön työnhakija -statuksen ja työttömyysturvan ulkopuolelle aktiivimallin tuoman karenssin takia, ja mm. toimeentulotukimenot ovat tästä syystä nousseet aktiivimallin voimassaolon aikana.

Missä on aktiivimallin työllisyyttä lisäävä vaikutus, kun sen pakkotoimissa olevien määrä ei ole vähentynyt tuosta YLI 400 000:sta? Jos se olisi luonut lisää työpaikkoja, sen toimiin pakotettujen määrä olisi väjentynyt, onhan selvää ettei työpaikan saanut ole työnhakijoille tarkoitetun pakkoaktivoinnin piirissä. Eiväthän sen piirissä ole myöskään ne, jotka eivät saa Kelan maksamaa työttömyysturvaa.

Nämä YLI 400 000 pakkoaktivoitua ovat siis työttömyysturvaa saavia työttömiä työnhakijoita ja sen päälle Suomessa on YLI 100 000 työmarkkinoiden ulkopuolelle mm. toimeentulotuelle tippunutta työtöntä.

Suomessa on siis JÄTTIMÄINEN 500 000 - 550 000 työttömän reservi, vaikka aktiivimallilla ja muilla tempputilastointitoimilla lukuja valehdellaan paljon, paljon pienemmäksi, joka on tukenut aktiivimallin luoneen porvarihallituksen jättimäisen rakennetyöttömyyden Nairu-konseptia, jolla tuetaan työnantajia, yrityksia, elinkeinoelämää ja niiden pääomapiiriomistajia.

Suomesta puuttuu TODELLISUUDESSA vain TES-palkan maksajia, ja tältä 500 000 - 550 000 Suomen työttömän massalta puuttuu vain TES-palkattua työtä. Siinä Suomen todellinen kohtaanto-ongelma!

TES-palkattua ulkomaista työvoimaa:

2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
https://yle.fi/uutiset/3-11119995
Nyt hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.

 

[vierailija]

Tämä on täysin virheellinen tieto. Suomessa ei ole edes laillista maksaa alle tessin palkkaa. Jutun juju on siinä, että kun paperimies on saanut aikoinaan ihan tessin mukaista 4000e kuukausipalkkaansa, niin nyt kun paperiteollisuus on siirtymässä Suomesta pois, niin alan töitä ei enää ole. Aktiivimallin tarkoitus on ollut potkia tätä työtöntä paperimiestä hakemaan muun alan töitä. Ja esimerkiksi kotisiivouksessa on huutava pula työntekijöistä. Jokainen firma maksaa vähintään tessin mukaista palkkaa, mutta toki kyseessä on siivous- ja kiinteistöalan tessin mukaista palkkaa. Se ei ole 4000e kuukaudessa, vaan kokemuspisteistä riippuen 9,60-15,70€ per työtunti. Ja aivan tätä juuri tessin mukaista palkkaa jokainen kotisiivousta tarjoava firma myös maksaa. Tekijöitä vain ei ole.

Kyse ei ole siitäkään etteikö tuolla tuntipalkalla saisi enemmän rahaa, kuin mitä peruspäiväraha vastiikkeettomana valtiolta antaa. Kyse on siitä, että peruspäivärahan ja tuolla tuntipalkalla tehdyn työn erotus on liian pieni. Ihminen ajattelee, että miksi tässä lähteä siivoamaan toisten koteja päivästä päivään, saaden siitä muutaman satasen enemmän kouraan. Ei maksa vaivaa - niin sanotusti.

Tähän ongelmaan aktiivimalli juuri yritti puuttua. Malli oli huono, mutta idea hyvä: jos työ ei oikeasti kiinnosta, on perusteltua leikata työttömyyskorvausta. Työttömyyskorvaus ei edelleenkään ole kansalaispalkka. Sitä ei makseta siitä, että on Suomen kansalainen. Sitä maksetaan apuna, koska henkilö ei löydä töitä halustaan huolimatta. Huom halustaan huolimatta.

"Suomessa ei ole edes laillista maksaa alle tessin palkkaa."
Näytä joku jolle on tullut seuraamuksia siitä että on maksanut liian pientä palkkaa?
"Ulkomailta lähetettyjen työntekijöiden alipalkkaus on jatkuva ongelma."
https://yle.fi/uutiset/3-11119995
Tämä työmailla tapahtuva aliurakoitsijan/aliurakointi pitäisi jotenkin kieltää. Ja suurin osa töistä pitäisi teettää suomalaisilla.

Ei ole ihme että tulee sutta ja sekundaa.

 

[AivanSama]

Kuten vaikka pienemmät (ja siis kuluttajalle edulliset) siivousalan yritykset?

Tuottaahan se kunhan työntekijä ei sairastu. Tai saa lorvikatarria päiväksikään.

Mut mistä niitä työntekijöitä muka löytyy?

Itse näkisin, että valtio voisi tukea pienen yrityksen sairaslomia nopeammin kuin vasta 9 päivän karenssin jälkeen.

 

[AivanSama]

Työntekijän tuottavuus ei riipu vain liikeideasta vaan lukemattomasta määrästä eri seikkoja. Pääosa näistä seikoista liittyy työntekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

Toisaalta sikäli kun kyse on työtehtävien sisällöstä ("liikeidea" on osa tätä) niin mitä vähemmän tuottavat työtehtävät saadaan palkkatyön piiriin niin sitä useampi työllistyy. Se taas edellyttää palkanalennuksia ja/tai palkkatukia.

Palkkojen alentaminen on perse edellä puuhun kiipeämistä. Nämä ihmiset tekevät puoli- ilmaiseksi töitä ja tuottavat yrittäjälle vielä vähän enemmän ja silti veronmaksajat maksavat suuren osan heidän elämisestään.

Yhteiskunnan kannalta on vahingollista teettää työtä niin pienellä rahalla, ettei kyseinen ihminen voi edes itseään elättää sillä. Yrittäjän kannalta se on varsin ihanteellinen tilanne. Mitä vähemmän tarvitsee maksaa työntekijöille, sen enemmän jää omaan taskuun.

Käytännössä tilanne on sama kuin asuntojen vuokraamisen kanssa. Varakkaat voivat ostaa asuntoja vuokrattaviksi, koska vuokran voi nostaa varsin korkealle. Mikäli ihmisellä ei itselläään ole varaa kyseiseen asuntoon, maksaa kela asumistukea. Se tarkoittaa suoraa tulonsiirtoa asunnon omistajan taskuun, ei suinkaan asukkaan. Ei asuntoja siis vuokrata niiden markkinahinnan mukaan. Asumistuet vääristävät markkinoita melkoisesti.

Sama pätee Tukkuihin. Tukku maksaa tuottajalle minimaalisen hinnan tuotteista. Tuottaja saa erilaisia tukia valtiolta, jotta tuottaminen olisi edes jollakin tasolla kannattavaa. Tukkuliikkeet ovat kuitenkin niitä, jotka käärivät rahat ja käytännössä veronmaksajat maksavat ruokansa kahdesti.

Koko systeemi on täysin häiriintynyt ja loppuviimeksi asia menee siten, että selkänahasta revityt verovarat valuvat rikkaiden taskuun tavalla tai toisella. On melkoista kirppupeliä valittaa siitä, onko tessissä minimipalkka 8 vai 10 euroa. Minimipalkka on kuitenkin se, joka määrittää riiston määrän.

 

[vierailija]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.765260

"Halu sille kytee vahvana suomalaisten mielissä. Maalle myös tuskin muutetaan vastoin tahtoa."