V
vierailija
Vieras
Raamattu sanoo, että Jumala ei tarvitse ihmistä puolustamaan itseään.Kuten Lati yllä sanoo niin se on poistettu ja korvattu uskonrauhan rikkomisella,
Miksi pitäisi hyväksyä jonkun uskon pilkkaaminen?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Raamattu sanoo, että Jumala ei tarvitse ihmistä puolustamaan itseään.Kuten Lati yllä sanoo niin se on poistettu ja korvattu uskonrauhan rikkomisella,
Miksi pitäisi hyväksyä jonkun uskon pilkkaaminen?
Sillon kun hyväksytään kristittyjen uskon pilkka,
Jumalan pilkka laki muuttui, mutta kyllähän se niin on ettei allahista saa sanoa tai piirtää yhtään mitään kun taas kristittyjen uskonnosta saa tehdä vitsejä ja piirustuksia.Mistäs lähtien se on ollut hyväksyttyä?
Ak ajattelee aivoillaan, ellu sydämellään.Jumalan pilkka laki muuttui, mutta kyllähän se niin on ettei allahista saa sanoa tai piirtää yhtään mitään kun taas kristittyjen uskonnosta saa tehdä vitsejä ja piirustuksia.
Sun mielestä asia toki voi olla toisin, mutta niinhän se on aina...oli aihe mikä tahansa.
https://www.verkkouutiset.fi/nain-suomessa-on-pilkattu-jumalaa-30379/Jumalan pilkka laki muuttui, mutta kyllähän se niin on ettei allahista saa sanoa tai piirtää yhtään mitään kun taas kristittyjen uskonnosta saa tehdä vitsejä ja piirustuksia.
Sun mielestä asia toki voi olla toisin, mutta niinhän se on aina...oli aihe mikä tahansa.
https://www.verkkouutiset.fi/nain-suomessa-on-pilkattu-jumalaa-30379/
Kuinkas paljon kristittyjen Jumalaa on tällä vuosituhannella suomessa tarkoituksellisesti pilkattu?
No siis joka paikassahan tuota tapahtuu, ei kaikki pilkka katsos näy lehtien sivuilla...
No eipä oo Muhammediakaan viime aikoina pahemmin näkynytVaikea sellaisesta on saada syytettä mikä ei näy eikä kuulu missään?
No eipä oo Muhammediakaan viime aikoina pahemmin näkynyt![]()
Tode4lla hauskaa huumoria.Mitäs jos alettaisiin tutkia mus li mi en vitsejä ja sketsejä kristityistä valkoisista????Nämä hauskat sketsit joutuivat jo YLEn sensuuriin. Tosin puolustellaan "aloite tuli ryhmältä itseltään"-selityksellä.
Nuo Aziz-sketsit ovat nykyisin entistä ajankohtaisempia. Miksi terrorismille ei saisi irvailla
https://www.is.fi/viihde/art-2000001149391.html
Huumori kielletty,lasten joulujuhlat kielletty,Suvivirsi kielletty.Sananvapaus mennyttä.Mitäs muuta vielä kiellettäisiin.Kohta meillä on aika synkkä yhteiskunta.Liikaa kun asioita kielletään alkaa yhteiskuntamme kovasti muistuttaa pohjois-Koreaa...Tai Stasin valtakautta...Ajatuspoliisia odotellessa....Aika paljon kielletään sen takia,että muutama kymmenen tuhatta ukkoa ulkomailta hipsi maahamme..???
Mutta välilyöntiä ei ole kiellettyHuumori kielletty,lasten joulujuhlat kielletty,Suvivirsi kielletty.Sananvapaus mennyttä.Mitäs muuta vielä kiellettäisiin.Kohta meillä on aika synkkä yhteiskunta.Liikaa kun asioita kielletään alkaa yhteiskuntamme kovasti muistuttaa pohjois-Koreaa...Tai Stasin valtakautta...Ajatuspoliisia odotellessa....
Eikä omilla aivoilla ajattelua.Mutta välilyöntiä ei ole kielletty
Mitä sulle on tapahtunut vai pääsitkö pidemmälle risteilylleVaikea sellaisesta on saada syytettä mikä ei näy eikä kuulu missään?