vierailija
Ja yrittäjän kannattaisi siirtyä kehitysmaihin yrittämään, jossa ei ole pahaa yhdistyneiden työntekijöiden ay-mörköä ja työehtojärjestelmää riesana.
vierailija
Välikysymyksessä äänestetään hallituksen luottamuksesta, ei pelkän pääministerin.
vierailija
Kyse on siitä uskotaanko pääministerin puhuneen totta tai valehdelleen.
vierailija
No niinhän suuri osa on jo tehnyt ja saas nähdä koska loput menee perässä.
vierailija
Niin ja kysymys edelleen kuuluu, että miksi Keskusta äänestäisi hallitusta vastaan. Miten he olisivat menettäneet luottamuksena omiin ministereihinsä ja omaan hallitusohjelmaansa?
vierailija
vierailija
No sinä se et uutisia liiemmin lue? Siellä on kaikki muut; omaistajaohjauksen virkamiehet, postin hallituksen jäsenet ja aiheesta laaditut kirjalliset dokumentit toista mieltä. Hallitus on pidetty informoituna ja jopa ex-ministeri Paatero puhui tes-shoppailun välttämättömyydestä ihan itse syyskuun 24. päivä. Tosin hätääntyessään unohti jo mitä oli itse sanonut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006327061.html
Teillä vasureilla on jännä tapa käsitellä totuuksia. ”Mun mielestä...” on monessa kohden muka yhtä relevantti pointti, kuin toisella puolella olevat todisteet. Husu Husseinin rasistimatkustajakin oli täyttä totta koska hän niin itse sanoo ja ”mun mielestä hän puhuu totta”. Kaikki siinäkin näki niin isoja epäkohtia ja epäjohdonmukaisuuksia, että vale oli totuutta todennäköisempi vaihtoehto. No mutta onneksi sitten saatiin siihenkin ne vedenpitävät todisteet. Te kun todellisuudessa ette vain halua uskoa, vaikka ehkä teilläkin järki sanoo muuta.
Paatero ja Rinne ovat valehdelleet. Aika heppoisia ovat heidän puolustuksekseen laskettavat asiat. Valitan. Ikävä sulle.
vierailija
Tässä ketjussa on nyt keskitytty muuhun kuin näihin aloituksen tosiasioihin.
Eräästä kirjoittajasta mikään ei ole Rinteen hallituksen ansiota, näin sitten oli varmaan myös Sipilän porvarihallituksen kohdalla. Joka tapauksessa mamutus vähentynyt, työllisyys ja talous kasvanut sekä työttömyys vähentynyt vuoden takaisesta. Jos Rinteen hallitus toimii niin huonosti kuin jotkut väittävät, niin miksi tunnusluvut paranevat?
vierailija
Itse en puolusta lainkaan Husun, Al-taeen ym. toimia, enkä haittamaahanmuuttoa joka tosin on nyt vähentynyt huomattavasti porvarihallituskaudelta, mutta Rinteen valehtelu on vielä mutuilua, eikä kukaan ole lyönyt faktoja pöytään, jonka mukaan Rinne on valehdellut todistettavasti. Kaiken lisäksi Rinteen olisi, mikäli hän olisi tes-shoppailun halpatyötä kannattava valehteija, ollut paljon helpompaa uhrata nämä noin 700 huonomman työehtosopimuksen piiriin siirrettyä. Hän kuitenkin vaaransi paljon vastustaessaan tes-shoppailua valtionyhtiössä, vaikka tiesi sen johtavan valehtelijaväitteisiin ja todennäköisesti epäluottamusäänestykseen.
vierailija
Ai ai ai! Olisikohan nyt kuitenkin pitänyt videon postaajan laittaa joku disclaimeri siitä, että tässä ei nyt ihan oikeasti ollutkaan Pohjois-Korean aito uutislähetys, vaan huumorijuttu. Ja vieläpä vahvasti editoitu ja feikkitekstityksillä. Pahoin pelkään, että videosta syntyy kohu.
vierailija
Rinteen hallitus auttaa palkkakierroksilla työläisiä saamaan palkankorotuksia, sen tilalla porvarihallitus estäisi korotukset pakkolaeilla kuten kiristi kikyn viime porvarihallituskaudella.
vierailija
Ei ollut Husunkaan kohdalla todisteita, ennen kuin oli vedenpitävät todisteet. Sitä ennen oli vain vahva aavistus, kun jutussa on epäloogisuutta. Fiksut ihmiset päättelevät niistä ja Husukaan ei meinannut millään myöntää valehdelleensa, ennen kuin oli lopulta aivan pakko. Eihän Rinnekään sitä tunnusta, mutta vahvasti se valehtelulta näyttää. Mietihän:
Paatero ensin puolusteli tes-shoppailua välttämättömyytenä kilpailutilanteen takia. Sitten hän yhtäkkiä ei tiennytkään asiasta. Sitten hän tiesikin, mutta oli mennyt sekaisin päivämäärissä. Ja sitten lopulta olikin tiennyt kaiken ja sai potkut.
No Paaterohan oli Rinteen luottopakki. Hyviä ja läheisiä puoluetovereita, minkä takia Paatero virkansa Rinteelta myös sai. Paatero on askartelun ohjaaja ja Rinne ammattiyhdistyspomo siviiliammateiltaan. Paatero kuitenkin ottaa ”Rinteen tontin” omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä, koska Rinne halusi kirkkaimman kruunun, eli pääministerin paikan. Mitä luulet noin maalaisjärjellä, että kun tosielämässä sitten tulee Rinteen ammattiosaamisen ytimeen perustuva ongelma (tes-shoppailu), niin kääntyykö askartelun ohjaaja esimiehensä, asian asinatuntijan, puoleen ja kysyisi miten kannattaisi toimia? Mitä luulet? Joo ei ole todisteena videota, missä nämä keskustelut Rinteen ja Paateron välillä käydään. Eikä edes ole mahdollista että olisi. Mutta joka ikinen tietä, että totta munassa Paatero on asiasta Rinteen kanssa keskustellut ja toiminut oman esimiehensä/asiantuntijan tahtomalla tavalla. Ja se tahto on ollut se minkä Postin hallitus sitten pani täytäntöön.
Valehtelu on siksi varmaa, kun Rinne puhui toista eduskunnan edessä. Nyt väännetään peistä siitä, että voidaanko se aukottomasti todistaa, vaikka jokainen tietää asian laidan. Ja vaikkei sitä aukottomasti voisi todistaa, niin voiko eduskunta edelleen uskotella fiksusti luottavansa Rinteeseen. Tottakai luottamus on jo mennyt, mutta nyt laskeskellaan sitä mitä kannattaa oman poliittisen vallan takia tehdä: olla luottavinaan vai antaa epäluottamuslause.
Miksi Rinne sitten siunauksensa tes-shoppailulle antoi, liittyy täysin siihen, että asian hyvä/paha riippuu täysin katsantokannasta. Nyt kun pitääkin olla vastuussa valtionyhtiön taloudesta, jotta se pumppaisi rahaa valtion kassaan, niin lähtökohta on toinen. Enää ei voi ajatella vain, että pitää työnsä puolesta vain pienen duunarin etua.
vierailija
Niin ehkä kuvitelmissa ja fantasioissa
Puoli vuotta Rinteen demarihallitusta ja seuraavaa on todellisuudessa tapahtunut:- IMF ja EU-komissio antavat Suomelle nootin huonosta taloudenpidosta.
- Vappusataset ja muut lupaukset kuihtuvat kasaan.
- Työttömyysaste, velkaantuminen ja kestävyysvaje pahenevat.
- Husseinin, Al-taeen ja Baltzarin keissit.
Ja kirsikkana kakussa nyt postin omistajaohjauksen kanssa sekoilu. Rinne ilmoitti juuri tiedotustilaisuudessa, että vika on kaikissa muussa paitsi hänessä. Siis siitä huolimatta, että nimenomaan Rinne itse on antanut totuuden ja itsensä kanssa ristiriitaisia lausuntoja.
vierailija
Demari pettää aina.Niin ehkä kuvitelmissa ja fantasioissa
- IMF ja EU-komissio antavat Suomelle nootin huonosta taloudenpidosta.
- Vappusataset ja muut lupaukset kuihtuvat kasaan.
- Työttömyysaste, velkaantuminen ja kestävyysvaje pahenevat.
- Husseinin, Al-taeen ja Baltzarin keissit.
Ja kirsikkana kakussa nyt postin omistajaohjauksen kanssa sekoilu. Rinne ilmoitti juuri tiedotustilaisuudessa, että vika on kaikissa muussa paitsi hänessä. Siis siitä huolimatta, että nimenomaan Rinne itse on antanut totuuden ja itsensä kanssa ristiriitaisia lausuntoja.
Nootti huonosta taloudenpidosta? IMäffän ja EU:n rattaat pyörivät sen verran hitaasti, että tämän hallituksen budjettiasiat eivät ole vielä ehtineet edes käsiteltäväksi. Katohan siitä nootista mitä vuotta ja kenen hallitusta se koskee.Niin ehkä kuvitelmissa ja fantasioissa
- IMF ja EU-komissio antavat Suomelle nootin huonosta taloudenpidosta.
- Vappusataset ja muut lupaukset kuihtuvat kasaan.
- Työttömyysaste, velkaantuminen ja kestävyysvaje pahenevat.
- Husseinin, Al-taeen ja Baltzarin keissit.
Vappusatasesta et vissiin ole lukenut muuta kuin mieleistäsi propagandaa. Sehän on jo työn alla.
Hussein, Al-taee ja Baltzar ovat minkä hallituksen ministereitä? Vai miten he liittyvät hallituksen toimiin?
vierailija
Hussein on hallitusta tukeva kansanedustaja ja Baltazar on vaikutusvaltaisten demarien, kuten Antti Rinne, Paavo Lipponen, Tarja Halonen ja Liisa Jaakonsaari, ylin ystävä.
Persujen kannatus on 23% ja demarien 13%. Mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Koitas nyt vaan uskoa, että postin hallitus ja johto toteuttivat sitä mitä Sipilän hallituksen kanssa oli sovittu. Varhaisjakelijaty halpuutettiin jo 2017 ja nyt kun muilla liittosopimukset loppuivat olisi ollut muiden vuoro.
Homma tapahtui liikkeenluovutuksella. 1.11. yli 8000 postilaista olisi pitänyt siirtyä halpuutettuun työehtosoppariin. Hallitus ilmoitti, että tämä ei käy. Piste. Niinpä se peruttiin. Hoksaamatta jäi, että 700 pakettilajittelijaa oli jo siirretty halpuutettuun soppariin liikkeenluovutuksen yhteydessä.
Liikkeenluovutus sinänsä olis ollut okei, mut se työehtosopimusshoppailu ei. 8000 halpuuttaminen siis estettiin hallituksen toimesta mut 700 oli ehditty jo halpuuttaa ennenkuin hallitus ehti sanoa mitään.
Täysin Sipilän ja kokoomuksen aiheuttama sotku joka nyt sitten mystisesti on demarien ja Rinteen vika koska Husu ja Baltzar ja vihervasemmisto ja kommarit.
Rinteen vika on siinä, että hänellä on karismaa yhtä paljon kuin käytetyllä tiskirätillä ja se, että ei hoksaa sitä, että kannatuksen kannalta pitää keksiä hirvee määrä hauskoja yksinkertaisia sloganeita ja syytellä kaikkia muita värikkäin sanankääntein. Hitonkaan väliä ei ole sillä mitä tekee vaan sillä mitä vaalikarja kokee.
Nykyään porukka ei enää välitä leivästä vaan haluaa pelkkiä sirkushuveja.
vierailija
Vaan kun ei estetty.
Vaikka se sinusta nyt pahalta tuntuu ja selvästi kirvelee, niin Rinne pääministerinä antoi siunauksensa halpuutukselle. Sitten se kaikkein pahin: hän valehteli. Ei ollut kiveksiä myöntää, että ”joo tulihan tuossa pikku moka, mutta hei kännissä ja läpällä vaan...”. Paniikkihan siitä seurasi ilman muuta, kun jälkeen päin tajusivat ettei juttu mennytkään läpi sivussa ja huomaamatta. Sitten kun syyllinen oli pakko löytää, niin syytettiin Postin hallitusta, joka todellisuudessa toteutti vain juuri sen minkä Rinne oli itse jo siunannut. Mutta eduskunnan edessä EI valehdella. Ei etenkään pääministerin suulla. Se kun tekee tuon mittaluokan virheen, sen tekee toistekin. Kansalla ei ole enää luottamista, että tuo huru-ukko koskaan puhuu jatkossakaan totta. Kaiken törkeyden päälle heitti oman kaverinsa, naisministeri Paateron kielekkeeltä vain oman ahterinsa pelastaakseen. Samalla se potki Paateron pois myös Kuntaliiton puheenjohtajan paikalta. Kuulitkos jo kenet Rinne palkkasi seuraajaksi? Oman kummipoikansa. Että siinä se sun sankarisi sitten on. Pahoittelen toki kun sua se niin kirvelee.Tota... jos näin olis, niin mistä koko kohu on syntynyt?
Posti olis tehny halpuutuksensa ja Rinne olis todennu, että hallitus ei puutu postin hallitukselle ja toimivalle johdolle kuuluviin asioihin.
Asia loppuunkäsitelty.
Miks ylipäänsä väittää, että posti toimi vastoin omistajan tahtoa?
Postin lajittelijoiden työehtojen heikentämisen torjuminen oli hyvä teko, mutta toteutettiin liian myöhään eli vasta sitten kun gallupit sukelsivat.
Mutta tästä ei enää ole kysymys, vaan "muunnellun totuuden puhumisesta" ja sekoilusta, mikä tuntuu olevan Antilla krooninen tauti. Asia ei siis todellakaan ole loppuunkäsitelty.
Kalle Isokallio:
Asiaa voi katsoa myös puolueen silmin. Koska pääministeri on osoittautunut puolueen kontrollin ulkopuolella risteileväksi medianeutroniohjukseksi, hän on puolueelle riski. Jopa sen kokoinen, että se saattaa suistaa puolueen seuraavissa vaaleissa oppositioon. Ja kuten tunnettua, oppositiosta on työlästä edistää minkään puolueen tavoitteita.
Siksi, jos pääministeri ajattelisi oman puolueensa etua, hän eroaisi. Median haavoittama mies on laillista saalista medialle. Ja kun politiikka on myös mediapeliä, haavoittuneena sen menestyksellinen hoitaminen on hankalaa. Mitä tahansa pääministeri esittää, se voidaan mediassa kertoa ”postimaisilla” kommenteilla höystettynä.
Jos pääministeri ei halua erota, niin se on suurin joululahja minkä hänen puolueensa voi oppositiolle antaa. Harvoin oppositiopolitiikan harjoittamiseen riittää se, että ei tee mitään. Nyt riittää, että odottaa pääministerin seuraavaa kompurointia. Joka on pomminvarmasti tulossa, kun katsoo pääministerin tähän astista kohellusta.
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/12/01/postigate/
vierailija
Juuri siitä että hallitus ja pääministeri hyväksyi tes-shoppailun. Sitten valehteli eduskunnan edessä, että ”emmää ku muut”. Sitten lakon sovittelussa Postin hallitus peruutti tehdyt toimet.
siittä siis
vierailija
Sehän nähtiin viime vaaleissa. Mestaria äänestettiin yli kuntarajojen