Vasemmisto haluaa tuhota jouluperinteet

  • Viestiketjun aloittaja vierailijapo
  • Ensimmäinen viesti
N

Mutta pointtini on siis siinä, että en näe, mitä haittaa kenellekään on siitä, että kerran vuodessa käy koulun kanssa kirkossa.
Reksi on päättänyt, että joulujuhla pidetään kirkossa. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että koulun joulujuhlan pitäminen hengellisenä tilaisuutena ei ole oikein sovelias juttu.
Niinpä mystinen vihervasemmisto on nyt kieltämässä jouluperinteet ja diibadaabalässynlässyn.

Jos paikallinen reksi olis päättänyt, että koulun joulujuhla pidetään tänä vuonna läheisessä moskeijassa kun siellä sattuu olemaan paremmat tilat vapaana niin veikkaanpa, että suhtautuminen apulaisoikeusasiamiehen päätökseen olis toisenlainen.
 
vierailija
Reksi on päättänyt, että joulujuhla pidetään kirkossa. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että koulun joulujuhlan pitäminen hengellisenä tilaisuutena ei ole oikein sovelias juttu.
Niinpä mystinen vihervasemmisto on nyt kieltämässä jouluperinteet ja diibadaabalässynlässyn.

Jos paikallinen reksi olis päättänyt, että koulun joulujuhla pidetään tänä vuonna läheisessä moskeijassa kun siellä sattuu olemaan paremmat tilat vapaana niin veikkaanpa, että suhtautuminen apulaisoikeusasiamiehen päätökseen olis toisenlainen.
Joo olisihan se merkillistä, että kristillistä juhlaa ja perinnettä vietettäisiin moskeijassa. Aivan yhtä omituista olisi jos irakilainen opettaja päättäisi pitää islamilaisen juhlan Eid al-fitrin kirkossa. Toki jälkimmäisessä opettaja todennäköisesti menettäisi henkensä ja jälkimmäistä juhlaa myös suomalainen vihervasemmisto pitää hyväksyttävänä. ”Eihän sinne moskeijaan ketään pakoteta”, olisi heidän vastauksensa.

Toisekseen enemmistö on se kenen mukaan mennään ja kuuluukin mennä. Ei maailma voi pyöriä milloin minkäkin vähemmistön oikkujen mukaan.

Itse en kuulu kirkkoon, mutta tykkään viettää joulua. Ymmärrän myös hyvin, että joulu on kristillinen juhla ja pyhä. Haluan pitää pyhät vapaana, antaa ja saada lahjoja ja viettää joulua. En myöskään ”nouki rusinoita pullasta”, vaan hyväksyn juhlan kristillisyyden. Aivan samoin hyväksyisin Somaliassa islamin juhlat. Ateistina voin hyvin leikkiä leikkiä mukana, käydä moskeijassa ja juhlia allahia. Juhlat on aina kivoja, joten ei minun mielenterveyttäni järkytä yhtään onko juhlimisen kohteena jeesus, allah, zeus tai muumipeikko.

Jos olisin niin allerginen juhlakalua kohtaan, etten voisi osallistua juhlan perinteisiin, niin miksi viettäisin sitä yhtään millään tavoin.... missään, millään muotoa, tai edes siihen liittyviä vapaapäiviä pitäen.

Todellisuudessa tässä(kin) vihervasemmistoa ärsyttää suomalaiset perinteet. Ne ikiaikaiset ”junttimaiset” tavat, mistä heillä on hirveä hinku päästä irtautumaan. Ei saisi olla kirkkoa, jouluruokia tai perinteitä. Heidän mielestä olisi hyvä jos joulun nimikin vaihettaisiin joksikin eksoottiselta kuulostavaksi juhlaksi. Porukka söisi sushia juhlaruokana ja tanssisi ugandalaisia kansantansseja traditiona. Miksikö? Koska suomalaisuus on yök yök tylsää!
 
Reksi on päättänyt, että joulujuhla pidetään kirkossa. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että koulun joulujuhlan pitäminen hengellisenä tilaisuutena ei ole oikein sovelias juttu.
Niinpä mystinen vihervasemmisto on nyt kieltämässä jouluperinteet ja diibadaabalässynlässyn.

Jos paikallinen reksi olis päättänyt, että koulun joulujuhla pidetään tänä vuonna läheisessä moskeijassa kun siellä sattuu olemaan paremmat tilat vapaana niin veikkaanpa, että suhtautuminen apulaisoikeusasiamiehen päätökseen olis toisenlainen.
Tämä on hyvä osoitus siitä, miten vanhemmat omien fanaattisten mielipiteidensä vankina rajoittavat lastensa elämää. Moni lapsi olisi ihan innoissaan, kun pääsisi tutustumaan moskejaan ja olisi vähän erilainen joulujuhla. Mutta sinunkaltaiset ahdasmieliset faanaatikot haluavat kieltää lapsilta kaiken, mikä ei omiin asenteisiin ja uskomuksiin juuri täydellisesti natsaa.
 
Joo olisihan se merkillistä, että kristillistä juhlaa ja perinnettä vietettäisiin moskeijassa. Aivan yhtä omituista olisi jos irakilainen opettaja päättäisi pitää islamilaisen juhlan Eid al-fitrin kirkossa. Toki jälkimmäisessä opettaja todennäköisesti menettäisi henkensä ja jälkimmäistä juhlaa myös suomalainen vihervasemmisto pitää hyväksyttävänä. ”Eihän sinne moskeijaan ketään pakoteta”, olisi heidän vastauksensa.

Toisekseen enemmistö on se kenen mukaan mennään ja kuuluukin mennä. Ei maailma voi pyöriä milloin minkäkin vähemmistön oikkujen mukaan.

Itse en kuulu kirkkoon, mutta tykkään viettää joulua. Ymmärrän myös hyvin, että joulu on kristillinen juhla ja pyhä. Haluan pitää pyhät vapaana, antaa ja saada lahjoja ja viettää joulua. En myöskään ”nouki rusinoita pullasta”, vaan hyväksyn juhlan kristillisyyden. Aivan samoin hyväksyisin Somaliassa islamin juhlat. Ateistina voin hyvin leikkiä leikkiä mukana, käydä moskeijassa ja juhlia allahia. Juhlat on aina kivoja, joten ei minun mielenterveyttäni järkytä yhtään onko juhlimisen kohteena jeesus, allah, zeus tai muumipeikko.

Jos olisin niin allerginen juhlakalua kohtaan, etten voisi osallistua juhlan perinteisiin, niin miksi viettäisin sitä yhtään millään tavoin.... missään, millään muotoa, tai edes siihen liittyviä vapaapäiviä pitäen.

Todellisuudessa tässä(kin) vihervasemmistoa ärsyttää suomalaiset perinteet. Ne ikiaikaiset ”junttimaiset” tavat, mistä heillä on hirveä hinku päästä irtautumaan. Ei saisi olla kirkkoa, jouluruokia tai perinteitä. Heidän mielestä olisi hyvä jos joulun nimikin vaihettaisiin joksikin eksoottiselta kuulostavaksi juhlaksi. Porukka söisi sushia juhlaruokana ja tanssisi ugandalaisia kansantansseja traditiona. Miksikö? Koska suomalaisuus on yök yök tylsää!
No tässä tuli harvinaisen hyvä pointti: eli enemmistön ehdoilla mennään, kuten demokratiaan kuuluu. Vaikka meidän lapsemme olisivat budhalaisia, ei tulisi mieleenkään alkaa vaatimaan, että heille pitää järjestää oma juhla ja että eivät he nyt millään voi kyllä jalallaan kirkkoon astua.
Demokratia toimii enemmistö-periaatteen mukaan. Ei mikään toimi, jos jokainen on kokoajan vaatimassa erityiskohtelua itselleen.
 
vierailija
No tässä tuli harvinaisen hyvä pointti: eli enemmistön ehdoilla mennään, kuten demokratiaan kuuluu. Vaikka meidän lapsemme olisivat budhalaisia, ei tulisi mieleenkään alkaa vaatimaan, että heille pitää järjestää oma juhla ja että eivät he nyt millään voi kyllä jalallaan kirkkoon astua.
Demokratia toimii enemmistö-periaatteen mukaan. Ei mikään toimi, jos jokainen on kokoajan vaatimassa erityiskohtelua itselleen.
Ei, vaan lain mukaan mennään. Koulussa ei saa olla tunustuksellista uskonto juttua.
 
vierailija
No tässä tuli harvinaisen hyvä pointti: eli enemmistön ehdoilla mennään, kuten demokratiaan kuuluu. Vaikka meidän lapsemme olisivat budhalaisia, ei tulisi mieleenkään alkaa vaatimaan, että heille pitää järjestää oma juhla ja että eivät he nyt millään voi kyllä jalallaan kirkkoon astua.
Demokratia toimii enemmistö-periaatteen mukaan. Ei mikään toimi, jos jokainen on kokoajan vaatimassa erityiskohtelua itselleen.
https://www.youtube.com/watch?v=kEPcnW98mYI

mitä toi on?
 
Ei, vaan lain mukaan mennään. Koulussa ei saa olla tunustuksellista uskonto juttua.
Toi on joidenkin hirveen vaikee ymmärtää.
Mut heidän oma ymmärryksen puutteensa on vihervassareiden vika sekin.
Tämä on nyt teidän vaikea ymmärtää. Koulussa ensinnäkin on edelleen varsin tunnustuksellista uskonta, jo pelkästään näiden suvi- ja jouluvirsien muodossa. Edelleen se riippuu aika paljon opettajasta, kuinka tunnustuksellista uskonnon opetus on. Minimiin sitä on aika vaikea karsia.
Joten tuosta asiasta on turha kitista.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että mennään viettämään jotain juhlaa kirkkoon tai osallistumaan joulukirkkoon tmv.. Olen useammankin kerran itse vieraillut ortodoksisessa kirkossa, luostareissa, buddhalaisissa temppeleissä ym vastaavissa paikoissa, eikä kyse ole ollut mistään "tunnukselllisesta uskonnon harjoittamisesta", vaan elämää rikastuttavasta kokemuksesta.

Tulkaa ulos sieltä poteroistanne, niin saatatte kokea ihan uusia asioita (y)
 
vierailija
Tämä on nyt teidän vaikea ymmärtää. Koulussa ensinnäkin on edelleen varsin tunnustuksellista uskonta, jo pelkästään näiden suvi- ja jouluvirsien muodossa. Edelleen se riippuu aika paljon opettajasta, kuinka tunnustuksellista uskonnon opetus on. Minimiin sitä on aika vaikea karsia.
Joten tuosta asiasta on turha kitista.
Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että mennään viettämään jotain juhlaa kirkkoon tai osallistumaan joulukirkkoon tmv.. Olen useammankin kerran itse vieraillut ortodoksisessa kirkossa, luostareissa, buddhalaisissa temppeleissä ym vastaavissa paikoissa, eikä kyse ole ollut mistään "tunnukselllisesta uskonnon harjoittamisesta", vaan elämää rikastuttavasta kokemuksesta.

Tulkaa ulos sieltä poteroistanne, niin saatatte kokea ihan uusia asioita (y)
Mua ei edelleenkään haittaa kirkossa käynnit, kuulunhan kirkkoon itsekkin, mut päätös kieltää se päätösjuhla kirkossa on ihan ok
Joulukirkko on ja pysyy, todistusten jako ja lasten tonttuleikit ym järjestetään jossain muualla.
 
vierailija
Niin ja miten tää on vasemmiston tekemä? Onko se oikeusasiamies vassari? Vai onko taas vaan keksitty et syytellään vasemmistoa?
On kyllä. Virallisesti toki tietenkin sitoutumaton, mutta aatteeltaan vasemmistolainen. Tuliko se sinulle jotenkin yllätyksenä? Pölönen on äänessä aina kun tapetilla on joku vasemmistohörhöjen lempiaihe; ihmisoikeudet, sukupuolikysymykset, työttömien oikeudet ja niin edelleen. Tämä kirkkojuttu on samaa vasemmistolaista jatkumoa.
 
On kyllä. Virallisesti toki tietenkin sitoutumaton, mutta aatteeltaan vasemmistolainen. Tuliko se sinulle jotenkin yllätyksenä? Pölönen on äänessä aina kun tapetilla on joku vasemmistohörhöjen lempiaihe; ihmisoikeudet, sukupuolikysymykset, työttömien oikeudet ja niin edelleen. Tämä kirkkojuttu on samaa vasemmistolaista jatkumoa.
Jos ihmisoikeudet, tasa-arvo ja työttömien oikeudet on mielestäsi vasemmistolaista niin varmasti olet halukas luopumaan omistasi? Ethän toki tahdo olla mikään kommari ihmisoikeuksinesi?
 
vierailija
Ateistit tosiaan haluaisivat, ettei joulujuhlaa saisi järjestää kirkossa. Sen sijaan ateistiuskovaisille käy heidän uskoonsa sopiva paikka, eli koulun liikuntasali. Kaikkien - myös kristittyjen tulisi siis alistua ateistien tahtoon.
 
vierailija
Ateistit tosiaan haluaisivat, ettei joulujuhlaa saisi järjestää kirkossa. Sen sijaan ateistiuskovaisille käy heidän uskoonsa sopiva paikka, eli koulun liikuntasali. Kaikkien - myös kristittyjen tulisi siis alistua ateistien tahtoon.
 
vierailija
Reksi on päättänyt, että joulujuhla pidetään kirkossa. Apulaisoikeusasiamies toteaa, että koulun joulujuhlan pitäminen hengellisenä tilaisuutena ei ole oikein sovelias juttu.
Niinpä mystinen vihervasemmisto on nyt kieltämässä jouluperinteet ja diibadaabalässynlässyn.

Jos paikallinen reksi olis päättänyt, että koulun joulujuhla pidetään tänä vuonna läheisessä moskeijassa kun siellä sattuu olemaan paremmat tilat vapaana niin veikkaanpa, että suhtautuminen apulaisoikeusasiamiehen päätökseen olis toisenlainen.
Ei apulaisoikeusasiamies olisi voinut päättää, ettei joulujuhlaa saa pitää moskeijassa - sehän olisi ollut rasismia.
 
vierailija
Mua ei edelleenkään haittaa kirkossa käynnit, kuulunhan kirkkoon itsekkin, mut päätös kieltää se päätösjuhla kirkossa on ihan ok
Joulukirkko on ja pysyy, todistusten jako ja lasten tonttuleikit ym järjestetään jossain muualla.
Joo mutta mitä hauskaa lapsilla sitten on muka joulukirkossa? On tärkeä asia, että koulun päästösjuhla on kirkossa.
 
vierailija
Eiköhän me muuteta joulun juhlinta ramadaniksi samoin tein,niin vihervassaritkin on tyytyväisiä,eikä kukaan loukkaannu enää.KANTA-SUOMALAISTEN loukkaantumisestahan meidän ei tarvitse välittää...eihän???
 

Yhteistyössä