Suomen oikeuslaitos haluaa salata poliittiset oikeudenkäynnit suurelta yleisöltä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onhan siinä jotain ihmeellistä kun syyttäjä vaatii 60 päiväsakkoa tuhmien totuuksien puhumisista. Pahoinpitelyistä saa 20-30 päiväsakkoa.

Huh. Tuttu oli onnettomuudessa ja vammautui pahoin. Tekijä sai 45 päiväsakkoa. Ei ole taas asioiden tärkeysjärjestyksellä mitään merkitystä.
 
Mikähän olisi sopiva rangaistus onnettomuudesta?

Onnettomuudelle löydettiin syyllinen ja hänen rikosnimikkeensä olivat törkeä liikenteen vaarantaminen ja vammantuottaminen. Mikä sinusta olisi sopiva rangaistus ihmisille, jonka takia toinen ihminen on ollut 1,5 vuotta sairaslomalla, eikä enää koskaan pysty kävelemään kunnolla?
 
50 päiväsakkoa tuli. Enemmän kuin ihmisen vammauttamisesta. Uskomatonta.
 
Kansanedustaja Sebastian Tynkkysen viime viikolla käydyn oikeudenkäynnin tulos selvisi tänään. Tuomio tuli kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, maksettavaa kertyi 50 päiväsakon eli 4050 euron verran. Tynkkynen ei ole asiasta hyvillään.


– Sain yhtä suuren tuomion Facebook-päivityksestä, kuin saa kymmenkuisen vauvan pahoinpitelystä. Tämä on oikeuslaitokselta hävytön ratkaisu, kansanedustaja toteaa.

Tuomio tuli Tynkkysen 2017 julkaisemasta kasvogalleriakuvasta, jonka yhteydessä luki: ”Terrorismi ei tunne uskontoa. Jos islamia ei lasketa.”

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi asiaa MTV:n uutisille. Hän ei usko, että tuomio johtaa seuraamuksiin puolueessa tai eduskuntaryhmässä.

– Vaikea minun ainakin itse on esittää, että tästä jotain pitäisi seurata, Halla-aho totesi MTV:lle.

Tykkynen on koostanut sivuilleen videon, jossa hän kommentoi asiaa.

SUOMEN UUTISET
 
Kyllähän se on ihan selvä asia, että ilkeän valokuvan julkaiseminen on sama asia kuin vauvan pahoinpitely. Vai onko? Nykyään on niin vaikea ymmärtää oikean ja väärän ero.
 

Yhteistyössä