Miksi persut jatkaa edelleen gallup-kannatukseltaan selvästi suurimpana puolueena?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Persujen nousu ja keskustan alamäki näyttäisivät kulkevan käsi kädessä. Maalla asuvat isännät ja emännät ovat kyrpiintyneet kepuun, kun se lähti mukaan vasemmistohallitukseen.

Kepu kyllä tiesi mitä tuleman pitää. Jussi taas nauraa partaansa pitkä tukka hulmuten. ”Tulkaa kotiin, te puolueenne pettämät kepulaiset” :D
 
Jos näiden palkkien pituudet pysyvät vaaleihin asti jokseenkin samoina, voimme nähdä epätoivoisen puolustusreaktion: vasemmistoliiton ja demareiden yhdistymisen. Silloin "vasdemarit" olisi suurin puolue ja voisi taas saada pääministerin pestin ja hallituksen muodostustehtävän. Li Anderssonista pääministeri :eek:

13-3-10954615.png


Tuomioja kannattaa:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/52bfaef2-e77f-4478-874a-95179aad8fd5
 
Vain persut eivät ymmärrä, että noin se menee. En ole vihervassari, yhtään vasemmistopuolueen tai vihreiden ehdokasta en ole koskaan äänestänyt. Vain persut ovat niin tyhmiä, että luulevat kaikkia erimieltä olevia vihervassareiksi tai suvakeiksi.

Osoitat typeryytesi tuolla tekstillä. Eivät kaikki kannattajat ajattele missään puolueessa tismalleen samalla lailla.

Sinä olet se varmaan, joka väittää kaikkien persujen ihailevan Trumpia?

Joka siis oikeasti on järkyttävä idiootti ja jopa erittäin suuri uhka maailmanrauhalle.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkein hauskinta tässä on se, että persut eivät ikinä tajua persujen olevan ihan samanlainen puolue, kuin kaikki muutkin. Omaa etua hakee politiikot ja sitä rataa. Mutta jos joku sanoo ääneen, niin silmillehän siitä hypitään.
Ainoa agenda on muiden vihaaminen, mutta ilmiönähän tämäkin tulee väistymään, niinkuin aina. Ennemmin tai myöhemmin, ennen tai jälkeen sodan.

Sama typeryskö täällä taas jankkaamassa p:poop:skaa?

Etkö vieläkään ole tajunnut, että on vain yksi puolue, joka on ymmärtänyt, ja haluaa estää työtä ja vastuuta pakoilevien elintasosurffareiden tunkeutumisen maahamme hirmukalleiksi eläteiksi.
 
Vain persut eivät ymmärrä, että noin se menee. En ole vihervassari, yhtään vasemmistopuolueen tai vihreiden ehdokasta en ole koskaan äänestänyt. Vain persut ovat niin tyhmiä, että luulevat kaikkia erimieltä olevia vihervassareiksi tai suvakeiksi.
Itsehän te olette tilanteen maalanneet: persut vs kaikki muut. Esimerkiksi vastapuolue vihreiden kanssa ei ole noin. Persuista on tehty AINOA vastavoima. Ja mikähän puolue siitä hyötyy?
 
Osoitat typeryytesi tuolla tekstillä. Eivät kaikki kannattajat ajattele missään puolueessa tismalleen samalla lailla.

Sinä olet se varmaan, joka väittää kaikkien persujen ihailevan Trumpia?

Joka siis oikeasti on järkyttävä idiootti ja jopa erittäin suuri uhka maailmanrauhalle.
Mä en ole koskaan väittänyt persujen ihailevan Trumpia.

Eivät toki kaikki ajattele samalla tavalla kaikesta, en ole missään niin väittänyt. Mutta kyllä tällä palstallakin huomaa, ettei persujen arvostelu ole sallittua. Heti tulee paskamyrsky silmille. Herkkähipiäistä porukkaa löytyy varsinkin persuista. Me vastaan muu maailma on täysin persujen itse luoma kuvitteellinen tilanne.
 
Mä en ole koskaan väittänyt persujen ihailevan Trumpia.

Eivät toki kaikki ajattele samalla tavalla kaikesta, en ole missään niin väittänyt. Mutta kyllä tällä palstallakin huomaa, ettei persujen arvostelu ole sallittua. Heti tulee paskamyrsky silmille. Herkkähipiäistä porukkaa löytyy varsinkin persuista. Me vastaan muu maailma on täysin persujen itse luoma kuvitteellinen tilanne.

Tismalleen samanniminen on väittänyt :ROFLMAO::LOL:

Eihän teistä ota selvää :sneaky:

No laita joku asiallinen arvostelu. Osaan kyllä myöntää jos oon itse väärässä. Btw Ei täällä olla osattu kuin yleistää ja heittää sontaa.
 
Jos näiden palkkien pituudet pysyvät vaaleihin asti jokseenkin samoina, voimme nähdä epätoivoisen puolustusreaktion: vasemmistoliiton ja demareiden yhdistymisen. Silloin "vasdemarit" olisi suurin puolue ja voisi taas saada pääministerin pestin ja hallituksen muodostustehtävän. Li Anderssonista pääministeri :eek:

Kaikki puolueet ovat persuja vastaan, joten hankalaa heidän olisi mitään kunnolla läpi saada vaikka olis 30 prossan kannatus. Sitten jos rupeis olemaan reilusti yli sen, niin sitten pitäis apupuolueiden nöyristellä rinnalla.

Etkös sä ole korkeakoulutettu? Miksi haluat, että puolue, jonka edustajat ovat aliten koulutettuja, nousisi valtaan? Vai onko tämä ilakointi ennemmin vain lällättelyä vasemmistolle?
 
Kaikki puolueet ovat persuja vastaan, joten hankalaa heidän olisi mitään kunnolla läpi saada vaikka olis 30 prossan kannatus. Sitten jos rupeis olemaan reilusti yli sen, niin sitten pitäis apupuolueiden nöyristellä rinnalla.

Olivat ennen vastaan, mutta pakkohan niiden on alkaa nöyristelemään ja kuuntelemaan kansaa. Persut senkuin porskuttaa, katsos.

Mitä Katri edellä, sitä lampaat pian perässä :D(y)
 
Olivat ennen vastaan, mutta pakkohan niiden on alkaa nöyristelemään ja kuuntelemaan kansaa. Persut senkuin porskuttaa, katsos.

Mitä Katri edellä, sitä lampaat pian perässä :D(y)

Kyllä se on nähty mihin populismi johtaa. Suurin osa kansastakin tajuaa tämän. Toki jos tulis todella huonot ajat, niin monikin saattais epätoivoisena tarttua jos mihinkin oljenkorteen.

Persut on yhteistyökyvytön porukka, joka edellisen jakautumisen aikana, näytti että ainoa yhdistävä tekijä on maahanmuuttovastaisuus. Tähän päälle sitten muut konservatiiviset arvot, niin avot...

Nykyään ja tulevaisuudessa kansakunnan menestyksessä oleellista on se, että on semmosia firmoja joissa lahjakkaat ja luovat ihmiset menestyy. Persumielinen umpimielisyys ei tätä tue. Heidän ajatusmaailmaa sopii johonkin tehdastuotantoon, ei oo Apple-, Nokia- tms. henkisyyttä tossa porukassa.

Tietenkin tulevaisuudessa näitä "arvoaan menettäneitä" perusmattimeikälöisiä on vaan enemmän ja heille persujen sanoma uppoaa. Fakta on vaan se, että heidän äänestäjistään monet on niitä, jotka tarvitsisivat yhteiskunnan tukea ei persumaista meininkiä.
 
Kyllä se on nähty mihin populismi johtaa. Suurin osa kansastakin tajuaa tämän. Toki jos tulis todella huonot ajat, niin monikin saattais epätoivoisena tarttua jos mihinkin oljenkorteen.

Persut on yhteistyökyvytön porukka, joka edellisen jakautumisen aikana, näytti että ainoa yhdistävä tekijä on maahanmuuttovastaisuus. Tähän päälle sitten muut konservatiiviset arvot, niin avot...

Nykyään ja tulevaisuudessa kansakunnan menestyksessä oleellista on se, että on semmosia firmoja joissa lahjakkaat ja luovat ihmiset menestyy. Persumielinen umpimielisyys ei tätä tue. Heidän ajatusmaailmaa sopii johonkin tehdastuotantoon, ei oo Apple-, Nokia- tms. henkisyyttä tossa porukassa.

Tietenkin tulevaisuudessa näitä "arvoaan menettäneitä" perusmattimeikälöisiä on vaan enemmän ja heille persujen sanoma uppoaa. Fakta on vaan se, että heidän äänestäjistään monet on niitä, jotka tarvitsisivat yhteiskunnan tukea ei persumaista meininkiä.

Aina teikäläiset käyttää ihan väärää termiä :cautious:

Ei se ole populismia, vaan realismia! :cool: Ei täällä ole tulevaisuudessa kokkarenokialaisuuttakaan, jos sinisilmäisten suvakkien tahto toteutuisi.

Kansa vaihtoon ja uudet minareettiin joikhaamaan, plus mustalla kirjalla päähäntakomistalkoot. Ja paluu 2.000 v taaksepäin, unohtakaa teknologia ja unohtakaa uudet innovaatiot.

Ja naisten paikka on, noniin, tiedät kai sen :whistle:
 
Kaikki puolueet ovat persuja vastaan, joten hankalaa heidän olisi mitään kunnolla läpi saada vaikka olis 30 prossan kannatus. Sitten jos rupeis olemaan reilusti yli sen, niin sitten pitäis apupuolueiden nöyristellä rinnalla.

Etkös sä ole korkeakoulutettu? Miksi haluat, että puolue, jonka edustajat ovat aliten koulutettuja, nousisi valtaan? Vai onko tämä ilakointi ennemmin vain lällättelyä vasemmistolle?

Tuo "kaikki vastaan persut" -asetelma ei Suomessa tule koskaan toimimaan samalla tavalla kuin länsinaapurin ruotsidemokraattien kohtelu, vaikka esim. HS yrittääkin tuota mielikuvaa luoda.

Kommenttini ei ollut kannaotto persujen puolesta eikä heitä vastaan - pohdiskelin vain mitä tuosta persujen kannatuksen kasvusta voisi seurata, kuten esim. Erkki Tuomiojakin on tehnyt. Mikä oli mielestäsi ilakointia? MInä kauhistelin Li Anderssonia, hänellä on ollut todellisia yhteyksiä ääriaineksiin.

Ajattelutapa, jossa kansanedustajiksi kelpaisivat vain korkeimmin koulutetut, on vaarallinen. Kansanedustaja on hyvä määrittely, onneksi vaalitapamme mahdollistaa sen, etteivät puoluekaaderit pääse laatimaan listaa läpimenijöistä Ruotsin "demokratian" tapaan. Hallitukseen löytyy kyllä korkeakoulutettuja kaikista puolueista tarpeen vaatiessa, eikä ministerin edes tarvitse olla kansanedustaja.

Olen korkeakoulutettu, mutta arvostan ihmisiä koulutustaustasta riippumatta. Älykkäitä ja/tai viisaita henkilöitä on amistaustaisissakin. Ystäviä/sukulaisia minulla on mukana kaikkien tuon kuvan puolueiden toiminnassa Liike NYTiä lukuunottamatta.
Minun silmissäni se, että Kallion kuplan korkeakoulutettu ylenkatsoo persuja tyhmänä zombiduunarilaumana ei mitenkään eroa punaniskapersun kamelikuskien pilkkaamisesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria

Yhteistyössä