Mutta mieti, mitä sitten, kun oletkin eri mieltä jostain asiasta.
ET saa sanoa mitään. Nieleskelet ja hymyilet vaan. Ja kaadat kahvia ja hierot varpaita vaikka tekisi mieli puraista yksi irti.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olisiko sinusta toimimaan, kuten tuollainen mies? Antaisit tuon kaiken kuvatun "vastapalvelukseksi"? Pahaa pelkään, ettet..
No tietysti!
Harmi että sinun pitää tyytyä jopa itseäsi surkeampaan seuralaiseen
Sitä juuri tarkoitin, että miehen pitäisi muuten olla älykäs. Ei siis olisi mikään laama, vaan suhde olisi muuten normaali, niin silloin tuollainen mies kelpaisi.
Eli ikiopiskelija jota ei kuitenkaan työnteko kiinnosta?On opiskellut useamman ammattitutkinnon
No itse aiheeseen, mä en ymmärrä enkä oikein pidä tuollaisessa tilanteessa nimityksestä alistuja, jos oikein ymmärsin että naisella ei ole haluakaan päättää asioista niin pulassa olisi jollei mies tekisi päätöksiä. Naisella ei ole haluja töihin joten mies elättää ja kustantaa kaiken joten päivänselvää että silloin nainen hoitaa kodin muuten, käytännössähän mieskin osallistuu siivouksiin->palkkaamalla siivoojan. Jos mies maksaa omat treeninsä ja naisenkin hyödykkeet niin ei siinä paljon ole nokankoputtamista. Mun mielestä täysin normaalia kysyä muiltakin mitä haluaa syödä, mä ainakin kysyn aina. Jos toiveita ei tule, teen mitä huvittaa. Kaadan miehelle kahvit, koska joka ainoa kerta juon itsekkin ja satun keittiössä poikkeuksetta tiheeseen pörräämään, se menee siinä samalla. Ja huolien kuuntelu, tarvittaessa hieronta yms. mun mielestä kuuluu jossain määrin ihan perus parisuhteeseen, mut niin että mieskin huomioi, meillä kyllä mieskin hieroo ja huomioi arjessa minuakin (välillä liikaakin
). Mitä lasten hoitamiseen tulee niin sen verran miehen pitäisi vaatimattakin osallistua että jos sinulle sattuu jotain ja hän jää lasten kanssa, ei olisi aivan kuutamolla vaan tuntee lapsensa ja heidän toimintatavat. Ne on kuitenkin hänenkin lapsiaan.
V
vierailija
Vieras
Kaiken tasa-arvokeskustelun taustaksi on hyvä muistaa se fakta, että kodissa/perhepiirissä on tietty määrä työtä, joka on tehtävä joka tapauksessa. On siivottava, on käytävä kaupassa, on laitettava ruokaa jne. Ja sitten kun mennään sinne edustusvaimo/-mies -tasolle eli ylempiin sosiaaliluokkiin, on lisäksi hoidettava puutarhaa ja siivottava tuplasti neliöitä ja kenties pestävä uima-allas ja kylpyläosasta. Haravoitava hiekkaranta jne.
Kenties ihanteellista olisi, että palkattaisiin sisäkkö. Mutta moni ihminen ei halua vierasta kotiinsa ja toisaalta kokee elinpiirinsä ylläpitämisen omalle vastuulleen kuuluvaksi. Ja jos molemmat perheen aikuiset eivät ole hyväpalkkaisia, sisäkön palkka veisi kokonaisuudessaan sen huonompipalkkaisen tulot ja luultavasti vielä ekstraa päälle.
Mutta työmäärä on kuitenkin iso. Vaikka se ei olisikaan täyden 40 tunnin työviikon työmäärä, se on joka tapauksessa useamman tunnin urakka päivässä. Ja jonkun se on tehtävä.
No jos sitten tuollaisessa tilanteessa on perheessä taloudelliset mahdollisuudet järjestää asiat niin, että toinen vanhemmista jää kotiin ja huolehtii siitä ja lapsista samalla kun toinen käy työssä tienaamassa rahaa, niin miksi se olisi paha asia? Olettaen että se kotiin jäävä on sinut asian kanssa. Miksi tällaisia "edustusvaimoja" halveksitaan? Jokainen ymmärtää, että talouden pyöritys on ihan oikeaa työtä, siis työmäärältään, eikä se ainut oikea tapa ole välttämättä se, että tehdään 40 h viikossa duunia ja sen jälkeen stressataan iltaisin siivouksesta ja äksyillään kumppanille kun pölypallot ja tiskit kaatuvat päälle.
Kenties ihanteellista olisi, että palkattaisiin sisäkkö. Mutta moni ihminen ei halua vierasta kotiinsa ja toisaalta kokee elinpiirinsä ylläpitämisen omalle vastuulleen kuuluvaksi. Ja jos molemmat perheen aikuiset eivät ole hyväpalkkaisia, sisäkön palkka veisi kokonaisuudessaan sen huonompipalkkaisen tulot ja luultavasti vielä ekstraa päälle.
Mutta työmäärä on kuitenkin iso. Vaikka se ei olisikaan täyden 40 tunnin työviikon työmäärä, se on joka tapauksessa useamman tunnin urakka päivässä. Ja jonkun se on tehtävä.
No jos sitten tuollaisessa tilanteessa on perheessä taloudelliset mahdollisuudet järjestää asiat niin, että toinen vanhemmista jää kotiin ja huolehtii siitä ja lapsista samalla kun toinen käy työssä tienaamassa rahaa, niin miksi se olisi paha asia? Olettaen että se kotiin jäävä on sinut asian kanssa. Miksi tällaisia "edustusvaimoja" halveksitaan? Jokainen ymmärtää, että talouden pyöritys on ihan oikeaa työtä, siis työmäärältään, eikä se ainut oikea tapa ole välttämättä se, että tehdään 40 h viikossa duunia ja sen jälkeen stressataan iltaisin siivouksesta ja äksyillään kumppanille kun pölypallot ja tiskit kaatuvat päälle.
V
vierailija
Vieras
Se on miesten kohtalo, koska naiset nyt vain ovat keskimäärin miehiä huonompia. Mut ajattele positiivisesti: olet löytänyt mieleistäsi seuraa.No tietysti!
Harmi että sinun pitää tyytyä jopa itseäsi surkeampaan seuralaiseen
Ehkä sinun ei kannattaisi lukea rivien välistä.
Pystyn aivan hyvin elättämään miehen. Se tulee huomattavasti halvemmaksi kuin kodinhoitajan palkkaaminen melkein täysipäiväisesti. Lisäksi kodinhoitajan tes:n mukaan kuuluu lomat, lomarahat työajan rajoitus ym. Tämän kaiken lisäksi on ymmärtääkseni väärin edellyttää työntekijältä seksiä? Tällaisesta työllistämisestä joutuisi ennenpitkää ongelmiin.
Miehet ovat parhaimmillaan palvellessaan naisia ja ovat tyytyväisiä, kun saavat välillä uuden vasaran ja jonkun kivan paidan. Minä saan rauhassa käydä töissä, harrastaa ja palata perheeni pariin silloin kuin huvittaa.
(Ei vaan... kannattaa lukea kommentti, johon vastasin ja ottaa huomioon ketjun aihe. Kuten aiemmin sanoin, että asiat on hyvin, jos kaikki ovat tyytyväisiä ja kukin on ottanut roolinsa omasta vapaasta tahdostaan)
Viimeksi muokattu:
Niimpä. Olisi varsin mukava tulla töistä himaan, siivottuun kämppään ja valmiiseen ruokapöytään. Siihen päälle pikku hieronta ja seksiä. Ei paha.
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Niin, tuo homma voisi toimia, jos työssä käyvä kumppani tienaisi tarpeeksi paljon. Niin paljon, että kotona olevan omaisuus karttuisi (myös eron sattuessa) vähintään yhtäpaljon kuin töissä käymällä. Näin molemmille touhu voisi olla lähtökohtaisesti mielekästä ja aidosti pyyteetöntäilman mitään alistumista. Molemmat ikäänkuin palvelisivat toisiaan ja tekisivät toisilleen hyvää, ja työnjako olisi selvä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mutta sinuahan tämä ei koske. Sinä olet keskiarvon alapuolella reippaasti.
Kyllä, mutta kuten joku mainitsikin, niin kotiin jääneen eläke ei kartu. Elämä saattaa myös yllättää, ja se tienaava osapuoli saattaa löytää uuden, se voi kuolla tai se voi vammautua niin vakavasti, ettei pysty enää tienaamaan. Mitä sitten?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Tuollaiset suhteet eivät pääty eroon koska taloudelliset kannustimet rakennetaan niin, että naisen ei oikein kannata ottaa eroa (=avioehto). Ja kuten tiedämme, miehet eivät ota eroa varsinkaan tuollaisessa suhteessa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No mutta... mitä sen on väliä sitten enää. Kai joku sen hoitaa?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olet usein valittanut siellä teidän rinkiketjussa ettei mies huomioi tarpeeksi ja joudut tekemään kaiken itse, nyt hän huolehtii sinusta liikaa?Ja huolien kuuntelu, tarvittaessa hieronta yms. mun mielestä kuuluu jossain määrin ihan perus parisuhteeseen, mut niin että mieskin huomioi, meillä kyllä mieskin hieroo ja huomioi arjessa minuakin (välillä liikaakin
Similar threads
Uusimmat
-
V
-
VTää palsta näyttää ihan paskalta! vaihtakaa tai häivymme
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 2
-
V
-
VAva ja Leah, maailman kauneimmat kaksoset + kaunis äippänsä Jaqi 😍
- Aloittaja: vierailija
- Viestiä: 0
-
-
V
-
VErling Haalandilla on norjalainen tsainaluokan kaunotar kumppanina 😍
- Aloittaja: Vierailija
- Viestiä: 17
Kuumimmat
-
-
V
-
V
-
V
-
V