V
vierailija
Vieras
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...tahdo-heidan-pelkaavan-enaa/7478738#gs.pe3764
615v kuulostaa jo sopivalta määrältä
615v kuulostaa jo sopivalta määrältä
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Vasemmiston mielestä ei.https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...tahdo-heidan-pelkaavan-enaa/7478738#gs.pe3764
615v kuulostaa jo sopivalta määrältä
Vasemmiston mielestä ei.
Tuossa voi jo hyvällä käytöksellä suostua puolittamaan tuomion.
T. Toinen suvakki
Kannattaa varmaan kysyä niiltä vasemmistolaisilta perustuslakiasiantuntijoilta, jotka edustavat teikäläisten mielipidettä julkisuudessa.Perustelisitko väitteesi?
T: suvakki vassari ap
Kannattaa varmaan kysyä niiltä vasemmistolaisilta perustuslakiasiantuntijoilta, jotka edustavat teikäläisten mielipidettä julkisuudessa.
Kannattaa varmaan kysyä niiltä vasemmistolaisilta perustuslakiasiantuntijoilta.No jos julkisuudessa on näihin otettu kantaa niin linkki varmaan löytyy?
Kannattaa varmaan kysyä niiltä vasemmistolaisilta perustuslakiasiantuntijoilta.
Ei niiden tarvitse liittyä USA:n tuomioihin. Kyse oli siitä olisiko yli 600 vuoden tuomio vasemmiston mielestä kohdallaan. Joku oli sitä mieltä, että ei olisi ja sinä pyysit perusteluja. Minä sanoin, että niitä voit kysyä niiltä perustuslakiasiantuntijoilta, esimerkiksi Martin Scheinin, jotka ajavat Suomessakin liberaalia kriminaalipolitiikkaa. Jos tämä tulee sinulle kovinkin suurena yllätyksenä, että vasemmisto ajaa kevyempiä tuomioita ja vankien sosiaalistamista rankaisemisen sijaan, niin sille minä en voi mitään. Koko muu maailma kyllä tiedostaa asian. Ehkä sinä oletkin poliittisesti väärissä porukoissa?Miten ne muuten liittyy usan tuomioihin?
Mut joo ymmärrän ettet löydä linkkiä, ja olishan se taas ikävää ku totuus pilaisi hyvän öyhötyksen
Ei niiden tarvitse liittyä USA:n tuomioihin. Kyse oli siitä olisiko yli 600 vuoden tuomio vasemmiston mielestä kohdallaan. Joku oli sitä mieltä, että ei olisi ja sinä pyysit perusteluja. Minä sanoin, että niitä voit kysyä niiltä perustuslakiasiantuntijoilta, esimerkiksi Martin Scheinin, jotka ajavat Suomessakin liberaalia kriminaalipolitiikkaa. Jos tämä tulee sinulle kovinkin suurena yllätyksenä, että vasemmisto ajaa kevyempiä tuomioita ja vankien sosiaalistamista rankaisemisen sijaan, niin sille minä en voi mitään. Koko muu maailma kyllä tiedostaa asian. Ehkä sinä oletkin poliittisesti väärissä porukoissa?
Miljoona vuotta vankilaa, tuhat ruoskan iskua, polttoraudalla hanuriin ja silmät puhki. Te vähä-älyiset tiedätte niin vähän rangaistuksen tarkoituksesta. En edes jaksa yrittää selittää. Mutta vain yksi tehtävä on kurittaa. Sillä on muitakin tehtäviä. Googlatkaa!
Noh. Kun ajattelee niin kaikki yli 100 vuoden tuomiot on liioiteltujaVasemmiston mielestä ei.
Ne aamulääkkeet?
Vertaa Suomessa saataviin tuomioihin.Perustelisitko väitteesi?
T: suvakki vassari ap