V
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Niin juuri
Enemmistö päättää, eikös se juuri ole demokratiaa?
Ei se ole demokratiaa, jos tietoisesti yritetään estää demokraattisesti valittujen edustajien pääsy päättäviin elimiin. On Erdogankin valittu demokraattisesti, mutta ei sen toiminta demokratiaa ole nähnytkään.
Ihan yhtälailla persut liittoutui samanmielisten kanssa saadakseen lisäkeinoja vaikuttaa, nyt kun muut tekee samaa se onkin väärin?
Kannattaisko katsoa peliin ja todeta et ongelmien ja viivästyksien aiheuttaminen ei ole se järkevin tapa koittaa vaikuttaa?
PS ei ole estämässä kenenkään pääsyä päättäviin elimiin. EU:ssa on aiemmin jaettu vaalituloksen mukaan paikat päättäviin elimiin, mutta tietyt ryhmät eivät halua enää noudattaa tätä tapaa eli jättävät ison äänestäjäkunnan tahdon toteuttamatta.
Mitä käytännön ongelmia ja viivästyksiä EU:n päätöksenteossa on ollut? Ihan muutama esimerkki riittää.
Eikös persut ja kumppanit halunneet muutoksia EU tapaan toimia? Nyt saivat mitä halusivat.
Jos olet yhtään lehtiä lukenut niin tiedät mitä viivästyksiä.
Demokratia ei ole enemmistön diktatuuria. Mutta voimasuhteet muuttuvat ja silloin on kansallismielisillä mandaatti ajaa omaa agendaansa muista välittämättä kuten Unkarissa tapahtuu. Globalistipuolueet voivat siinä vaiheessa katsoa peiliin syyllisiä etsiessään.Niin juuri
Enemmistö päättää, eikös se juuri ole demokratiaa?
EU:ssa on varmasti muutettavaa, mutta asioiden muuttaminen ei ole sama asia kuin viivyttäminen tai ongelmien aiheuttaminen.
En itse asiassa tiedä. Laita ihmeessä niitä lähteitä, miten oikeistoblokki on viivästyttänyt tai aiheuttanut ongelmia.
Eihän niitä perusteluja/todisteita tarvinnut laittaa, etsi itse jos kiinnostaa.
Ai nyt ei vähemmistössä olevilla olekaan mitään arvoa...Niin juuri
Enemmistö päättää, eikös se juuri ole demokratiaa?
Globalistien mielestä demokratia uhkaa demokratiaa. Näin pitkälle tilanne on jo päässyt...Demokratia ei ole enemmistön diktatuuria. Mutta voimasuhteet muuttuvat ja silloin on kansallismielisillä mandaatti ajaa omaa agendaansa muista välittämättä kuten Unkarissa tapahtuu. Globalistipuolueet voivat siinä vaiheessa katsoa peiliin syyllisiä etsiessään.
Eli et löydä![]()
Tässä vaiheessa sä eilen samanlaisessa tilanteessa haukuit mut alkoholiongelmaiseksi mielenterveyspotilaaksi, mut mä tyydyn vaan sanomaan et sorry ei kiinnosta ettii sulle todisteita.
Niin juuri
Enemmistö päättää, eikös se juuri ole demokratiaa?
Suomessa tämä tarkoittaisi siis sitä, että oppositiopuolueista ei valittaisi valiokuntien puheenjohtajia. Olisiko tämä ok?
https://yle.fi/uutiset/3-10764696
No aika monessa asiassa puoluekuri määrää mitä äänestetään, miksi se on ongelma juuri nyt?
Ja juu hyvin sopisi myös suomeen
No aika monessa asiassa puoluekuri määrää mitä äänestetään, miksi se on ongelma juuri nyt?
Ja juu hyvin sopisi myös suomeen
Parempaa demokratiaa.
Puolukuri tarkoittaa sitä, että kaikki saman puolueen edustajat painavat sitä nappia, jota puolueen puheenjohtaja määrää painamaan. Miten tämä liittyy tähän asiaan, jossa kyse oli valiokuntien johtopaikkojen täyttämisestä?