Saudi-Arabia rahoittaa Oulun moskeijan toimintaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"Wahhabismi on 1700-luvulla syntynyt sunni-islamin suuntaus, jota Saudi-Arabian kuningashuone tunnustaa ja levittää. Wahhabismi perustuu kirjaimelliseen Koraanin ja sharia-lain tulkintaan. Sen mukaan Koraani on erehtymätön eikä sen oppeja pidä soveltaa nykyaikaan.

Islamistisia liikkeitä tutkineen Mühlbergerin mukaan wahhabismi oli vielä joitain vuosikymmeniä sitten poikkeuksellinen ilmiö, mutta Saudi-Arabian aktiivinen lähetystyö on tehnyt siitä valtavirtaa.

Monen terroristijärjestön ideologia perustuu salafi-wahhabismiin. Mühlbergerin mielestä suuntauksen leviämisessä on muitakin huolestuttavia piirteitä.

– Tämä ei ole ideologia, joka sallisi helpon integraation yhteiskuntaan. Se on eriytymisen resepti.

Saudiarabialaiset lahjoittajat pyrkivät levittämään ideologiaansa erityisesti muslimiyhteisöjen johtajien kuten moskeijoiden imaamien kautta."

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006114075.html
 
Eli kyseessä on sama moskeija, joka ei uskonut, että sen työntekijä on pedofiiliraiskaaja.
 
Pitäiskö siis Suomen valtion rahoittaa moskeijaa? Vai verotusoikeus ev lut tapaan? Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus

Vihaa levittävä wahhabismi ei ole mikään mielipide, vaan vihapuhetta ja se voidaan kieltää.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Vihaa levittävä wahhabismi ei ole mikään mielipide, vaan vihapuhetta ja se voidaan kieltää.

Ja suvakit eivät ymmärrä, että muslimit tulkitsevat jokaisen tänne rakennutun moskeijan eräänlaiseksi valloitetuksi maaperäksi.

Kyseinen moskeija lähialueineen on sen jälkeen "heidän aluettaan" tämä liittyy osaltaan muslimien kivaan pikku vihapuheeseen maiden valloittamisesta.(n)

Jos helsinkiin ikinä rakennetaan suurmoskeija (oisi hyvin paha virhe) oisi oikeus ja kohtuus että sen sijainti mietittäisiin hyvin tarkkaan.

Rakennus pitäisi laittaa alueelle, missä se koskettaisi kaikista eniten tämän hulluuden kannattajia..

Saisivat nauttia joka perjantai ihanasta #unelmasta, en usko että mikään voisi mennä pieleen..:whistle:
 
Pitäiskö siis Suomen valtion rahoittaa moskeijaa? Vai verotusoikeus ev lut tapaan? Suomessa kuitenkin on uskonnonvapaus
Ei todellakaan pitäisi, mutta ei myöskään hyväksyä toisen valtion, valtion jonka kansan mielestä me olemme vääräuskoisia, rahoittaa sitä.
Maksakoon muslimit kirkkonsa omista taskuistaan, kai niillä siellä sen verran aina discorahoista jäljelle on jäänyt?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Saudi-arabiassa islamia (joka ei todellakaan ole mikään rauhan uskonto muutenkaan) tulkitaan maailman tiukimmin.

Saudit taisivat muistaakseni olla maa, jossa tutkimusten mukaan ihmisoikeudet ovat maailman toisiksi huonoimmat..

Voiton taisi viedä pohjois-korea.

Voidaankin kysyä, että jos saudit rahoittavat Suomeen rakennettavan moskeijan niin miksi he eivät muka sanelisi mitään ehtoja?

Esimerkiksi siitä, kuinka tiukasti kyseisessä moskeijassa vihapuhutaan, siis saarnataan?

Suomalainen suvakki vain ei ymmärrä, että ei se saudi-arabia ihmisoikeuksien luvattuna maana ihan hyvää hyvyyttään rahoita tänne pohjolan perukoille moskeijoita/niiden toimintoja.:whistle:

Siihen on syynsä, esim (ääri)radikaalin islamin levittäminen..
 
Siellä lukee mm: ”Uskonto on osatekijänä yli kahdeksassakymmenessä prosentissa maailman konflikteja. Se on pakko ottaa huomioon, kun ratkaisuja etsitään. Samalla uskonnolliset ja perinteiset johtajat voivat luoda yhteyksiä sodan osapuoliin ja vahvistaa sovinnonhalua”, sanoo Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen."
 

Uusimmat

Yhteistyössä