V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Siellä lukee ettet tule saamaan eläkettä, koska lapsia syntyy liian vähän.
V
vierailija
Vieras
Echo, on vaarallista käyttää tässä yhteydessä sanaa mamu. Jos maahanmuuttajat olisivat vain nuoria ammattikoulutettuja veronmaksajia, se auttaisi parikymmentä vuotta. Mutta maahanmuuttajat, joiden työllisyysaste (naiset mukaan lukien) ja keskipalkka ovat suomalaisia huonompia, heikentävät huoltosuhdetta. Humanitäärisen maahanmuuton tuomat ovat järjestelmän kannalta vain uusia eläkeläisiä ja lisätaakka. Ne "mamut", joista on hyötyä, ovat maahan jäävät ulkomaalaista alkuperää olevat lääkärit, diplomi-insinöörit ja koodaajat.
Eläkeikä myöhenee jo nyt tehtyjen päätösten perusteella automaattisesti, elinajanodote siirtää sinunkin eläkeikääsi. Tosiasiallinen eläköitymisikä on tosin laskennallista pienempi, mutta se taas aiheuttaa sen, että eläkkeen taso on selvästi pienempi kuin virallisessa eläkeiässä eläkkeelle siirtyvillä.
Lastenteon edistämiseen annetut viralliset ehdotukset ovat nappikauppaa. Ja ikävä kyllä merkitystä on sillä, kuka niitä lapsia tekee, koska älykkyys periytyy geneettisesti ja sosiaalinen asema vanhempien mallin kautta. Ihan ensi alkuun tuleva hallitus voisi antaa lapsista tuntuvat työtuloverojen vähennykset, joiden määrän pitää siis olla tuhansia euroja vuodessa, jotta niillä olisi vaikutusta. Järjestelmä suosii paljon veroa maksavia, mutta niin pitää tulevaisuuden korjaamiseksi ollakin.
Lapset voisivat olla myös tuohon eläkeikään vaikuttava tekijä: eläkeikää yksilön kohdalla laskettaisiin esim. 4 kuukaudella jokaista lasta kohti. Kolmen lapsen äiti saisi eläkkeensä vuotta aiemmin. Näin palkittaisiin ne, jotka yrittävät tuota huoltosuhdetta säilyttää.
Tuosta Taloussanomien jutusta:
Eläketurvakeskuksen raportissa hahmotellaan, miten eläkeikä nousee elinajanodotteen mukana. Laskelmien mukaan vuonna 1980 syntyneiden vanhuuseläkeikä olisi 66 vuotta ja kahdeksan kuukautta, mutta vuonna 2000 syntyneillä jo 68 vuotta. Tosiasiallinen eläköitymisikä on nyt 61,2 vuotta, mutta raportissa uskotaan, että se nousee 2020-luvulla 66 vuoteen, mikä oli eläkeuudistuksen tavoitekin.
Työeläkevakuuttajien Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes (entinen vas.) arvioi, että 30–40-vuotiaiden eläkkeiden turvaaminen edellyttää työeläkemaksujen korottamista (=tosiasiallisen veroasteen korottamista) tulevaisuudessa. Siimeksen mukaan maahanmuutto voisi tasoittaa tilannetta, mutta se ei sitä ratkaise.
V
vierailija
Vieras
Eläkettä pitäisi maksaa vain niille jotka ovat tehneet töitä ja vähintään kaksi lasta. Muut tulkoot toimeen kuten parhaaksi näkevät.
V
vierailija
Vieras
Mirena-kierukka on ollut liian tehokas. Se muuten sai tukea runsaasti siksi, kun aikoivat vähentää väestöräjähdystä maailmalla, mutta eihän 160eura maksavaa laitetta siellä kovin moni pysty maksamaan...
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ilmaista ehkäisyä tarjolla parhaassa synnytysiässä oleville naisille.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/sosiaali-ja-terveysvirasto/ilmainen
Seuraavaksi varmaan maksetaan siitä jos suomalainen nainen ei synnytä.
https://www.hel.fi/uutiset/fi/sosiaali-ja-terveysvirasto/ilmainen
Seuraavaksi varmaan maksetaan siitä jos suomalainen nainen ei synnytä.
V