V
V
vierailija
Vieras
Kuten sanoin, rauhoitu hiukan, niin ymmärrät paremmin lukemasi.Perheväkivalta on nyt angstista?
V
vierailija
Vieras
oookei, taas tätä... se vika on sussa, kun et osaa lukea, olet tyhmä, naiivi, et rauhallinen, mitä muuta olikaan...
Sähän sanoit vain, että Pihla on angstinen juttujensa kanssa Nykäsen pahoinpitelystä, mitä me ei kumpikaan ole oltu todistamassa paikan päällä... ja mitkä on tapahtuneet vaan(?) jonkun makkaramyyjän kanssa. Et mitä mä en ymmärrä?
Noniin, oikein hyvää päivänjatkoa, tämä lukutaidoton lähtee tekemään jotain järkevää.
V
vierailija
Vieras
Itse perheväkivallan entisenä uhrina voin sanoa et ei tuollainen palvontakaan hyvältä tuntuisi. Toki surullinen silti olisin kuolemasta mut ei kaikkea vaan voi unohtaa.
Juuri itsekkin lehdessä kertoi kuinka ei lapsenlapsiaankaan saanut tavata, joten kyllä perheessä on ongelmia ollut ”pientä perheriitaa” enemmän.
Juuri itsekkin lehdessä kertoi kuinka ei lapsenlapsiaankaan saanut tavata, joten kyllä perheessä on ongelmia ollut ”pientä perheriitaa” enemmän.
V
vierailija
Vieras
Ei Mattia jalustalle nosteta väkivaltaisuuden takia, vaan ylittämättömien urheilusaavutusten ansiosta.
V
vierailija
Vieras
Ei Mattia jalustalle nosteta väkivaltaisuuden takia, vaan ylittämättömien urheilusaavutusten ansiosta.
V
vierailija
Vieras
Mattia arvostetaan urheilusaavutusten takia, ei perheväkivallan takia.
V
vierailija
Vieras
Siksi, että Nykästä ollaan nyt nostamassa jalustalle. Sinähän itse olet aina niitä jälkiorjauksia vastaan, mutta et nyt?
V
vierailija
Vieras
Ei tarvitse spämmätä. Kysymyksenä tässä kuuluu, että voiko jotakuta arvostaa mitalien takia, vaikka on syyllistynyt perheväkivaltaan?
TS. antaako mitalit sovitusta rikokselle? Onko oikein, että jos on saanut aikaiseksi jotain hienoa, mutta paha ihminen, että sitä ihmistä juhlitaan sankarina?
Hyvä idea. Tuo harrastamasi toisten kirjoitusten vääristely alkoikin jo vähän kyllästyttää.
Kuka sitten määrittelee ja vetää rajan sille, ketä saa juhlia.
Kaikilta löytyy syntejä listaltaan. Kuka määrittelee, mikä synti on sellainen, ettei tästä ihmisestä saa enää mitään positiivista sanoa?
V
vierailija
Vieras
Mitä vastaan olen aina?
Jälikäteen orjuutettuja?
Vai jälkikorjauksia (mitä tarkoittaa)?
Viimeksi muokattu:
V
vierailija
Vieras
Mutä vastaan.... En ymmärrä enää yhtään... kirjoita ensin itse oikein ja pilkkaa sitten vasta muita kirjotusvirheistä.
V
vierailija
Vieras
No ainakin persujen pitäisi nyt nousta barrikaadeille perheväkivaltaa ja väkivaltaisia miehiä vastaan. Sinä olet muistaakseni persu, joten miksi et tee niin?
PERSUANGSTI
V
vierailija
Vieras
Kukahan täällä vääristelee, katso peiliin hyvä nainen ja ota sinäkin tauko, ettet ihan hiilloksiin mene.
V
vierailija
Vieras
Okei, ei ollut paha ihminen. Mutta teki toki pahoja tekoja? Ainakin tuomittiin. Voiko silloin juhlia sankarina ja antaako mitalit anteeksi?
Ei ollut tarkoitus pilkata. Kuulosti vain niin hauskalta.
En oikeasti tajua, mitä tuossa tarkoitettiin kysyä. Siis mitä?
V
vierailija
Vieras
Pahoilla teoilla ei ole mitään vaikutusta siihen, että jotakuta voidaan arvostaa hyvien tekojen tai saavutusten takia.
V
vierailija
Vieras
Ennen vanhaan ei puhuttu pahaa kuolleista. Nykyään b-luokan tähtöset näkevät kuolemassa mahdollisuuden nostattaa omaa itseään esille.
V
vierailija
Vieras
vai mahdollisuuden, että vaimonhakkaajasta tehdäänkin sankari...?