Toggle sidebar

Pihla, kun kaunis muuttuu rumaksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Tyrmistyin, kun luin Pihla Viitalan kommentointia Matti Nykäsestä. Samana päivänä, kun Matti menehtyi, hän kommentoi Metoo- hengessä Instassa Matin pahoinpitelyjä ja tuomioita.
Hyi häpeä! Ei mitään häpyä, ei myötätuntoa omaisille, eikä vainajan kunnioitusta.
Jo Louhimies-casessa häneltä irtosi teräviä kommentteja niin, että Karppi sarja jäi katsomatta hänen vuokseen. Vastenmielisen tuntuinen nainen.
 
Päteekö kuolleesta kauniisti puhuminen kaikkiin?

Mut juu, väärä aika ehkä kuitenkin vaikka Pihlan kanssa samaa mieltä olenkin mut en ole ottanut asiaan kantaa (tätä ennen)
 
Alkuhurmaantumisen jälkeen olen jättänyt Viitalan oman onnensa nojaan. En katso enää mitään missä hän mumisee epäselviä repliikkejään. Olkoon koko nainen typerine kommentteineen. Ei niillä naisasiaa ajeta.
 
Huonon näyttelijän epätoivo paistaa läpi täytyy jotenkin saada näkyvyyttä.Näillä "taiteilijoilla" ei ole minkäänlaisia käytöstapoja vihervassareita kun lähes kaikki ovat.
 
Tekee taas itsestään numeroa...
Pihla kyllä vaikuttaa ihmiseltä, jolla on paljon kaunaa ja katkeruutta sisällään, ja haluaa purkaa pahaa oloaan muihin.

Perheväkivalta on tärkeä asia ottaa esiin, mutta ei sellaisen henkilön kaitta, joka on juuri kuollut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Huonon näyttelijän epätoivo paistaa läpi täytyy jotenkin saada näkyvyyttä.Näillä "taiteilijoilla" ei ole minkäänlaisia käytöstapoja vihervassareita kun lähes kaikki ovat.
Click to expand...
Naurattaa joo tuokin, että tyyppi nimittää itseään somessa ”taiteilijaksi”, eikä esim näyttelijäksi, joka on.
Ilmeisesti kuvittelee tekevänsä jotain elämää suurempaa taidetta toistaessaan jonkun muun kirjoittamia vuorosanoja.
 
Tuskin oli kalmo kylmennyt, kun ko. "taiteiljatar" rupesi latelemaan vainajan syntejä. Hyi!
Kehuu asuneensa neljässä maassa, joista Suomi on tylsin... Toivottavasti muuttaa pois, niin taso nousee kummassakin asuinmaassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toisaalta ymmärrän kyllä Viitalaakin. Onko välttämättä kaikkein parasta nostaa jalustalle vaimojaan hakkaava mies, jos mies on sattunut voittamaan tarpeeksi kunniaa.. Onko se silloin oikein?
Click to expand...
En ole nykäsen elämään kovin tarkasti perehtynyt, joten en tiedä, mitä kaikkea on tehnyt. Jotain muistan lukeneeni matin ja sen makkaranaisen riidoista, mutta niissä muistaakseni molemmat riehuivat ja käyttäytyivät väkivaltaisesti.

Enivei, asioille on aikansa ja paikkansa. Matti on tehnyt hienoja suorituksia urheilun saralla, mielestäni ei ole väärin niitä saavutuksia muistella hänen kuoltuaan. Sen sijaan joidenkin perheriitojen revittely julkisuudessa toisen kuolinpäivänä on mautonta.
 
  • Tykkää
Reactions: Lopenuupunut
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
En ole nykäsen elämään kovin tarkasti perehtynyt, joten en tiedä, mitä kaikkea on tehnyt. Jotain muistan lukeneeni matin ja sen makkaranaisen riidoista, mutta niissä muistaakseni molemmat riehuivat ja käyttäytyivät väkivaltaisesti.

Enivei, asioille on aikansa ja paikkansa. Matti on tehnyt hienoja suorituksia urheilun saralla, mielestäni ei ole väärin niitä saavutuksia muistella hänen kuoltuaan. Sen sijaan joidenkin perheriitojen revittely julkisuudessa toisen kuolinpäivänä on mautonta.
Click to expand...
Perheväkivalta = perheriita? :confused:
Että se on sellaista pikku lyömistä vain ja se toinen oli syyllinen yhtä lailla?:confused:

Että heh, kelläs se musta silmä nyt taas olikaan?:confused:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6b527d41-b9cb-46d5-9947-06b4916f0dbe
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
En ole nykäsen elämään kovin tarkasti perehtynyt, joten en tiedä, mitä kaikkea on tehnyt. Jotain muistan lukeneeni matin ja sen makkaranaisen riidoista, mutta niissä muistaakseni molemmat riehuivat ja käyttäytyivät väkivaltaisesti.

Enivei, asioille on aikansa ja paikkansa. Matti on tehnyt hienoja suorituksia urheilun saralla, mielestäni ei ole väärin niitä saavutuksia muistella hänen kuoltuaan. Sen sijaan joidenkin perheriitojen revittely julkisuudessa toisen kuolinpäivänä on mautonta.
Click to expand...
No otappa selvää, ennenkuin muodostat mielipiteesi ja haukut naiset huonoiksi, koska kultapoju on hypännyt pitkälle, mikä toki paljon hienompaa kuin toisten kirjoittamien lauseiden yksinkertainen toistaminen?

Rikostuomiot
Matti Nykänen otettiin kiinni 24. elokuuta 2004 ja pidätettiin tapon yrityksestä sekä lopulta vangittiin epäiltynä 59-vuotiaan perhetuttavan puukottamisesta. Hänet tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa 27. lokakuuta 2004 kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Hän vapautui 21. syyskuuta 2005 ehdonalaiseen vapauteen. Kahden vuoden ja kahden kuukauden rangaistuksestaan Nykänen istui ensikertalaisena ainoastaan puolet.

Jo saman viikon sunnuntaina, 25. syyskuuta Nykänen pidätettiin epäiltynä vaimonsa Mervi Tapolan pahoinpitelystä ja päätyi poliisin huostaan. 29. syyskuuta 2005 Nykäsestä tehtiin rikosilmoitus, koska hänen epäiltiin puukottaneen pitsaveitsellä entistä ystäväänsä. Nykänen tuomittiin vaimonsa pahoinpitelystä Tampereen käräjäoikeudessa 16. maaliskuuta 2006 neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, koska hän oli teon tapahtumahetkellä ehdonalaisessa vapaudessa.[31] Joulukuussa 2006 Turun hovioikeus lievensi tuomiota. Nykänen sai 60 päivää vankeutta, josta vähennettiin kolme vapaudenmenetyspäivää. Vankilan sijasta Nykänen sovitti tuomion 57 tunnin yhdyskuntapalveluna. Hovioikeus ei määrännyt Nykäsen ehdonalaista vapautta menetetyksi.[31]

Joulupäivänä 2009 Nykänen huitoi vaimoaan keittiöveitsellä ja yritti kuristaa tämän kylpytakin vyöllä. Tapauksen johdosta Nykänen pidätettiin ja sai syytteen törkeästä pahoinpitelystä[32][33]. 24. elokuuta 2010 Nykänen tuomittiin vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 5 000 euroa korvauksena kivusta ja särystä sekä henkisestä kärsimyksestä ja 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.[34] Niin Nykänen kuin syyttäjäkin valittivat tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka piti vankeustuomion ennallaan[35]. Matti Nykänen pääsi valvottuun koevapauteen 29. helmikuuta 2012.[36]

Nykäsellä oli todettu ylivilkkautta ja keskittymiskyvyn huonoutta aiheuttava neurologinen sairaus ADHD, josta ilmeisesti johtui osa hänen vaikeuksistaan.[37]
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No otappa selvää, ennenkuin muodostat mielipiteesi ja haukut naiset huonoiksi, koska kultapoju on hypännyt pitkälle, mikä toki paljon hienompaa kuin toisten kirjoittamien lauseiden yksinkertainen toistaminen?

Rikostuomiot
Matti Nykänen otettiin kiinni 24. elokuuta 2004 ja pidätettiin tapon yrityksestä sekä lopulta vangittiin epäiltynä 59-vuotiaan perhetuttavan puukottamisesta. Hänet tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa 27. lokakuuta 2004 kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Hän vapautui 21. syyskuuta 2005 ehdonalaiseen vapauteen. Kahden vuoden ja kahden kuukauden rangaistuksestaan Nykänen istui ensikertalaisena ainoastaan puolet.

Jo saman viikon sunnuntaina, 25. syyskuuta Nykänen pidätettiin epäiltynä vaimonsa Mervi Tapolan pahoinpitelystä ja päätyi poliisin huostaan. 29. syyskuuta 2005 Nykäsestä tehtiin rikosilmoitus, koska hänen epäiltiin puukottaneen pitsaveitsellä entistä ystäväänsä. Nykänen tuomittiin vaimonsa pahoinpitelystä Tampereen käräjäoikeudessa 16. maaliskuuta 2006 neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, koska hän oli teon tapahtumahetkellä ehdonalaisessa vapaudessa.[31] Joulukuussa 2006 Turun hovioikeus lievensi tuomiota. Nykänen sai 60 päivää vankeutta, josta vähennettiin kolme vapaudenmenetyspäivää. Vankilan sijasta Nykänen sovitti tuomion 57 tunnin yhdyskuntapalveluna. Hovioikeus ei määrännyt Nykäsen ehdonalaista vapautta menetetyksi.[31]

Joulupäivänä 2009 Nykänen huitoi vaimoaan keittiöveitsellä ja yritti kuristaa tämän kylpytakin vyöllä. Tapauksen johdosta Nykänen pidätettiin ja sai syytteen törkeästä pahoinpitelystä[32][33]. 24. elokuuta 2010 Nykänen tuomittiin vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan 5 000 euroa korvauksena kivusta ja särystä sekä henkisestä kärsimyksestä ja 3 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.[34] Niin Nykänen kuin syyttäjäkin valittivat tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka piti vankeustuomion ennallaan[35]. Matti Nykänen pääsi valvottuun koevapauteen 29. helmikuuta 2012.[36]

Nykäsellä oli todettu ylivilkkautta ja keskittymiskyvyn huonoutta aiheuttava neurologinen sairaus ADHD, josta ilmeisesti johtui osa hänen vaikeuksistaan.[37]
Click to expand...
Rauhoitu hyvä ihminen.
En ole haukkunut naisia. Olen haukkunut yhtä naista, jolla ei ole tilannetajua.
Enkä ole mattia kultapojuksi nostanut. Varmasti on enemmän kuin oman osansa tehnyt pahaa. Mutta niiden tekojen retostelu heti kuoleman jälkeen on typerää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Rauhoitu hyvä ihminen.
En ole haukkunut naisia. Olen haukkunut yhtä naista, jolla ei ole tilannetajua.
Enkä ole mattia kultapojuksi nostanut. Varmasti on enemmän kuin oman osansa tehnyt pahaa. Mutta niiden tekojen retostelu heti kuoleman jälkeen on typerää.
Click to expand...
Rauhoitu itse, olet ainoa, joka täällä riehuu jonkun näyttelijän tilannetajusta ja siitä, että haukkuu toista.... Mutta eihän se retostele yksityisasioilla, vaan kysyy, että millaisen kunnian vaimoaan hakkaava mies ansaitsee. Sinusta ilmeisesti ansaitsee, kultamitali on enemmän kuin (vaimon) henki.
 
  • Tykkää
Reactions: - M U T S I K K A -
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Rauhoitu itse, olet ainoa, joka täällä riehuu jonkun näyttelijän tilannetajusta ja siitä, että haukkuu toista.... Mutta eihän se retostele yksityisasioilla, vaan kysyy, että millaisen kunnian vaimoaan hakkaava mies ansaitsee. Sinusta ilmeisesti ansaitsee, kultamitali on enemmän kuin (vaimon) henki.
Click to expand...
En ole käsittääkseni riehunut...
Mielestäni juuri kuolleen ihmisen haukkuminen on mautonta, tyhmää ja osoittaa täydellistä piittaamattomuutta omaisia kohtaan.
Pihla voi puolestani noita angstisia juttujaan ihan vapaasti julkaista, mutta jatkossa kannattaa miettiä ajoitusta paremmin.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa